Ручним розписом сучасних абстрактних олійного живопису

Щоб зробити свій дім вдома

ваги діарея симптоми

Скільки загальних місць можна згустити в одному фільмі? Скільки широко використовуваних, що пахнуть смердю розчинів можна використати у жорсткому двогодинному зверненні? Що стосується Голлівуду - ремісники, які там працюють, безумовно, є його найбільшими майстрами, - їх кількість може бути безмежною. Питання в тому, наскільки глядач пожирає це, наскільки конкретний сценарист/режисер може послужити, щоб зробити це їстівним. Звичайно, на питання про те, скільки пожирає аудиторія, відповідають: "дуже багато", і це часто незалежно від якості. Так чи інакше, пересічний глядач фільму, як правило, визнає вади фільму, якщо він на нього належним чином впливає. Ви можете бути будь-яким мисливцем ударів, якщо ви робите удар, ви готові, серця багатьох людей завойовані.

Люди, як ми, не можуть бути більш типовим американським фільмом. Йдеться про хлопчика, який втратив батька, і виявляється, у нього є сестра, де його ніколи раніше не зустрічав. Це маленький син, і оскільки його батько залишив повідомлення про те, щоб його син піклувався про них і давав їм суму, що залишилася за нього, він змушений або не хоче намагатися зібрати розбиту сім'ю.


Я сказав "типовий американський фільм". Це справді так. Алекс Курцман (який також написав фільм "Трансформери" і дебютував у цій режисерській роботі цим твором) вніс у свою історію кожен відомий поворот, а потім переніс його на полотно. У нас є всі кола, яких ми очікували б від такого вчинку. Повертається блудний син, материнський ляпас, непокірна дитина, яка одразу заводить добру дружбу з нашим головним героєм, мамою-алкоголічкою, яка йде на групову терапію. Тож ось усе.

Це не так, якби Курцман не пробував - так, він це робив, він з’являється в одній-двох сценах - він, можливо, не хотів ризикувати. Він розповів добре перевірену історію з парою нововведень (це ніби це був романтичний фільм, але це не так), але, вибачаючи його, він зробив це принаймні справедливо. Після сильної увертюри фільм на деякий час хитається в мінімальній нуді, але до кінця все-таки досягає бажаного ефекту: намагався вплинути на слізні протоки. Він насправді також мав ефект, бо, хоч і здавався трохи мисливцем за ударами, він все-таки уникав найгіршого - орденського кітчу. Зізнаюся, мене трохи зворушило. До того ж і сама режисура теж була непогана, я навіть був задоволений роботою оператора, приємно було дивитись фільм.

Однак Курцман кинув найбільше в акторському складі фільму. Кріса Пайна не можна назвати актором світового рівня, всесвітньо відомим актором (поки що, хто знає, яке майбутнє), але він дуже добре виводить нахабного нареченого, який наприкінці фільму узгоджує не лише пам'ять власного батька, але також свою сім'ю та себе. він нарешті знайшов це. Це квазірозвивальний роман. Іншим великим ударом стала Елізабет Бенкс, яка забезпечує, мабуть, найкращий образ у фільмі. Він формує персонажа, надаючи фігурі достатньої глибини, усуваючи таким чином будь-які порожні кліше, наведені сценарієм про його роль. У фільмі також Мішель Пфайффер, але ми знаємо, що вона в будь-якому випадку хороша, вам не потрібен сертифікат.

Хороший акторський склад, правильний сценарій та вміла аранжування роблять людей, як ми, трохи більше, ніж те, що було б принципово само по собі. Це все ще велика кількість від Курцмана, дивлячись на Трансформерів, я б не подивився цей фільм з нього.