Вирок, який визнав звільнення позивача недійсним на тій підставі, що, пов'язаний фіксованим розірваним договором, його відсутність апеляції компанією, що займається обслуговуванням аеропорту, як і в попередніх кампаніях, був обумовлений мотивом., ожиріння є причиною звільнення. Палата заявляє, що питання, яке слід вирішити, полягає у визначенні того, чи не викликання актором звернення за послугами, як у попередніх кампаніях, було мотивовано звітом від медичних служб компанії, в якому було зазначено непридатність актора до роботи, та при якому ожиріння типу II було оцінено, це суперечить принципу рівності та недискримінації мистецтва. ЄС 14.
Відповідь Суду є негативною, оскільки він вважає, що надмірна вага сама по собі не має значення для цілей дискримінації; і, додається, що ні національні, ні спільні нормативні акти не позначають цю обставину як причину дискримінації, яка сама по собі заборонена. Отже, він вважає апеляційну скаргу в тому сенсі, в якому оголошує оскаржуване звільнення неприйнятним, але не визнає недійсним.
ВИЩИЙ СУД ПРАВОСУДДЯ ВАЛЕНСІЇ
Соціальна кімната
Рішення 1259/2012 від 9 травня 2012 року
РЕСУРС Номер: 823/2012
Доповідач Hon. Пан РЕМОН ГАЛЛО ЛЛАНОС
У Валенсії, 9 травня, дві тисячі дванадцять.
Соціальна палата Вищого суду Валенсії, що складається з Ільмоса. Магістрати, процитовані на полях, видали наступне,
РЕШЕННЯ No 1259 від 2012 року
У оскарженому тоді ні. 823/12, подане проти рішення від 8 грудня 2011 року, винесеного Соціальним судом № 2 Elx, у файлах No. 525/11, за яким слідував DESPIDO, на прохання Лусіо проти FLIGHTCARE S.L., і в якому відповідач повторюється, виступаючи в ролі спікера честі. Пан Рамон Галло Льянос
ФАКТИЧНИЙ ФОН
ПЕРШИЙ. - У вироку, який оскаржується від 8 грудня 2011 р., В резолютивній частині сказано: "Що, враховуючи позов, поданий паном Лусіо проти FLIGIHTCARE SL, я повинен оголосити та оголосити НІСЛО звільнення позивача, засуджую відповідача відновити актора в кампанії 2012 року на тих же умовах, що й у роки до 2011 року, і виплатити йому заробітну плату з дати звільнення з 1-4-11 до 30-9-11 за ставкою 22,33E на день, що в цілому становить 4 064,06 E ".
(Це випливає із заяви свідків, зробленої за пропозицією обвинуваченого, та згаданого документального фільму). 5.º) Представницька позиція. Актор не був законним або профспілковим представником. (Це результат відсутності акредитації зазначеного представництва) ".
ТРЕТІЙ. - Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення. Після того, як машини були прийняті в цій кімнаті, було домовлено сформувати відповідний перелік та його пропуск до спікера.
ОСНОВИ ПРАВА
ПЕРШИЙ. - 1. Компанія FLIGHTCARE SL оскаржила вирок, винесений 12-08-2111 Соціальним судом № 2 м. Ельче, який підтримав вимогу оскаржити звільнення проти неї, відняту робітником Люсіо - яка також подала позов проти FOGASA та прокуратура - визнаючи оскаржуване звільнення нікчемним, вважаючи його дискримінаційним. Апеляція, яка була оскаржена позивачем, має єдину причину, призначену для правової цензури.
4. Питання, яке підлягає вирішенню, - це не що інше, як визначити, чи мотивовано відсутність апеляції актора до надання послуг під час кампанії 2011 року, як це було у звіті, опублікованому медичними службами суб’єкта Федеральної комісії зв'язку, який, у свою чергу, є мажоритарного акціонера свого роботодавця, в якому вказувалося на непридатність актора до даної роботи, грунтуючись, у свою чергу, на медичному висновку, виданому Товариством профілактики Фремап, в якому він не оцінював іншої умови з боку актора ніж ожиріння II типу суперечить принципу рівності та недискримінації, проголошеному в ст. 14 CE, і яка у сфері трудових відносин із європейського законодавства регулюється Директивою 2000/78, перенесеною у внутрішнє законодавство у ст. 17 Статуту робітників.
ДРУГИЙ. - Наслідком аргументації буде оцінка апеляційної скарги, поданої із скасуванням оскаржуваної постанови, у тому сенсі, що оскаржуване припинення визнано неприпустимим, встановивши відповідну компенсацію за це, 1507, 28 євро, що відповідає 45 дням зарплата (22, 33 євро на день) протягом вісімнадцяти місяців, протягом яких здійснювалося ефективне надання послуг. Без витрат і з поверненням заявнику вкладеного депозиту, а не суми, призначені в концепції обробки заробітної плати, оскільки оцінка ресурсу не означає скасування вироку за цією концепцією.
Беручи до уваги вищезазначені правові приписи та правила загального застосування.
З ОЦІНКОЮ ЗАСОБУ ЛІКУВАННЯ, ЩО ВИПУСКАЄ FLIGHTCARE проти рішення, винесеного 12-08-2.011 Соціальним судом № 2 м. Ельче у справі 525/2.011. МИ ВІДМІНЮЄМО РІШЕННУ РЕЗОЛЮЦІЮ в тому сенсі, що визнання оскаржуваного припинення неприпустимим, а отже, засуджуючи компанію, що подала скаргу, бути повідомленим протягом п’яти днів з моменту повідомлення про цю постанову, між поновленням гравця на посаді в строки, зазначені в оскаржуваній постанові, або відшкодування збитків у розмірі 1 507, 28 євро з виплатою в будь-якому випадку заробітної плати за обробку в вираженій сумі в оскаржуваній постанові. Без витрат.
Продовжуйте повертати заявнику депозит, призначений для апеляції.
Повідомте про подарунок сторонам та честі. Пане прокурор цього Суду, зазначивши, що проти неї подано апеляційну скаргу на уніфікацію доктрини, яка може бути підготовлена протягом ДЕСЯТИХ ДНІВ після повідомлення про це шляхом надсилання листа до цієї Палати разом із попереджаючи, що той, хто не має статусу працівника, бенефіціара державної системи соціального захисту або не має права на безоплатну правову допомогу, повинен внести суму 600 євро на рахунок, відкритий Секретаріатом в Іспанському банку Кредит (Banesto), номер рахунку 4545 із зазначенням коду 35, номера процедури та року. Подібним чином, якщо є грошове засудження, відповідний депозит на тому ж рахунку повинен бути внесений протягом того ж періоду з паролем 66. Після того, як зазначений термін пройде, без підготовки апеляції, це рішення буде остаточним.
Таким чином, цим своїм реченням ми вимовляємо, надсилаємо та підписуємо.
ПУБЛІКАЦІЯ. - Попереднє рішення було зачитане під час публічних слухань прославленим паном магістратом/доповідачем, який з’являється в ньому в день його дати, про що я, секретар, підтверджую.
Коментарі
Напишіть коментар
Для висновку необхідно зареєструватися. Якщо ви вже зареєстрований користувач, введіть своє ім'я користувача та пароль: