Звіти про справи 2010 www.udzs.sk 1

завантажити

Замість тривалої спроби багаторазового лікування запалення у пацієнта, що не співпрацював, який також відвідував амбулаторію більш ніж через 5 років після останнього обстеження, призначення слід негайно надіслати до вищого кабінету гістологічних досліджень. Санкції: Управління наклало штраф на підконтрольний орган відповідно до статті 50 (2) (а). а) Закону № 581/2004 зб. 5

У цьому випадку, однак, слід зазначити, що внутрішньоутробний тромбоз пуповинних судин плода та масивна емболія легенів навколоплідними водами у матері є гострими захворюваннями, при яких ні матері, ні плоду не завжди вдається врятувати. Це рідкісні, але прогностично дуже несприятливі ускладнення вагітності та пологів, виникнення яких неможливо повністю усунути навіть за умови належного надання медичної допомоги. Перебіг гострого стану у матері був стрімким і, внаслідок розтину, також несумісним із життям. Санкції Бюро накладає штраф на медичного працівника у значенні статті 50 (2) (а). а) Закону № 581/2004 зб. 9

Оцінка в офісі та висновок: Пацієнт, який потрапив після огляду в хірургічну та внутрішню амбулаторію до інфекційного відділення із підозрою на гострий гастроентерит. Під час госпіталізації інтенсивної терапії не проводили - регідратація, моніторинг годинного діурезу, вимірювання ЧВТ, введення носогастральної трубки після блювоти, корекція порушень внутрішнього середовища тощо Були використані не всі діагностичні можливості (рентгенологічне проходження, ультразвукове дослідження, можливо КТ-дослідження). Незважаючи на неодноразові (3) хірургічні обстеження, жодного захворювання клубової кишки не діагностовано. Інструкція: Хірургічний пацієнт повинен лікуватися у хірургічному відділенні. Санкції: Управління наклало санкції на підконтрольний орган відповідно до статті 50 (2) (a). а) Закону № 581/2004 зб. 14

клініка скоріше з метою проведення диференціально-діагностичних процедур та іншої адекватної терапії, а не через 9 місяців, навіть за власним бажанням. Ці недоліки порушили положення 4 абз. 3 Закону № 576/2004 зб. з питань охорони здоров’я зі змінами. Санкції: Управління наклало на постачальника медичних послуг заходи щодо усунення виявлених недоліків та їх причин. У другому досліджуваному суб'єкті (Хірургічна клініка FNsP) контрольна група не виявила жодних недоліків у суб'єкта нагляду. 16

Хірург повинен: - призначити пацієнтові рентгенологічне та неврологічне консультування, - доставити пацієнта на госпіталізацію, - історія хвороби є обов’язковою і повинна бути записана, - госпіталізація пацієнта після призначення первинного лікування, медичне запис абсолютно неадекватний. Короткий зміст бюро: Управління виявило порушення пункту 4. 3 Закону № 576/2004 зб. Санкції: Управління наклало санкцію на медичного працівника відповідно до 50 абз. 2 лист а) Закону № 581/204 зб. 18