"Було б добре - як пірсинг туману - розділити світло, але принаймні врізати агресивні знаки питання в цей безвітряний хаос".

наркотиками

Мій дорогий приятель-фармацевт-історик завжди нагадує мені, що втрата зору, обман людей, які хочуть одужати, не є новиною. Сотні років, а то й багато сотень років тому, були ті, кого збагачувала біда та надія інших. На сьогоднішній день реклама щасливих мирних часів, що рекламує диво-зцілення, може здатися невинною, чарівною, хоча насправді вони завдали хворій людині однакової шкоди. Різниця лише в тому

сьогодні (неправильну) інформацію можна доставити набагато швидше, ефективніше, більшій кількості людей.

Також не можна знехтувати тим, що, хоча багато чудотворних цілителів середньовіччя вірили в те, що він сказав (адже вони знали набагато менше про зцілення, людське тіло, ніж сьогодні), сьогоднішні хрестоносці, дракони, обманюють своїх жертв таким чином, що зловмисники та жертви також мають доступ до знань, які іноді запобігають дитячим шахрайствам.

Сьогодні, мабуть, менше диво-цілителів, чудо-зцілювачів, щиро вірять у те, що обманює їх жертв, ніж раніше; і, можливо, більше з них - це ті, хто хоч і знає, що те, що вони продають, нічого не варто, навмисне обманюючи своїх жертв в надії на прибуток.

А для тих, хто має намір це зробити, існує безліч методів обману, що постійно розширюється.

Не варто так далеко повертатися до того часу, коли основними сферами шахрайства були друкована преса та брошури, що розповсюджуються виробниками, "спеціалізовані книги". За цим послідувала (доповнила) ера телемагазинів, а потім настала ера Інтернету, яка була набагато ефективнішою, ніж попередні методи. Швидкість передачі інформації надзвичайно прискорилася: за один день за один день можна охопити сотні тисяч і мільйони людей.

Крім того, важко уникнути реклами, оскільки вона з’являється на всіх інтерфейсах (від Facebook до нашої електронної пошти), якими ми користуємося кілька разів на день. І глазур на торці полягає в тому, що оголошення націлені.

Якщо хтось має мозоль і обмінявся з цим комом листом із комою (або шукав цю тему в мережі), гарантовано, що цього дня вони будуть залиті рекламою від мозолів.

Більшість населення не готова до всього цього. І зовсім не те, що "реклама" стає все більш вишуканою, і дуже часто мета стає зрозумілою: споживача слід переконати купувати будь-якою ціною. Хоча ми вже мали справу з методологією обману в блозі, напевно, не завадить оновити написане на той час подіями останніх років.

Ось короткий посібник із фільтрування оголошень, які, ймовірно, були створені з метою обману. Почнемо підозрювати, якщо

1. продукт обіцяє ліки від хвороби, від якої в сучасному стані медицини немає ліків

Перевірте поточний стан медицини у свого лікаря або фармацевта, а не у свого сусіда чи Інтернету. Відповідно, не вірте, що рекламований в даний час продукт вилікує діабет, ревматизм тощо. Немає хвороби, яку можна вилікувати лише «диво-лікуванням», а не за допомогою ліків. І немає «панацеї», яка була б ефективнішою за найсучасніші доступні препарати. За останні десятиліття з’явилося чимало дивовижних засобів, які не змогли подолати хвороби, які раніше вважалися невиліковними.

Справжні досягнення пов'язані не з "чудодійними ліками", а з наркотиками (див. Успіхи останніх років у генній терапії та біофармацевтиці). Але найбільшим проривом було б для багатьох більше харчуватися здоровіше і вести здоровіший спосіб життя. Більшість хронічних захворювань (наприклад, рак, діабет, серцево-судинні захворювання) можна ефективно вирішити таким чином. Про це також свідчить той факт, що показники, пов’язані зі смертністю та станом здоров’я угорського населення, є поганими в порівнянні з іншими країнами з таким же розвинутим рівнем - хоча справді не бракує «чудодійних засобів».

2. здоровий глузд обіцяє на перший погляд нереальний оздоровчий ефект

Наприклад, грибок нігтів зникає за 2 дні, діабет за 10 днів, ми втрачаємо 16 кілограмів за 1 місяць. Людський організм має обмеження, про це не можна забувати.

3. "винахідник" продукту у фармацевтичному лобі, штат тощо. подарував людині, пригнобленій.

Психологічно зрозумілий улов (це прихильно до споживачів), але реальність зазвичай така пригноблений, незрозумілий геній, замість того щоб працювати над розробкою та дослідженням свого продукту, він вкладає в нього час і гроші, він хоче максимально використати його, вказуючи на інших, якомога швидше, бажано пропустити довгий і нерівний шлях, щоб стати наркотиком. Зрозуміло, це зрозуміло, але це, як мінімум, не відповідає інтересам пацієнтів.

4. Ефективність не підтверджується дослідженнями на людях

Це непросто шукати, але це легко перевірити за допомогою професіоналів. Продукти, ефективність яких доведена та визнана в Угорщині, можна знайти в базах даних про лікарські засоби або лікарські засоби Національного інституту фармації та охорони здоров’я. Якщо їх не знайти, подібну перевірку можна здійснити в подібних базах даних ЄС та США. Якщо це не працює, варто перевірити в наукових базах даних, чи взагалі проводились дослідження з людьми. Найкращий спосіб зробити це - використовувати базу даних PubMed, де ви зможете відфільтрувати клінічні (людські) дослідження після запуску пошуку.

Якщо виявиться, що продукт (десь) є наркотиком, це хороша новина. Це також дещо хороша новина, якщо є клінічні випробування, але речовина не є наркотиком. Це також може означати, що результатів клінічних випробувань ще недостатньо, щоб стати наркотиком, але також і те, що результати (наприклад, побічні ефекти, токсичність) виключають можливість цього в майбутньому. З належною експертизою це можна вирішити. Але навіть якщо лікарський засіб не є наркотиком і не пройшов клінічні випробування, обов’язково впідозріть підозру. На основі суто лабораторних експериментів у колбах неможливо визначити терапевтичний ефект будь-якого продукту!

5. лікарський засіб невиправдано приписується лікарському ефекту

В Угорщині можна рекомендувати лише препарати, для яких доведено, що вони мають терапевтичний ефект (ліки, лікарський засіб). Якщо лікарський засіб відноситься до продуктів, що не належать до цих двох категорій, вони діють незаконно - і випадково не обманюючи споживача.

6. товар розміщений на ринку незаконно

Якщо це рекомендовано для медичних цілей, це може бути лікарський засіб або лікарський засіб (див. Вище). Також можливо, що препарат продається на законних підставах, лише його рекомендація перебільшена. Якщо це дієтична добавка, її не можна рекламувати з лікарським ефектом, але також можна перевірити, чи правильно оголошено її розподіл. Особливу групу становлять продукти харчування для спеціальних медичних цілей, список законно представлених представників яких доступний тут. На жаль, в Інтернеті не існує бази даних про медичні вироби, якщо у вас є якісь сумніви щодо них, вам слід зв’язатися з OGYÉI. Однак, якщо виявиться, що пероральний препарат не підпадає під жодну з вищезазначених категорій, є велика ймовірність того, що цей продукт буде продаватися незаконно.

7. товар відсутній у продажу, його можна замовити лише через Інтернет

Це особливо підозріло, якщо воно доступне лише на веб-сайті, де особа продавця не може бути відома. У разі проблем із такими продуктами мало шансів забезпечити захист прав споживачів.

8. URL-адреса веб-сайту, що продає товар, є підозрілою

Наприклад, підозріло, якщо веб-адреса не має нічого спільного з продуктом. Наприклад, якщо панацея від діабету продається на веб-сайті, що починається з http://building-parkair.space/, або якщо веб-адреса несвідомо довга (наприклад, "http://fence-river-has.xyz /index.php?key=r9w5qy62gwvu17ou861z&utm_medium= 1042169746126985 & fbclid = IwAR0173-CH3FTs4VUeIwBkG9tAb-bYc16ePbg12KTApP79QHyYnLrgLxfix, " show, "se. Це однаково підозріло, наприклад, якщо статті, що стосуються квадроциклів або 24.hu, не відображаються на веб-сайті ATV або 24.hu.

9. в рекламі використовується неправдива фотографія.

Дуже часто зустрічається фотографії, використані в рекламних роликах, були вкрадені - точніше зображували щось зовсім інше, ніж вони стверджують. Так, наприклад, передбачуваний dr. Про Дьєрдя Ковача легко дізнатись, що його фотографію можна знайти на російських сторінках під абсолютно різними іменами (д-р Михайло Павлович Архипов). Ми не знаємо, хто він насправді, але певно, що він не Дьєрдь Ковач, і лише ймовірно, що він не доктор. Архипов. І про вундеркінда Пала Міксая легко дізнатися, що він насправді Олбан Ходжа. Щоб дізнатись про подібне зловживання, потрібно лише зберегти підозріле зображення та завантажити його в Google Image Search (натиснувши піктограму камери). Або клацніть правою кнопкою миші на підозрілому зображенні, щоб вибрати "Пошук зображень за допомогою Google" - редагувати.

10. товар рекламується відомою особою чи установою

Нерідкі випадки, коли знаменитість називає своє ім’я неприйнятним продуктом (у них у волоссі гроші на лупу.), Але нещодавно це також часто зустрічається під іменами акторів засобів масової інформації (наприклад, Вуджіт Твртко, Андраш Свабі), професіоналів (доктор Джудіт Мейджор), засобів масової інформації (24.hu, ATV) або установ (Сегедський університет, Університет Земмельвейса, Міністерство Здоров'я) для зловживання.

Якщо ви почули про фантастичний новий результат і зв’язали його з іменем особи чи установи, можливо, ви захочете перевірити веб-сайт цієї особи чи установи, сторінку Facebook, щоб побачити, чи там також з’являються новини. При правильному пошуку (відома особа чи установа + назва товару) ми можемо натрапити на фантастичне оголошення, яке спростовуємо. Так само легко дізнатися, наприклад, що передбачуваний нейрохірург доктор Дьєрдж Ковач, який працює в Сегедському університеті, є лише продуктом фантазії. І якщо вони посилаються на неіснуючу установу (Міністерство охорони здоров’я не існує вже добрі 10 років), чому вірити решті?

11. веб-сайти містять помилкові думки споживачів

Якщо фотографія додається до відгуків споживачів, підробку можна легко виявити (див. Вище) та ми можемо легко дізнатись: хто, згідно з рекламою, стосується Ковачне Дабаса, насправді з Наґезди Севастополя. Багато разів внизу сторінок ми можемо прочитати, здавалося б, коментарі Facebook про рекламований продукт, але якщо ми спробуємо натиснути на них, виявляється, що це не справжні публікації, а відредаговані, підроблені, вбудовані в зображення документи.

Якщо у вас є підозра щодо товару, можливо, ви захочете пошукати в Інтернеті,

з’ясувати з кількох джерел. Ще краще запитати професіонала,

адже вони вже мають базові та попередні знання, необхідні для усунення обману.