Дискусійний форум для розумних людей

Тібор ба онлайн

3 грудня 2007 року відбулася Конференція ООН з питань клімату на Балі - грудень 2007 року. У січні наступного року, рівно 10 років тому, я написав про це статтю в Asztal Lap, офіційному журналі Mensa HungarIQa. Варто пережити, як я бачив світ у 2008 році.

навколишнього
На початку грудня понад 10 000 екологічних політиків з усього світу зустрілися на неохайному та похмурому Балі, щоб обговорити найбільш нагальну та небезпечну для життя загрозу для всього людства. Вони не багато робили ціною астрономії, але все одно розважались.

Коли я відвідав Балі, який протягом кількох десятиліть Балі був індонезійським островом за богом, з хатками, розкиданими навпіл джунглів, з мінімальною інфраструктурою. На одній дорозі, що перетинала острів, напівголі жінки носили своїх дітей однією рукою, а другою напіврукою пропонували на продаж тропічні фрукти, придбання яких було заборонено кораблем через цілком реальний ризик зараження´ На острові Балі раз на місяць стикався корабель, який виїжджав туди на відпочинок. Туристам, які приїжджають на день, вони могли запропонувати дві речі. Видовище малайських танцюристів, що танцюють під дзвінку музику, та їхні різьблені (справді) художні дерев'яні скульптури на десятки тисяч в Європі, взаємозамінні для непотрібного одягу. Через палюче сонячне світло та відносну вологість повітря понад 90%, туристичного туру з ранку до вечора було цілком достатньо. З цього острова уряд Індонезії збудував туристичний рай за останні 15-20 років, головним чином для австралійців, які також їдуть в надії на неможливий відпочинок, оскільки в іншому випадку у них схожий клімат та узбережжя.

Той факт, що там проводилась конференція ООН з питань глобального потепління, дивує лише тих, хто не знає, що однією з улюблених розваг правлячої еліти є натрапити одне на одного в приємному місці на нашій землі, пожувати трохи шпаклівки під час вдень, жуй добре вночі., переважно молодий перекладач. Там був і наш Габор Фодор, тільки один Бог знає, скільки мільйонів і кого він взяв із собою. Я б поклався на всі гроші, що наш міністр охорони навколишнього середовища не був розумнішим за мене, це може бути добре, це не коштувало мені осиротілого мерзотника. Бо гори не породили паршивої миші. Вони погодились, що одного дня в майбутньому (якщо планета під назвою Земля все-таки дасть собі знак життя) вони погодиться. Що в чому? Хто знає. Найбільш захоплені хотіли, щоб ці 6,4 мільярда людей виробляли на 50 відсотків менше цього пустотливого вуглецю до 2050 року, ніж зараз. (А тепер давайте не будемо ввічливо згадувати, що до цього часу 6,4 буде як мінімум 9). США не прийняли жодних конкретних цифр, але майже здивували учасників, коли виявилося, що вони вже готові визнати факт потепління самі.

Тож давайте розберемося з бажаннями першого запуску, тобто зменшення вдвічі до 2050 року! В даний час ми припускаємо, що у вересні 2020 року на Північному полюсі не буде достатньо льоду, щоб охолодити пляшку шампанського. Я не думаю, що теплотехніку слід розуміти певним чином, щоб зробити висновок. З селянським відчуттям можна зрозуміти, що якщо цей прогноз на 2020 рік відповідає дійсності, то це зменшення вдвічі у віці до 42 років - це стільки, скільки поцілунок для померлих, чи не так вже й багато. Це пояснюється тим, що ця конференція - у кращому випадку не що інше, як спроба вирівняти екологічне коло.

Думка кліматологів у всьому світі напрочуд схожа тим, що порівняно із середнім показником 1950 року потепління + 2 ° C є приблизною межею, яку нинішня цивілізація все ще може вижити. Зараз ми підтримуємо + 0,7 ° C. Однак це вводить в оману, оскільки навіть якщо на цьому етапі припиниться подальше потепління, кліматичні зміни триватимуть ще деякий час. Одне це мало що говорить, але тепер настає млявий жарт. Моделі, що працюють за сучасними знаннями, показали, що до 2050 р. Відбудеться підвищення на + 2 ° C, якщо викиди CO2 зменшаться до нуля, а не до чверті до 2050 р. Замість половини, а не чверті сьогоднішнього значення. До, але зараз відразу . У всіх інших випадках при нагріванні буде перевищено + 2 ° C.

Однак мало хто звертає на це увагу, і вони також не в позиції прийняття рішень. На даний момент у світі набагато більший наголос на тому, що зростання ВВП США чи Німеччини в 2008 році буде нижче 1 відсотка, якщо не нуль чи менше. Ми ведемо відчайдушні дискусії щодо того, який прогнозований ріст уряду нижче 1% є серйозною, непростимою і навіть прямою відповідальністю.

Я не буду жувати цю кістку далі, бо очевидно, що кінцевою метою та показником ефективності капіталізму є постійний і стабільний ріст, який йому потрібен, як глотка хліба для голодуючих безробітних. Тоді як викиди CO2 від промисловості (та промислової продукції) слід припинити.

Суперечність перетнуло межу комедії. На острові Балі елегантні джентльмени вдень і вночі сперечались, можливо, зовсім не так, що є багато неприємностей, і кінцевою метою буде “стійкість”. Угорською - знищити стільки (чого завгодно), скільки може відтворити природа. У той же час тропічний ліс вирубується одним стрибком з Балі, вимірюється в географічному масштабі, в окрузі Суматра. Крім того, видобуту деревину використовують не для виготовлення меблів, а для виготовлення картону та гофрованого паперу, щоб споживчі товари, вироблені нескінченною серією, могли бути упаковані слиною. Споживайте, споживайте, споживайте! Щоб ми могли виробляти, виробляти, виробляти, тому що це підтримує економічний розвиток і приносить прибуток. Це найважливіший наріжний камінь капіталізму. До того ж, вони навіть не ховаються під бушелем, просто потрібно звернути увагу. Лише за 10 років до цього на Кіотській конференції ЄС запропонував до 2010 року зменшити викиди СО2 на 15%. На відміну від них, США складає лише 5,2%, а в кінці великих дебатів нічого не йде. А хто був головою американської делегації? Альберт Арнольд Гор, він же Аль Гор, який зараз отримав (спільну) Нобелівську премію за боротьбу з глобальним потеплінням "Незручна істина".

Я знаю, що в геометрії чотирикутник кола ще не вирішений, мовляв, неможливо. Велике питання для людства полягає в тому, чи можна здійснити економічне четвертування з екологічної сфери?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________