Навушники (лютий 2021)

інші

Куби є найрізноманітнішими з усіх існуючих груп хребетних. Всебічний філогенетичний аналіз групи дає нові уявлення про 250 мільйонів років історії розвитку.

Маючи близько 30000 визнаних на даний час видів, справжні скелетні риби або телести, що належать до неоптеригії, становлять більше половини сучасного різноманіття хребетних. У співпраці зі своїм аргентинським колегою Емілем Сферкою палеонтолог LMU Адріана Лопес-Арбарелло, яка є частиною Секції палеонтології та геобіології Департаменту наук про Землю та навколишнє середовище, а також членом Геобіоцентру, провела новий аналіз сімейства дерев. Їх результати, які пролили нове світло на 250 мільйонів років еволюційної історії, з’являються в Інтернет-журналі Royal Society Open Science.

Більше 99% видів неоптеригії у світі сьогодні належать до однієї лінії, справжньої кісткової риби або телеостею. Порівняно з багатою різноманітністю телеостів, дві інші неоптеригічні лінії значно збідніли. Ginglymodi складається з семи відомих видів часнику, а Halecomorphi складається з одного виду, Amia calva, широко відомого як промені. У період їх розквіту в мезозої - вік динозаврів - картина була зовсім іншою. На той час inglyелінґмоді та Халекоморфі були дуже різноманітними, контролюючи океани та прісноводні середовища існування, тоді як телеости були набагато скромнішими у водах світу.

Величезна різниця у кількості існуючих видів, віднесених до цих трьох груп, ускладнює виявлення взаємозв’язків між ними. Однак зразки викопних речовин можуть допомогти виправити цей дисбаланс, що дає змогу уточнити їх історію, що склала 250 мільйонів років. "Насправді, - каже Адріана Лопес-Арбарелло, - наше дослідження було мотивоване відкриттям дуже незвичайного роду копалин". Зразки цього роду, датовані 240 мільйонами років тому, які демонструють характеристики, характерні як для Ginglymodi, так і для Halecomorphi, були отримані швейцарською командою у важливих морських копалин Lagerstätte в Альпах. Їхні першовідкривачі запросили Лопеса-Арбарелло взяти участь в анатомічному обстеженні та описі своїх знахідок. Пізніше Лопес-Арбарелло та Сферко обговорили, як новий рій вписується в родовід новонароджених. З цією метою вони зібрали найбільший морфологічний набір даних, коли-небудь створений для копалин цього підкласу.

Філогенетичний аналіз цих даних показав, що Гіллінгмоді і Халекоморфі тісно взаємопов'язані, як це має місце з Телеостеєм. Це підтверджує те, що багато палеонтологи вважали суперечливим уявленням - що перші дві таксономічні групи мають спільних предків і тому можуть бути включені в один загальний таксон. Крім того, нове дослідження показує, що в мезозої всі три лінії зазнали декількох швидких пристосувальних випромінювань, тобто протягом яких велика кількість нових видів еволюціонувала протягом відносно коротких періодів часу. Не тільки Геллінгмоді та Халекоморфі представляли величезну кількість видів, ці види характеризувались широким спектром морфологічних та екологічних спеціалізацій. Серед цих рядків - одні з найбільш вражаючих скам'янілостей мезозою. Одним із прикладів є Scheenstia maximus, який виріс майже до 2 метрів.

Згодом Teleostei виробив широкий спектр харчових звичок і збільшив свою маневреність та ефективність своїх репродуктивних стратегій, тоді як різноманітність двох інших родів поступово зменшувалася. Чому саме це сталося, досі незрозуміло. "Цю ситуацію потрібно порівнювати з еволюцією динозаврів", - сказав Лопес-Арбарелло. "Багато успішних і різноманітних груп динозаврів загинуло в кінці мезозою, вижив лише один, і його диверсифікація триває - птахи, ми навіть не маємо по-справжньому переконливого пояснення їхнього успіху - тому нам багато чого потрібно дізнатись про фауну мезозою та біологічного світу, частиною якого він був ".