@ otecko35 Джаай, тож вона благала вас дієти, тож чому ви це зробили ? Ха-ха-ха. В іншому випадку це погана жінка, і тоді ви не знали, що в мене стільки дітей, кожен з різним чоловіком, ви зараз просто проти, звичайно, я розумію: D

аліменти

@ otecko35. Я лише трохи виправлю вашу думку щодо того, як суд визначає аліменти. Якщо суд визначить ваше утримання 180 євро, це не означає, що він визнав вартість дитини в 360 євро. Суд, визначаючи, скільки ви заплатите за дитину, також базується на тому, хто і в якій мірі він опікується дитиною. Тож він також бере до уваги той факт, що мати дитини піклується про нього особисто, тобто він варить, опереє, прасує, везе його до школи, обирає звідти, вчиться з ним тощо. а також враховується, що якщо він захворіє, він піклується про дитину, залишається вдома з ним і тим самим втрачає частину свого доходу. на мою особисту думку. навіть якщо суд визнає вартість житла 500 євро. отже, при отриманні 1500, - євро. становить 180 євро, безумовно, адекватні аліменти. не гнівайтесь, але коли ви створюєте нову сім’ю, ви знаєте, що у вас 180 аліментів, і вам слід було на них розраховувати, як і на оренду в 550 євро. так чому б вам не вирішити, як зменшити орендну плату. і як кілька немовлят вже писали тут, якщо ви просите зменшення, вам також доведеться рахуватися з тим, що мати, навпаки, буде одночасно просити збільшення, як вартість дитини збільшиться з вересня. у СК все ще вважається, що вартість аліментів на дітей має перевагу над іншими витратами. щоб з вами не трапилось, що дохід 1500, - євро визначатиме аліменти 250-300 євро.

І ще одна річ. скільки ваш колишній повинен турбувати вас насправді не повинен. батьки вносять внесок у дитину відповідно до того, наскільки можуть. і не слід сприймати так, щоб батько мав платити лише за те, що мати більше не може покрити.

@ otecko35, тож приємно, що вам вдалося народити дитину разом. Але, як я вже писав, фінансова сторона матері та батька і, отже, їхніх партнерів завжди аналізується при визначенні, що добре.
Ваша дружина і, наприклад, візьме Окр або якось також його прийме - адже суд знає, що в квартирі, в якій ви проживаєте, також є нинішній партнер і, отже, також бере фінансову участь в операції, так? але залиште це на розсуд бочки
Це добре для вашої дієти, щоб вона спочатку не втратила за рахунок іншої, адже позбутися від вас буде легко згодом, коли ваш син виросте до такого віку, що він переплутає його у формі.

@mirica У мене тут багато розведених колег, вони заробляють близько 1800-1900 євро чистими (BA), але ніхто не платить більше 200 євро за одну дієту. У будь-якому разі, я чув, що навіть при таких високих доходах не більше 300 євро.

Батьки повинні робити внески, наскільки можуть, відповідно до свого матеріального становища. у Словаччині це не так, бо коли напр. при отриманні позивача із зарплатою 350 євро, для якого йому не було надано зменшення аліментів зі 120 євро до нижчого, оскільки йому не потрібно було приймати першу дитину за свій стандарт, оскільки у нього буде друга дитина. Крім того, мати першої дитини-резидента виїде та поїде за кордон, а дитину залишить бабусі і погрожує в суді, що батько не зацікавлений у дитині. Вона піклується, надіславши йому дорогий одяг, поїздки, сигарети, контрацепція як обов'язкові витрати, виплачені йому із заробітної плати в 2000 євро, що дитина переходить з року в рік на четверечках, про що суд не дбав і звинувачує в тому, що живе сім'я з 3-х членів у розмірі 350 євро + платить позику і 120 аліменти, які не купують подарунки, що з такої суми навіть не залишається на подарунки, я вважаю несправедливим.

@ miruska320 Тож я також розгляну, з ким жінка раніше жила вдома, і доходи свого нового чоловіка?

@andrzey Я не вірю, що суд не бере до уваги, що він народився другою дієтою, і що перша має перевагу над іншою, І ОБІ діти повинні бути однаковими щодо стандартів батьківства.

@guinevre, ну, це було сказано в суді, але що підсудна подала розлучення, бо знайшла нового знайомого, а батько не має права на нову сім'ю? Йому, мабуть, слід почекати, поки дитина підросте, і лише тоді він може отримати другий, лише щоб перший не втратив свій рівень, адже у батька є період, коли він втратив роботу і перестав досягати успіху. але кожен має різний досвід, і кожен бачить, лише свою правду, ми з цим нічого не зробимо.

180 євро - це не мала сума за 5-річну дієту.
І не робіть вигляд, що не бачите дієти, лише відповідно до настрою матері.
Ви, безумовно, маєте дату та умови зустрічі, зазначені у рішенні.
Я даю дієту батькові в той день, який визначив суд, коли я не можу, ми домовляємось про альтернативну дату. Коли дієта знижується, я не призначаю батькові дату заміни. Я не зобов'язаний. У мене також є програма на той день, коли дієта йде з ним, ніхто не може дати мені дату заміни. Тільки мій батько надішле запит від лікаря про те, що він має саморобний режим.

@guinevre так, суд також враховує доходи партнерів. Оскільки батько вимагатиме в суді, що дитина не зможе виплатити первістку настільки грудно при народженні, лише в суді вони знають, що мати візьме новонародженого та матері. мати знову буде стверджувати, що у випадку зменшення поживності, малюк більше не буде знати, що робити, але навіть якщо він знає, що у нього новий чоловік (партнер, мабуть, знав би, а вони не мають загальний режим харчування та загальна адреса всіх трьох.), тому логічно я припускаю, що він також бере участь у веденні домашнього господарства, а отже, мати певної дитини взагалі не одна

@guinevre .ak має такий дохід на папері, вони стукають ще більше. Вам просто потрібно вимагати не аліменти, наприклад, 500 євро. але 250 аліментів + ​​250 економії. адже враховуються не лише доходи, а й потреби дитини. тому немає потреби в 500. потрібно запитувати правильно. тому що гроші для створення заощаджень потім можуть бути використані для фінансування, наприклад, обладнання дитячої кімнати або мовного перебування за кордоном . тощо . використання цих коштів затверджується судом.

і з точки зору тих нижчих доходів. дійсно може статися так, що вони вибивають із 350 євро аліментів 120. але ви також враховуєте дитину. а якщо навіть у матері лише стільки. заплатить 200 орендної плати. і що дитина не буде їсти. мати з дитиною (якщо вона маленька), вона не може виходити ввечері на роботу і залишати дитину одну вдома (за це її закриють). але батько може бригадувати. справедливо, що коли обидва батьки мають низький дохід. так батько буде більше обтяжений. чи це справедливо для вас. що у батька немає, а також у матері. тож нехай справляється тільки мати?

і ще одне з реальності. є ще один дохід у розмірі 350 євро в місцевості, де такий дохід є, і є різниця, коли це доводить батька на вищій посаді в Ба. навіть судді не падають на голови, і вони знають, яка реальна зарплата в Ба.
отже, рішення приймаються не лише з доходу, а й з варіантів батька. тому що якщо у нього є 300 євро як торговця, а в професії є 20 оголошень на ту саму посаду із зарплатою 800-1200 євро, як це насправді? (що платежі вручну?)