Ключові слова: Іберійська сіра сорокопуд, режим добування їжі, дієта.

королівський

Трофічна екологія

Спосіб отримання їжі

Сорокопуд використовує кущі, стовпи, електричні або телефонні кабелі тощо, щоб сісти на них і звідти шукати свою здобич. За даними Лефранка та Ворфолка (1997), середня висота, на яку він зазвичай сідає, становить 2-3 м над землею, хоча вона сильно варіюється залежно від рослинності та структури середовища проживання, де він полює. З цих окунів він швидко летить до здобичі, а іноді може зависати короткий час, поки швидко не опуститься на землю.Висота рослинності зменшує успіх у захопленні здобичі на землі (Йосеф і Грубб, 1993).

Як і інші види сорокопудів, сорокопуд набиває на колючий дріт, колючі кущі там, де вони існують, тонкі гілки дерев тощо. (Hernández, 1995a, 1999c; Hernández and Salgado, 1993), так що ви можете зберігати продукти в певних місцях, які виконують роль "комори" для їжі. Він є умовно-патогенним у цьому характері своєї трофічної поведінки і може насадити хребетних та безхребетних на колі. Відстань між двома забитими дамбами коливається від 5 до 50 м (Hernández and Salgado, 1993), але зафіксовано набагато більші відстані до 400 м (Lefranc, 1980).

Сороки набивають свою жертву переважно взимку, і зазвичай це роблять у верхній і середній частинах чагарників з довгими циліндричними колючками, такими як Crataegus і Prunus, тоді як ті, що мають невеликі, криволінійні колючки, такі як Rubus і Rosa, використовуються рідше ( Ернандес, 1995а). Існує припущення, що зберігання здобичі може сприяти вибору самки для окупованої території, де буде розмножуватися, а також досягненню хорошого фізіологічного стану завдяки доступності їжі (Yosef and Pinshow, 1989, 2005). Інші автори вважають, що місце, де здобич набивається на колю, обрано для того, щоб перешкодити клептопаразитизму інших видів (Hernández, 1995a).

Склад дієти

Чисельно, комахи становлять домінуючу групу у складі дієти сорокопуда на північному заході Іспанії, і це відбувається протягом усього річного циклу (Hernández et al., 1993). Але сірий сорокопуд отримує більший енергетичний внесок від хребетних, ніж від безхребетних, в усі сезони року, крім осені, і цей внесок є найвищим взимку. Серед комах жуки переважають взимку, навесні та восени, а перетинкові - влітку. Більшість вилучених безхребетних мають розмір 15-20 мм.

У населених пунктах провінції Леон, вивчених Ернандесом (1995b), найбільше споживаних рептилій було невеликих або середніх розмірів, таких як Lacértidae, хоча були й види з сімейств Colubridae та Scindidae. Цікаво, що саме взимку королівська сорокопуд споживала пропорційно більше молочаю, незважаючи на те, що на той час їх доступність була зменшена порівняно з теплими місяцями року. 95% споживаних лазертідів, ймовірно, були Podarcis hispanica та Psammodromus hispanicus. Усі птахи, яких споживали, були котами, середня вага 16,8 г, у випадку з молодими екземплярами у багатьох випадках.

На півдні Іспанії (провінція Гранада) Ходар (2006) виявив, що раціон в основному складається з членистоногих (до 90,5% у кількості), головним чином Orthoptera та Coleoptera, але протягом сезону розмноження жертвою більше споживається ящірка. Птахи та ссавці також потрапляють у полон, хоча і зрідка. Біомаса, яку вносять хребетні, становить 66,3% від загальної кількості. У цій зоні розмір комах, захоплених сорокою, коливається від 10 до 30 мм.

Також на півдні Іспанії зафіксовано випадок хижацтва на хамелеоні Chamaelo chameelon (Requena-Aznar et al., 2012), що на сьогоднішній день є першими даними цього типу і ще раз припускає кон'юнктурний характер сорокопуда при споживанні здобичі.

На півдні Франції Леплі та ін. (2004) проаналізували раціон харчування сорокопута протягом усього річного циклу, знаходячи відмінності між сезонами. Так, восени сильно використовувались перепончатокрилі, взимку - павукоподібні, влітку та восени - ортотеральні, а взимку та навесні - личинки лепідоптера. Coleoptera широко споживали протягом року (до 74,7% всієї здобичі, захопленої навесні), тоді як хребетні завжди були дуже малою частиною здобичі.

Харчування курей було проаналізовано Ернандесом (1993a) у провінції Леон, Кампос та ін. (2010) у провінції Вальядолід та Морено-Руеда та ін. (2016a) у провінції Гранада. Ернандес (1993a) досліджував вміст калових мішків та залишків здобичі у гніздах, розташованих у мозаїці сільськогосподарських культур (злаки та перелоги), лісі, чагарниках та зрошуваних луках із живоплотами. Курей віком 0-5 днів годували переважно аранеїдами, тоді як курей старшого віку годували колеоптерами і перетинчастокрилими.

Кампос та ін. (2010), використовуючи відеокамеру, розміщену біля гнізд з курчатами віком 5-13 днів у середовищі проживання з високим рівнем виноградників, зафіксував, що Orthoptera були основною здобиччю (69,5% від загальної здобичі), особливо Gryllus campestris ( 85,5% ортоптеранів). Інших комах було виловлено відповідно до їх чисельності, без позитивного відбору для них, хоча дорослі особини ловили пропорційно набагато менше жуків, ніж було в наявності. Хребетні становили 3% видобутку, внесеного в гнізда. Автори припускають, що цей факт є відповіддю сорокопуда на модифікацію природного середовища існування в агросистемі, оскільки цвіркуни в виноградниках рясні та легко захоплюються, крім того, що вони містять високий вміст води, якої не буває багато в досліджуваній зоні.

Морено-Руеда та ін. (2016a) також проаналізували раціон за допомогою відеокамер, виявивши, що 87% курячого раціону складали членистоногі, переважно колеоптера. Сороки годували курей також гризунами, а також ящірками, часто лише хвостом ящірок.

Hódar (2006) показує, що раціон королівської сорокопуда та північної сорокопуда Ланіус, розглянутий разом, варіюється залежно від географічної широти: у північній Європі частка виловлених хребетних була помітно вищою, ніж у південних широтах, як у період розмноження як взимку. Дослідження Schön (1998), Padilla et al. (2005, 2009) та Леплі та ін. (2004) підтверджують цю саму думку або щодо Lanius meridionalis, або щодо Lanius excubitor. Паділла та ін. (2009) вказують, що в жаркому кліматі північні сороки полюють на екзотермічну здобич, тоді як у більш теплих або холодних кліматичних районах вони охоплюють ендотермічну здобич. Ернандес та ін. (1993) припускають, що цей факт може бути також зумовлений зменшенням різноманітності та доступності комах зі збільшенням широти. Що стосується енергії, то енергія, яку забезпечують хребетні, вища, ніж у безхребетних, майже цілий рік, і лише на південній межі їх ареалу ця ситуація здається зворотною. Можливо, тому сорокопуд малорухливий в районах, де взимку дефіцитні великі членистоногі (Hernández et al., 1993).

Порівняння трьох методів для вивчення дієти показало, що аналіз гранул є найбільш доцільним, хоча ідентифікація здобичі, що зберігається або здобувається під окунями, забезпечує додаткову інформацію (Hernández, 1999b).

Список літератури

Кампос, Ф., Міранда, М., Мартін, Р. (2010). Значення Orthoptera в раціоні пташенят південних сірих сорокопудів в сільськогосподарських районах. Ардеола, 57: 257-265 .

Ернандес, А. (1993a). Куряча дієта з трьох симпатричних видів сорокопутів (Lanius spp.): Варіації з віком, сезонні та міжвидові. Doñana Acta Vertebrata, 20: 145-163.

Ернандес, А. (1995a). Часово-просторові структури кешування їжі у двох симпатричних видів сорокопутів. Кондор, 97: 1002-1010.

Ернандес, А. (1995b). Хижацтво на земноводних, плазунів та птахів трьома видами сорокопутів Lanius spp. на північному заході Піренейського півострова. Екологія, 9: 409-415.

Ернандес, А. (1999b). Три методи вивчення раціону сорокопудів (Lanius ssp.): Переваги та недоліки. Хіоглосса, 1: 87-93.

Герн Андез, А. (1999c). Додаткова інформація про зберігання здобичі південною сорокою (Lanius meridionalis) на півдні Іспанії: дані з долини Акудія (Сьюдад-Реал). Хіоглосса, 1: 95-96.

Ернандес, А., Сальгадо, Дж. М. (1993). Зберігання здобичі екскурсором Шрайка Ланіуса в Ла-Серені (Бадахос) та Сьєрра-де-Кабо-де-Гата (Альмерія). Батл. GCA, 10: 63-65.

Ернандес, А., Перрой, Ф., Сальгадо, М. (1993). Сезонні зміни, міжвидове накладання та вибір у раціоні трьох симпатричних видів сорокопутів (Lanius spp.). Ардеола, 40: 143-154.

Ходар, Дж. А. (2006). Склад дієти та вибір здобичі південної сірої сороки Lanius meridionalis L. у Південно-Східній Іспанії: значення хребетних у раціоні. Ардеола, 53: 237-249.

Лефранк, Н. (1980). Біологія та коливання популяцій Ланіїдів у Західній Європі. L'Oiseau et R.F.O., 50: 89-116.

Лефранк Н., Ворфолк Т. (1997). Сорокопуди: Посібник із світських сорокопутів. Pica Press, Сассекс.

Леплі, М., Тевено, М., Гійом, К. П., Понель, П., Бейл, П. (2004). Дієта номінального південного сірого сорокопуда Lanius meridionalis meridionalis на півночі його ареалу (Середземноморська Франція) Дослідження птахів, 51: 156-162.

Морено-Руеда, Г., Абріл-Колон, І., Лопес-Орта, А., Альварес - Беніто, І., Кастільо-Гомес, К., Комас, М., Рівас, Й. М. (2016a). Екологія розмноження південної сорокопуди (Lanius meridionalis) в агросистемі південно-східної Іспанії: напрочуд чудовий успіх розмноження в популяції, що зменшується. Біорізноманіття та збереження тварин, 39: 89-98.

Паділла, Д. П., Ногалес, М., Перес, А. Дж. (2005). Сезонна дієта островної ендемічної популяції південної сірої сорокопуди Lanius meridionalis koenigi на Тенеріфе, Канарські острови. Орніс Феніка, 82: 155-165.

Паділла, Д. П., Гонсалес-Кастро, А., Ньєвс, К., Ногалес, М. (2009). Трофічна екологія південної сірої сороки (Lanius meridionalis) в острівних середовищах: вплив висоти та сезонності. Журнал орнітології, 150: 557-568.

Requena-Aznar, C., Saura-Marín, D., Sánchez-Balibrea, J. M., Ferrández-Sempera, M. (2012). Lanius meridionalis хижацтво на Chamaeleo chamaelon. Bol. Asoc. Herpetol. Особливо, 23: 28-29.

Шен, М. (1998). Про еволюцію північної та південної групи підвидів у надвиду великої сірої сороки (екубітор Ланія). Pp 9-13. У: Йосеф, Р., Лорер, Ф. Е. (За ред.). Сорокопуди світу II: реалізація заповідників, Міжнародний центр спостереження за птахами в Ейлаті, Ейлат.

Йосеф, Р., Піншоу, Б. (1989). Розмір кешу у сорокопудів впливає на вибір самки та репродуктивний успіх. Аук, 106: 418-421.

Йосеф, Р., Піншоу, Б. (2005). Захоплення справжніми сорокопудами (Laniidae): поведінкова та онтогенетична перспективи. Поведінкові процеси, 69: 363-367.

Йосеф, Р., Грубб, Т. С. Молодший (1993). Вплив висоти рослинності на мисливську поведінку та раціон соколовців. Кондор, 95: 127-131.

М. Анджелес Ернандес
Кафедра біології навколишнього середовища
Факультет наук Університету Наварри
31080 Памплона