Розблокована стаття: Він вважає Матовича, якому вона дала йому одне виховання в парламенті, невдахою. Він каже, що Словаччина керує психічно нестійким егоцентриком і вважає, що чутки про лікування Матовича в психіатрії не будуть далекими від істини.
Ви не займаєтеся політичною діяльністю десять років, але, згідно з поточними заявами в соціальній мережі, ви не повністю зрадили політику. Як ви дивитесь на свій небажаний виїзд із СНД з часом?
Роман Стопка, тодішній член президентства, який залишив партію, не погодився з політикою нового голови СНД Андрея Данека. Ті, хто все ще там, стали співучасниками держави, в яку в неї потрапила СНС. Чи погоджуєтесь ви з цим?
Так, ті, хто залишився в СНД, є співучасниками ліквідації найстарішої словацької політичної сили. Сьогодні важко позбутися провини за бажання змінити лише маріонетку в руках олігархів. Недостатньо замінити Данку. Хто буде головою - це в самому кінці. Важливо чітко назвати СНД, якщо це можливо. Зрештою, його засновники в 19 столітті не створили його для ведення бізнесу. На першому місці була ідея, а не бізнес у формі придбання дорогих вілл, яхт. Вони запхали все в бездонні чутки. Засновники СНД хотіли допомогти нації, у них були чисті ідеали, а її нинішні представники топтали основну ідею СНД.
Ваша діяльність у соціальних мережах зустрічає чудові відгуки. Ви не думали, що повернетесь до політики як такої, а не до СНД?
З ваших заяв ви все ще можете відчути, що національна політика залишилася справою вашого серця і що ви пильно стежите за кроками СНД. Як би ви оцінили роботу Андрея Данека в одній коаліції з Белою Бугар?
Що національного щодо сидіння в одному уряді з Белом Бугаром? Це увійде в історію, оскільки завдяки Андрею Данеку угорська національна меншина досягла культурної та шкільної автономії. Що національного щодо СНД, коли його депутати, голосуючи в Національній раді Словацької Республіки, дали згоду на присутність американських солдатів на території Словацької Республіки? Це СНД? З одного боку, голова клану в російській Думі і в другій половині дня голосує за військову присутність США в Словацькій Республіці, і в той же час голосує за направлення військ на російський кордон. Це політична та людська шизофренія. Ті, хто сьогодні виступає проти Данека, голосували разом з ним. Що робить їх кращими за Данко? У СНД вже немає національної ідеї. Люди, які там залишились, є і залишаються, лише огидні торговці з ідеєю патріотизму словаків, які дотримуються національної ідеї в тому огидному світі, бо є свідками ліквідації та топтання національних інтересів та цінностей. Лідери СНД ще раз захотіли б отримати користь від людей, які вірять у національні цінності.
Як ви сприйняли дружбу Андрія Данека з Белою Бугар, яка, як кажуть, була людиною, яка впливала на дії голови СНС)?
Андрій Данко - як ветеринар. Перед виборами він заявив, що СНД є гарантією того, що він ніколи не піде до уряду з угорцями. Незабаром він заявив, що Бела Бугар - його найкращий друг, вони виглядали як закохана пара. З цього видно, що за цим повинен був стояти не лише політичний, а й інший бізнес. Школа та культурна автономія, яку угорці отримали завдяки Данці в коаліції, на жаль, є реальністю.
Ви не боїтесь, що досягнуть зусиль щодо територіальної автономії?
Хоча Бела Бугар каже, що їх не цікавить територіальна автономія, вона все частіше демонструє, що вони дотримуються методу салямі. На мить вони попросять мовної автономії, потім іншої. Нарешті, уряд Матовича дуже добре справляється з цим питанням. Потім вони подаватимуть подальші вимоги, і нарешті ми з’ясуємо, що південь Словаччини очищений від словаків, оскільки там у них немає житлових умов, і це буде питання часу, коли буде референдум про територіальну автономію. Зрештою, Матович показав нам це з нагоди сторіччя Тріанона, коли запросив 100 осіб з угорської меншини на зустріч, де представники угорських національних партій вже прийшли безпосередньо з меморандумом, що містить вимоги, які вони мали обговорити з Прем'єр-міністром Міністр Матович заздалегідь. Вони продовжують лише ту лінію, яку Бугар розпочав у коаліції з Данеком.
Нинішній уряд ще щедріший до угорської національної меншини, ніж голова СНС Данко. Колишній голова СМК Йожеф Берені - це права рука прем'єр-міністра Матовича, яка, ймовірно, матиме продовження вимог угорської меншини.
Нарешті, роми та угорські меншини, які проживають у Словаччині, не обираються?
Він розраховується з боргом шляхом поступок та задоволення вимог угорської та ромської меншин. Він надзвичайно доброзичливий до угорської меншини, що вже вражає. У річницю Тріанона він запросив до Братиславського замку сотню особистостей, а в річницю Голокосту ромів він прийняв сотню ромських особистостей. Було кілька випадків, коли він міг отримати особистості від більшості населення Словаччини, але він цього не робив. Матович забуває, що він є прем'єр-міністром Словацької Республіки, і тому її називають Словацькою Республікою, оскільки словаки виконали своє право на державність як нація. Іншими словами, він є прем'єр-міністром усіх, окрім словаків.
Однак я повернусь до СНД, котра, мабуть, досягла найгірших результатів на парламентських виборах за останній час. Недавні опитування показують підтримку 1,4 відсотка. Як бачите його подальший розвиток?
Я не можу цього сказати, тому що я не маю впливу на розвиток СНД. Відповідно до внесення змін до статуту, необмеженим правителем партії є голова, в даному випадку Андрій Данко, який має право накладати вето на рішення, а також вирішувати, скликати парламент чи ні.
СНД чекає парламент 12 вересня, на якому вони оберуть нове керівництво. Хоча Андрій Данко обіцяв взяти на себе особисту відповідальність після поразки на виборах, сьогодні все інакше. Він знову буде балотуватися на посаду голови партії, і статути однозначно дозволять йому стати ним. Що це буде означати для СНД?
Я думаю, що парламент переобрає Данку головою партії, і це буде остаточним для СНД. І тоді ви задаєтеся питанням, чи не мав завдання цей чоловік ліквідувати найстарішу політичну партію словаків. Слід також сказати, що йому дуже допомогли ті, хто сьогодні видає його опозицію - Штефан Зельник чи Яро Пашка. Я очікував, що вони будуть поводитися як чоловіки, але вони просто обміняли Слоти на Даньку і стали поруч із людиною, яка не могла вивести з нього жодної послідовної думки, з якої діти в початковій школі вже сміялися. Зельник і Пашка спостерігали за цим роками і навіть не мучились. Я дивувався, що сталося з цими людьми, які вони допомагали ліквідувати партію, з якою жили багато років. Зрештою, Данко вступив до партії в 2006 році, до цього часу він не мав до неї жодного відношення, крім приватизації, яку надав його родині Ян Слота. Сьогодні я не бачу в партії нікого, хто зміг би поставити СНД на ноги і повернути дух ентузіазму з початку 1990-х. Особисто ця сторінка обрана. Десь тому я прочитав інтерв'ю з Данеком, який подякував Хрнеку, Зельнику та Пашеку за нескінченну сервільність, сказавши, що вони є геріатриками. І я додам - глава СНС займається психіатрією.
Кажуть, що він також матиме своїх претендентів, а саме Павла Слота, Антона Хрнека та пілота Петра Швця. Як ви сприймаєте амбіції згаданих адептів щодо нового голови СНД?
Оскаржувачів не буде. Павол Слота та Пітер Швець не є членами СНД, а тому, згідно із статутом, вони навіть не мають шансів балотуватися як члени, не кажучи вже про те, щоб бути обраними головою. Я відкрито запитую, коли Павол Слота відкрив у собі патріотизм? Заява про те, що він вважає свого батька Яна Слота найбільшим патріотом на чолі СНС, говорить сама за себе. Він чітко дав зрозуміти, що вважає патріотизм бізнесом та продовженням торгівлі. Він був би вірним продовженням спадщини свого батька, і я не знаю, скільки міністрів довелося б сісти, щоб сказати комусь, що ім'я Слоти є ганьбою для СНД. Я не пам’ятаю жодної діяльності Павла Слота, і тепер він осяяний думкою, що збирається врятувати партію, яку заслужив його батько в парламенті Ружомберока. Я знаю, що народний депутат Антон Грнко проголосував за все, чого Данко побажав, і його ЗА також є в резолюції про запрошення американських солдатів на нашу територію. Це націоналіст? Він хоче бути головою СНД? Жоден претендент не має реальних шансів, і вся їх процедура - це один фарс.
Чи припускаєте ви, що ці люди, не виконавши своїх амбіцій, оберуть класичний шлях і створять новий політичний устрій?
В політиці вже так багато егоманців, що ми могли б успішно експортувати дуже амбіційних політичних лідерів, хоча я не знаю, хто б купив цих лідерів у нас. У нас занадто багато людей для такої маленької країни, тому що кожен хоче посаду голови і хоче свою партію. Тому що вони хочуть бути великою жабою в маленькому басейні, а не маленькою жабою у великому басейні. Вони не зрозуміли одного основного: що успішна національна політика має бути командним питанням.
Чому, на вашу думку, лорди, рухіги, колючки, сасіковці, шевці з ШО, марчековці, харабіновці, воробеловці та інші, керовані всілякими закулісними міні-гравцями, не хочуть розуміти, що після стільки невдач цього досить сказати досить і відступити з рекомендацією для когось, хто має когось, і реальними шансами на успіх?
Я не розумію цього, особливо мотивів цих людей, що приводить їх до того, чи п’ять хвилин дорого оплаченої слави, адже крім депозиту в 17000, вони мають щось заплатити за передвиборчу кампанію, хочуть вони цього чи ні . Мій девіз полягає в тому, що якщо я не можу допомогти, я не буду десь трястись лише заради себе, і результат буде таким, що я нашкоджу не лише собі, а й іншим. Однак, перш за все, мене дивують спонсори, як у випадку зі Штефаном Харабіном, що вони просто кинули гроші на вітер. Його кампанія була надзвичайно дорогою, коштувала більше одного мільйона євро, і я говорю про офіційно оголошену суму, тому що я думаю, що ця кампанія була набагато дорожчою. Його голос був шалено завищений. Від того, про що ви згадали, більше руйнуватися не може, це закінчилося, справжньої сили немає.
Кілька днів тому євродепутат Мирослав Радачовський також розглядав нову політичну партію. Яка ваша думка щодо цих міркувань?
З цієї хмари не буде дощу і не буде роздробленості національних сил. Євродепутат не уявляє, як це - заснувати партію та мати можливість її зберегти. Йдеться не про ейфорію, а про те, щоб сказати кілька популістських слів про президента Кіска, у публіки якого вже були зуби, і нарешті сплеснув на спині котлів до Європейського парламенту. Початок партії - це нудна робота, саме тому буквально багато її купують, для керування партією потрібно багато людей, необхідно створити структури, професійну команду людей, достатньо енергії та громадської підтримки. Здається, Мирослав Радачовський не знає цих аспектів, оскільки він був суддею і ніколи не займався реальною політикою, а тому не може контролювати політичні механізми. Суддя вчать стукати молотом і рішуче, але це не так працює в політиці. Вечірки - це живий організм, і це робота з людьми. Ніхто не може протистояти судді, але політик може, і він повинен вміти добре сперечатися. Судді в політиці не мають реального уявлення про те, як працює політика.
Думати, що люди, яких ми згадали, можуть зрозуміти, що за 30 років на національній арені було багато роздробленості, що і зафіксували вороги Словаччини, було б утопією. Тому я запитую, що Ви бачите як рішення національних ідей у Словаччині.
Перш за все, національно мислячі особистості повинні почати об’єднуватися, і я вже знаю деяких із них сьогодні, що вони також починають об’єднуватися. Я дуже приємно здивований тим, що є багато людей, які зробили чудову кар’єру, змогли зарекомендувати себе своєю чесною та професійною роботою, вони скромні і ніколи не були в політиці, вони мають національне мислення. У цьому випадку, якщо ми говоримо про об'єднання національних сил, то слід говорити не про об'єднання згаданих політичних партій, а про об'єднання національних сил для об'єднання національних особистостей, які є справді чистими і можуть бути вигідними для Словацької Республіки . Об’єднання має полягати не в торгівлі між політичними партіями, хто з ким і яке місце воно матиме у кандидата, а в тому, щоб зібрати сильну команду національних та патріотичних людей, яка покаже, що бути патріотом - це не соромно. Вони надають національності серйозності та пропонують громадянам природний патріотизм. Андрій Данко не може розповісти вам про патріотизм, адже хто сьогодні підпишеться на цю фігуру? Ви повинні запропонувати особистості, на яких хтось із гордістю підписується, адже це буде чистою людиною, яка зарекомендувала себе своєю професійною працею та моральним життям.
Сьогодні ситуація така, що уряд Матовича може із задоволенням керувати усім виборчим періодом, бо немає кому дихати йому на шию, оскільки опозиція паралізована. Що це правило принесе Словаччині?
Я згоден, ви маєте рацію, є навіть реальний шанс, що ваші слова будуть виконані, але словацька нація надзвичайно покірна. То що отримає словаків на вулицях? Словацька нація може піднятися?
У словаків високий поріг терпіння і стійкості, я можу судити сам, що можу протриматися довго, але врешті-решт, коли наливають чашку терпіння, настає вибух. Зрештою, прем'єр-міністр випробував мою чашу терпіння. Візьмемо протести проти Горили, які спонтанно проходили з самого початку, і багато впливових людей тоді мали справжній страх. Рівень витривалості нескінченний, коли люди справді хворі, їх ніщо не зупинить. Тут він більше не буде допомагати їм розгортати спецслужби на кшталт горили, ніхто не зупинить лавину.
Ви бачите альтернативу та людей, які можуть вивести Словаччину з цього маразму і, нарешті, побудувати загальнодержавний уряд, який працюватиме на Словаччину? На вашу думку, нація може прокинутися, і буде такий ентузіазм, як коли Словацька Республіка була заснована в 1990-х?
Заборона копіюйте тексти пісень без згоди Mayer Media,
видавничі гранти дозвіл лише для використання посилання на оригінальну статтю.
ОБГОВОРЕННЯ: Ви можете приєднатися до обговорення лише після реєстрації та входу у свій акаунт.
УВАГА: Шановні дискусанти, згідно чинного законодавства Словацької Республіки, ми зобов’язані надати IP-адресу, електронну пошту, ваші внески тощо на прохання органів, які беруть участь у кримінальному провадженні. у випадку, якщо ці повідомлення на дискусійному форумі порушують закон. У зв’язку з цим ми просимо вас не включати в обговорення на нашому веб-сайті такі коментарі, які могли б відповідати фактичній суті будь-якого із злочинів, перелічених у Кримінальному кодексі. Такі внески включають расистські коментарі, підбурювання до насильства або ненависті за ознакою статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії чи переконань, політичних чи інших думок, національного чи соціального походження, національності чи етнічної групи тощо. Видавець не несе відповідальності за кожен опублікований внесок, а також видавець або оператор Extra plus.
Коментарі
Я вірю, що ця леді не буде хвилюватися
Воістину ця дама не сварлива, але має рацію, говорить вона мудро. Просто слухайте і виступайте. Ви не придбаєте своєї гідності, самооцінки, ви поважаєте пана Білоусова до вчинків і слів.