- Експерти з Університету Барселони та Університету Аліканте брали участь у дослідженні, яке було опубліковане журналом "Scientific Reports".
- Причину їх харчування можна пояснити різницею у переробці їжі в дуже вимогливих умовах із коливанням клімату.
- Дослідники порівняли мікроскопічні сліди, які залишає їжа в ротовій емалі цих гомінідів, з іншими сучасними видами.
Реконструкція черепа "Homo antecessor" із знайдених уламків
Homo антецесор з Атапуерки (Бургос) мав механічно більш вимогливий режим харчування, ніж у інших видів: його раціон був заснований на сирі, більш тверді та абразивні продукти ніж у інших гомінінів (підгрупи всередині гомінідів) нижнього плейстоцену, як було зроблено підсумок дослідження мікроскопічних слідів, залишених абразивними частинками їжі в зубній емалі.
Слідство, опубліковане цього понеділка журналом Наукові звіти, Спільним керівництвом його стали експерти з біологічного факультету Університету Барселони (UB), Каталонського інституту палеоекології та соціальної еволюції людини (IPHES) та Університету Аліканте.
Таку модель споживання твердих та абразивних продуктів харчування можна пояснити відмінності в переробці харчових продуктівs у дуже вимогливих умовах із коливаннями клімату та продовольчих ресурсів, згідно з роботою, яка вперше виявляє дані про дієту цих гомінінів.
Homo антецесорнаселяв Піренейський півострів 800 000 років тому, зокрема в Атапуерці (Бургос), і до цих досліджень їх раціон вивчався лише з решток тварин, знайдених на тих самих рівнях, що й людські рештки - різноманітних великих ссавців і навіть черепах, що свідчить про наявність доказів канібалізму в деякі з цих скам'янілостей -.
Дослідження базувалося на аналізі закономірності розвитку буккальна мікростріація скам’янілостей Сима-дель-Елефанте та Гран-Доліна з родовища Атапуерка та були порівняні із зразками інших популяцій нижнього плейстоцену: із скам’янілостями Homo ergaster з Африки, якому 1,8 мільйона років; з Homo heidelbergensis, який жив більше 500 000 років тому в Європі і з копалинами Homo neanderthalensis що населяли Піренейський півострів між 200 000 і 40 000 років тому.
Дослідники з групи Алехандро Перес-Перес (UB) брали участь у дослідженні, до складу якого входили лікарі Фернандо Естебаранц, Лаура Мартінес та Беатріс Пінілла (UB), Марина Лозано (IPHES), Алехандро Ромеро (Університет Аліканте), Хорді Галбані (Джордж) Вашингтонський університет), а також співдиректори родовища Атапуерка Хосе М. Бермудес де Кастро (Національний центр досліджень еволюції людини, CENIEH), Еудальд Карбонелл (IPHES) та Хуан Луїс Арсуага (Мадридський університет Комплютенсе).
Досліджувані мікротрії є невеликі оцінки на зовнішній бічній стороні зубів щільності та довжини, що залежать від типу пережованої їжі, пояснив Перес-Перес. Результати показують, що зуби Homo антецесор мати більша щільність мікротрій ніж решта видів, що аналізуються.
"Це не дозволяє нам точно сказати яку їжу вони їли, оскільки абразивний матеріал, який викликає сліди на зубах, може мати різне походження; але це вказує на те, що Homo антецесор Я б харчувався на основі твердих та абразивних продуктів, таких як овочі з частинками діоксиду кремнію, бульби із залишками землі, колагену або сполучної тканини та сирі кістки або м'ясо ", - додав Перес-Перес.
Дослідники припускають, що відмінності у структурі мікростріації між залишками Гран-Долини та порівняними зразками можуть відображатися культурні варіації у спосіб переробки їжі. "Вони отримували, обробляли та споживали їжу по-різному", - заявив керівник групи Алехандро Перес-Перес.
Вони їли все сире
"На відміну від Homo neanderthalensis, яка мала більш розвинену літійну промисловість, знаряддя праці, знайдені в середовищі Русі Homo антецесор вони примітивні. Ці матеріали не сприятимуть переробці харчових продуктів і наводять на думку зубами вони жували кістки", за словами палеонтолога.
"Крім того, - на думку дослідника, - відсутність доказів використання вогню в Атапуерці свідчить про те, що безперечно вони їли все сире, як овочі, так і м'ясо, сухожилля або шкури, що спричинило більший знос зубів ", згідно з роботою.
"М'ясо в раціоні могло б внести свій внесок отримати необхідну енергію для підтримки такого великого мозку, як Homo антецесор, з обсягом мозку приблизно 1000 кубічних сантиметрів у порівнянні з 764 в Homo ergaster, але це також буде важливим джерелом їжі в дуже вимогливих умовах, коли такі продукти, як стиглі фрукти та ніжні овочі, коливаються сезонно ", - підсумував Перес-Перес.
Відповідно до критеріїв Більше інформації