Звук високої роздільної здатності - це лють. Багато виробників стереоапаратури та дедалі більше звукозаписних компаній, особливо тих, що продають через Інтернет, здаються рішучими, щоб переконати нас, що звук з високою роздільною здатністю повинен прагнути до всіх нас, хто любить музику, якщо хочемо насолоджуватися нею з максимально високою якістю.

високою

На папері є технічні основи, які обгрунтовують існування аудіо високої роздільної здатності та вказують на те, що його якість повинна бути вищою, ніж пропонована компакт-диском. Але є також вагомі причини, які запрошують нас не сприймайте свою перевагу як належне, принаймні не таким ясним чином, і поставити під сумнів деякі чесноти, які нам продає галузь. Давайте подивимося, що таке звук із високою роздільною здатністю, що нам потрібно, щоб насолоджуватися ним, і, перш за все, якщо він насправді пропонує нам кращий досвід, ніж музика стандартної якості (на CD).

Що таке звук з високою роздільною здатністю?

Щоб зрозуміти просто, що пропонує нам звук із високою роздільною здатністю, нам добре переглянути, як музика зберігається на компакт-дисках, які ми всі знаємо. Ці диски, на відміну від вінілу, дозволяють нам зберігати інформацію у цифровому домені, тоді як вінілові платівки є аналоговими. Це означає, що музика на компакт-диску кодується у вигляді одиниць і нулів точно так само, як і інформація, яку ми маємо на жорсткому диску нашого комп’ютера, який також є цифровим.

Але компакт-диск не має нескінченної ємності; насправді, розмір крихітних вирізів, які ми бачимо на його поверхні, якщо подивитися на них мікроскопом, і відстань, що відокремлює кожного з них від сусідніх, виявляє, скільки інформації він здатний вмістити. Точно, спрощеним чином, це те, що відрізняє CD, DVD та Blu-ray Disc: розмір маленьких отворів, що кодують інформацію, та відстань, яка їх розділяє. Якщо порівняти два диски з однаковим діаметром, той, що має ці вирізи, матиме більшу ємність менше і ближче. Саме цей параметр визначає довжину хвилі лазера, який ми повинні використовувати для отримання інформації.

Технологію формату CD розробили наприкінці 1970-х років Philips та Sony, і саме інженери останньої компанії запропонували кодувати інформацію за допомогою 16-бітової роздільної здатності та частоти дискретизації 44,1 кГц. Але ці цифри були обрані не випадково; Ці технічні характеристики дозволяють цьому формату відтворювати звуки, що знаходяться в діапазоні частот від 20 Гц до 20 кГц, що цілком точно збігається з межею частот, яку здатна сприймати слухова система людини, навіть маючи на увазі, що не всі люди мають однакову слухову здатність.

Щоб зрозуміти, що таке роздільна здатність і частота дискретизації, не вдаючись до занадто громіздких деталей, ми можемо думати, що для збереження аналогового, а отже, безперервного сигналу в цифровому носії, який має обмежену ємність, дуже важливо "Рубати" цей безперервний сигнал дрібними фрагментами або зразками та вставте стільки, скільки вміститься в цифрову підставку. Роздільна здатність повідомляє нам кількість бітів, які ми можемо використовувати для опису кожного з цих зразків, що, в свою чергу, виявляє кількість варіацій або можливостей, які може взяти кожен з них. І частота дискретизації говорить нам, скільки ми зможемо взяти.

Якщо ми дотримуємося характеристик компакт-диска, ми можемо побачити, що нашу музику отримують беручи 44 100 зразків за секунду (вони відповідають 44,1 кГц) від вихідного аналогового сигналу, і кожен з них кодується в пакет даних, використовуючи 16 бітів. І ось, нарешті, тут починає діяти Hi-Res Audio.

Початкову точку цієї технології легко зрозуміти: вона передбачає, що якщо ми одночасно збільшуємо роздільну здатність, частоту дискретизації або навіть обидва параметри при передачі аналогового сигналу в цифровий домен, ми можемо «реконструювати» оригінальний аналог з більшою точністю. І це справді так. З цієї причини загальновживаними специфікаціями аудіоформатів із високою роздільною здатністю є або 24-бітні 96 кГц, або 24-бітні 192 кГц. Обидва варіанти на папері повинні дозволити нам відтворити вихідний безперервний сигнал за допомогою більшу точність, ніж 16-розрядний компакт-диск 44,1 кГц, або, те саме, вони відкинуть менше інформації з оригінального звуку.

Але це не все. Крім того, піднявши роздільну здатність до 24 біт збільшує динамічний діапазон і покращує співвідношення сигнал/шум (Наші колеги з Xataka Smart Home пояснюють, що ці параметри означають у цій публікації). 16-розрядна роздільна здатність дозволяє кодувати в цілому 65 536 можливих рівнів для кожного з наших зразків, тоді як 24-розрядна роздільна здатність досягає 16 777 216 рівнів.

Роздільна здатність, яка зазвичай використовується в аудіоформатах високої чіткості, становить 24 біти, а частота дискретизації - 96 кГц або 192 кГц.

Різниця між двома крайніми місцями, де стикаються найнижчий і найвищий рівні, вказує на різницю в динамічному діапазоні між однією та іншою роздільною здатністю. Маючи всі ці дані на столі, ми можемо думати, що звук з високою роздільною здатністю повинні запропонувати нам більше якості ніж стандартний CD аудіо. І це так, але, як ми побачимо пізніше, є фактори, які обмежують досвід і які користувачі повинні брати до уваги, окрім того, що галузь нас "продає".

Інтернет: ключ до успіху аудіо HD

На даний момент ми можемо легко зрозуміти, що розмір звукового файлу залежить від роздільної здатності та частоти дискретизації, що використовуються для кодування музики, що в ньому міститься. Ця сама тема займає набагато більше, якщо ми оцифруємо її на 24 бітах 96 кГц, ніж якщо ми робимо це на 16 бітах і 44,1 кГц. Однак у нас є дуже цікавий ресурс, який допомагає нам економити простір: стиснення. На даний момент звук із високою роздільною здатністю доступний у шести різних форматах (деякі з них пропонують стиснення без втрат): FLAC (стиснення без втрат), ALAC (запропонована Apple технологія стиснення без втрат), AIFF (це звуковий файл Mac), WAV (це звуковий файл формат, створений Microsoft та IBM для ПК), DSD DFF (технологія кодування формату SACD) та DSD DSF (варіант DSD для комп'ютерів Sony VAIO).

З усіх форматів, про які я щойно згадав, найбільш поширеними для розповсюдження музики з високою роздільною здатністю в Інтернеті є FLAC та ALAC, оскільки вони обидва пропонують дуже цікавий рівень стиснення, і без втрати якості. І всі ми знаємо, що розмір має значення в Інтернеті. І багато. Насправді мережа відіграє важливу роль у популяризації звуку з високою роздільною здатністю.

Очевидне занепад фізичних носіїв змушує багато звукозаписних лейблів розміщувати велику частину своєї дискографії в Інтернеті в одному із двох згаданих мною форматів. Або навіть в обох одночасно, щоб ми вибрали ту, яку віддаємо перевагу. Загальноприйнятим є той самий альбом у форматі MP3 320 Кбіт/с, із якістю CD (16 біт і 44,1 кГц), з частотою 24 біт і 96 кГц, і з частотою 24 біт і 192 кГц. Ці два останні формати відомі як майстер навчання. Звичайно, ціна залежить від якості, тому що MP3 є найдешевшим, а дослідження найдорожчим.

Як ми вже говорили вам у той час, Blu-ray Disc - це фізичний формат, придатний для розповсюдження музики у високій роздільній здатності завдяки своїй великій ємності. Насправді Blu-ray Pure Audio, який містить лише студійну якість звуку (єдиними зображеннями є меню користувача), прагне пробитися на ринок., але їм це важко враховуючи нестримний прогрес розповсюдження музики через Інтернет. Деякі звукозаписні компанії, які продають музику з високою роздільною здатністю, яку варто стежити, - це Linn Records, HD Tracks, 2L, ProMates та HD-Klassik, серед багатьох інших.

Це те, що нам потрібно, щоб цим скористатися

Щоб слухати музику з високою роздільною здатністю, нам просто потрібен пристрій, який включає ЦАП, здатний обробляти звук у форматах, які ми хочемо відтворити, такі як файли DSD, файли 24-біт/96 кГц або 24-біт/192 кГц . ЦАП включає схеми, відповідальні за критичне перетворення даних від цифрового до аналогового домену, і тому він повинен мати можливість "розуміти" потік інформації, який він збирається отримувати. Інакше ви не зможете його розшифрувати.

Зростає асортимент споживчих пристроїв, готових виконати це завдання. В даний час ми можемо легко знайти аудіо/відео приймачі, портативні музичні програвачі, смартфони, програвачі дисків Blu-ray та інші пристрої, здатні обробляти файли зі студійною якістю. Що трапляється, це те, що досвід, який вони нам запропонують, зумовлений рештою елементів нашого музичного обладнання, і, звичайно, нашою власною слуховою системою.

Якщо ми хочемо слухати нашу музику з високою роздільною здатністю на портативному програвачі, наприклад, на Sony Walkman чи пристрої Astell & Kern, нам потрібно буде лише отримати якісні навушники. І готовий. Але щоб насолоджуватися цими форматами на домашній стереосистемі, на додаток до всіх відомих нам компонентів (компактна ланцюг, підсилювач, динаміки тощо) нам знадобиться комп’ютер, NAS або мережевий музичний плеєр, здатний зберігати музику аудіофайли та надішліть їх на пристрій, що включає ЦАП. Найпоширенішим є те, що це спілкування налагоджене через USB-з'єднання (якщо він асинхронний набагато краще, оскільки це зменшить тремтіння).

Останнє зауваження: на щастя, ми маємо широкий спектр застосувань, як для Windows, так і для OS X, які ми можемо використовувати для відтворення наших файлів з якістю вивчення. Одними з найцікавіших є Audirvana, JRiver, FooBar, Amarra, Fidelia, BitPerfect та Pure Music, але їх набагато більше. В ідеалі вам слід спробувати кілька і залишити той, який вам найбільше подобається.

Плюс? Так краще? З багатьма нюансами

Якщо ми дотримуємось специфікацій, цілком очевидно, що музика з високою роздільною здатністю повинна пропонувати нам якість звуку, що перевершує стандартний звук (розглядаючи якість CD як "стандартну"). Як ми бачили, цифровий сигнал, кодований із частотою дискретизації 192 кГц та 24-бітовою роздільною здатністю, більше схожий на оригінальний аналоговий сигнал, ніж на 16-бітний цифровий сигнал 44,1 кГц. Крім того, він також перевершує за такими параметрами, як динамічний діапазон і відношення сигнал/шум. Однак існують обмеження, які на практиці неминуче підірвуть наш досвід, і що, отже, ми повинні враховувати. І найсильніший з усіх здатність нашої слухової системи.

На думку експертів, людське вухо в найкращих випадках здатне сприймати звуки, частота яких коливається від 20 Гц до 20 кГц. Все, що виходить за межі цього діапазону, залишиться для нас абсолютно непоміченим. Крім того, наша слухова здатність погіршується з віком, особливо сприйняття високих частот, тому не дивно, що багато дорослі люди не можуть чути звуки, які перевищують поріг 14 або 15 кГц. Щось подібне відбувається з динамічним діапазоном: незрозуміло, що стрибок з 16 до 24 біт забезпечує чітко помітне поліпшення "сліпого" прослуховування.

Іншим важливим обмеженням, яке ми повинні враховувати, є обмеження, встановлене нашим власним репродуктивним обладнанням. Яка користь від кодування нашої музики у форматі, здатному відтворювати частоти до 48 кГц, як це відбувається з файлами, кодованими з частотою дискретизації 96 кГц, якщо наші динаміки не можуть перевищувати 22 кГц? Деякі шафи високого класу, оснащені стрічковими або шовковими твітерами, перевищують цей показник, але більшість домашніх колонок вони явно залишаються нижче. У будь-якому випадку, це лише один приклад, на якому я маю намір проілюструвати, наскільки важко виконувати стереосистему, щоб відповідати тим, які файли пропонують нам якість навчання.

На все, що я вже обговорював, на мій погляд, музика з високою роздільною здатністю цікава, але це аж ніяк не "універсальна панацея". Теорія стверджує, що вона пропонує нам кращу якість звуку, але вона чітко маргіналізована обмеженнями, які я щойно описав. Дуже висококласне обладнання в руках молодої людини з прекрасним здоровим вухом може запропонувати деякі дуже тонкі відмінності між компакт-диском та 24-бітним файлом 96 або 192 кГц. Але, якщо їх можна оцінити, вони, безумовно, незначні. За останні кілька років я провів цей тест сотні разів, використовуючи "потужне" обладнання, і дійшов висновку, що хотів би поділитися з вами: найголовніше - це звучання, а не біти і кілогерц.

По-справжньому натхненний запис, мабуть, чудово звучатиме на 24-розрядному CD-студії майстер-якості 192 кГц, вініловій платівці та файлі. А оновлення звуку, яке можна оновити, залишить бажати кращого в будь-якому з цих форматів. З цієї причини, моя рекомендація полягає в тому, щоб, крім оцінки художньої якості твору, що є надзвичайно важливим, ви переконалися, що його звукозапис та засвоєння справді відповідають своєму завданню. Я б надав цим параметрам навіть більше значення, ніж формату. Тут у вас є кілька пропозицій щодо записів із незаперечним художнім розмахом та видатною якістю звуку. Що ви насолоджуєтесь ними.

Зображення обкладинки | Веллінгтон Кунья