Серед різних мобільних додатків для охорони здоров’я (Apps) додатки, пов’язані з контролем ваги та дієтами, численні та є одними з найбільш запитуваних. Однак різні дослідження1, 2 показують, що все-таки необхідно надати наукові докази того, якими повинні бути характеристики та функції цих програм, щоб забезпечити їх надійність та ефективність для схуднення. Деякі дослідження показують, що результати використання програм є кращими, якщо кінцеві користувачі (пацієнти та спеціалісти) втручаються у їх розробку3. З цією метою сприйняття та думки щодо використання програм для лікування ожиріння були зібрані у групи експертів, присвячених підходу до цієї хвороби. Для цього було запропоновано якісне дослідження на основі напівструктурованих відкритих інтерв’ю. Відбір інформаторів проводився за методикою «сніжної кульки», щоб зібрати максимальну варіативність професійного профілю, оскільки лікування надмірної ваги та ожиріння є хворобою, яка вимагає мультидисциплінарного підходу4.

бачення

Опитувані фахівці неодноразово вказували на труднощі впливу на зміну харчових звичок та дотримання режиму лікування як головне обмеження підходу до надмірної ваги та ожиріння. На його думку, час, відведений на консультаційну допомогу, повинен бути довшим, щоб виконувати конкретні завдання з продовольчої освіти та позитивно зміцнювати отримані досягнення. Подібним чином вони вважають, що зустрічі не слід надто розставляти в часі, оскільки в умовах нечастої взаємодії пацієнта та професіонала мотивація втрачається, а рекомендовані рекомендації відмовляються. Саме в цьому контексті програми могли частково компенсувати відсутність щоденного контакту між пацієнтом та професіоналом, а також дозволили б посилити взаємодію з пацієнтами, тим самим досягши більш сприятливих результатів у контролі ваги, особливо щодо покращення прихильності та мотивація5.

Додатки розглядалися як інструменти, які можуть бути корисними для взаємодії з пацієнтами чи взаємодії з ними. Однак схильність до їх використання контрастує із сучасною реальністю, коли телемедицина, зокрема використання додатків, все ще має шлях. Незважаючи на той факт, що на ринку існує велика кількість програм, мало хто з професіоналів інтегрував їх використання як новий інструмент роботи загалом, хоча, схоже, потреба та користь, яку вони можуть надати, починають проглядатися. Недовіра через відсутність суворості або наукових доказів великої частини інформації про харчування та дієти, яка циркулює в Інтернеті, змусила їх бути обережними, рекомендуючи цей тип технологічних ресурсів. Необхідність знання джерел інформації та їх достовірність здавалися надзвичайно важливими.

Щодо функціональних можливостей та вимог Додатків, враховуючи різні можливості, професіонали виділяють вагу, фізичну активність та споживання їжі як один з головних факторів, що може визначити хороші результати, особливо якщо вони зібрані простим способом та включені зображення. Ці думки збігаються з попередніми дослідженнями, які вказують на те, що самоконтроль споживання, фізичної активності та ваги сприяє підтримці ваги6. Персоналізація програм за допомогою нагадувань, мотиваційних повідомлень або зворотного зв'язку також виявилася ще одним дуже важливим аспектом успіху програм. Однак необхідні подальші дослідження, щоб зрозуміти, якою мірою і в який час повинен втрутитися фахівець, оскільки додаткове навантаження, яке спричинить цей нагляд, наразі розглядається як щось важке для припущення.