Позиція. Всі ми споживаємо продукти, що містять генетично модифіковані інгредієнти.

Перш ніж займатися трохи складніше, дозвольте ще раз нагадати усім, бо не можна сказати досить, що всі ми споживаємо їжу, що містить генетично модифіковані інгредієнти. Це коло включає майже все, що містить лише сою, яка не імпортується половиною світу з Південної Америки, оскільки вона зараз там в моді. Кожна людина бере сою звідти, бо там ця рослина почувається надзвичайно добре, не в останню чергу завдяки тому, що під мікроскопом вона була пристосована до умов, тому її виробництво дешеве, затребуване, добре оплачуване, має надійний ринок збуту також, насправді, як би дивно це не звучало, воно міститься в надзвичайно великій кількості м’ясних продуктів. Звичайно, це легко пояснити, оскільки соя має високий вміст білка, білок може зв’язувати багато води, вода все одно дешевша за м’ясо, але це проста математика.

лимона

З іншого боку, це вже не питання про те, скільки форинтів нам обрізають, коли ми купуємо десять дека в Парижі, а про мільярди доларів. Оскільки генетична модифікація - це бізнес, і, можливо, насамперед це. По-друге, звичайно, щонайменше сотні мільйонів голодних людей, посуха, можуть бути перераховані як питання, що вирішується з точки зору виробництва рослинництва. І не розбираючи, хто відповідає за глобальне потепління, одночасно хваливши боротьбу з хворобами рослин.

Звичайно, сама наука генної інженерії ми їй багато завдячуємо, але, можливо, ми можемо відчути, наскільки ми худі: генна інженерія, генна модифікація, генна інженерія. У цьому ж ключі нагадаємо, що Угорщина ніколи не підтримувала вирощування ГМ-культур, якось завжди була проти, незважаючи на те, що прихильники та дослідники з цієї теми є і вдома. Можливо, це тому, що для нас характерна якась наполегливість у цьому питанні, начебто всі партії, а не лише парламентські, схоже, мають свою думку щодо цього питання. Тому важливо, щоб нещодавно Європейський Парламент доручив державам-членам дозволити вирощування ГМ-культур чи ні. Більше того, на Глобальному продовольчому та сільськогосподарському форумі в Берліні в суботу в Берліні міністр сільського господарства Шандор Фазекас навіть закликав держави-члени, які відкинули ГМО, об'єднатися, щоб зробити весь Європейський Союз зоною, вільною від ГМО, "зрештою спільна відповідальність - нести безпечну їжу до столу ». Звичайно, відбудеться великий бій, оскільки тринадцять із двадцяти восьми держав-членів в даний час мають заборону на вирощування генетично модифікованих культур, а решта або коливається, або вже дозволили.

Звичайно, є ще багато відкритих питань, Грінпіс попереджає про небезпеку корупції - і про те, що великі ГМО - це, як правило, американські компанії, які є скрізь у світі - і діалог Бенедек Явор також досліджує "відповідальність винних великих компаній" на випадок зараження., в той час як LMP Sallai R. Benedek заявив, що у випадку ГМО "заспокійливим рішенням буде повна європейська заборона на вирощування".

Але я не можу не описати, що відбувається, коли генетично модифіковані рослини так важливі, як було винаходом колеса? Але я не можу не описати, що до Хіросіми, але найпізніше в Нагасакі, атомна бомба видалася гарною ідеєю.