Для нас наш ветеринар ставиться до вас стримано, кажучи, що ні сире м’ясо, ні кістки не в безпеці, він каже, що завжди годував би власну собаку лише якісною їжею.

ветеринарів

Я щойно прочитав запитання, де дилема запитувача полягає в тому, щоб перейти до цієї барфра.

Його ветеринар теж цього не пропонував, і він теж пов’язав це

Позитивні та негативні сторони перераховані тут, але, очевидно, більше останніх.

4 і 8 - це той самий респондент. «професор медицини». Отже, ви стверджуєте, що викладаєте у ветеринарному університеті.

Це явно брехня, виходячи з вашого написання, ви можете отримати диплом середньої школи, якщо потрапите туди.

Відповідь на коментар до стільця: Бездомні люди не їдять сирого м’яса, тому в їх стільці не буде шкідливих речовин, які надходили б із сирого м’яса. Порівняно з тим, що ви є "професором медицини", ви не маєте на увазі, що стілець - це не магічна всеосяжна речовина, а їжа, яка розщеплюється організмом і позбавлена ​​більшості корисних речовин (Що людина їла раніше, там будуть такі сліди від їжі в калі.)

13. Ви можете мати рацію, але я не розумію, чому ви не могли бути мікробіологом. Моя бабуся теж була, і це ніколи не враховувало таких чудових речей у нашому оточенні.

Не знаю, що в цьому такого неймовірного.

Більше того, навіть якщо він бреше про те, що він є мікробіологом, він все одно додав до цієї дискусії більше (більш поганий сенс дискусії), ніж 67%, які майже написали: «Барф краще, тому що я кажу . ".

11.і сире м’ясо багате токсинами, тому що всеїдні, які мешкали поблизу людей, не в змозі повністю переробити його на людських рештках. Наведу лише приклади: сире м’ясо містить сечову кислоту, яка при передозуванні порушує кислотно-лужний баланс собаки, відкладається у вигляді каменів у нирках та у кристалічній формі між суглобами (подагра).

BARF асоціюється з ослабленою імунною системою, дегенеративними захворюваннями та подагрою. І в міру поширення цієї дієти господарі приводять собак з тими ж проблемами. Крім того, собаки з ослабленим імунітетом також хворіють на вакцину.

Тому цілком доречно порівнювати барф із алкоголем. (Правду кажучи, алкоголь набагато менш шкідливий для людини, ніж барф для собаки, але це хороший підхід, людина на вулиці це розуміє).

Я досі не розумію, які токсини ви маєте на увазі. У собаки є фермент урикази, який розщеплює сечову кислоту до алантоїну, але це може бути проблемою для далматинців, оскільки їм бракує одного зі своїх транспортерів.

"BARF супроводжується ослабленою імунною системою, дегенеративними захворюваннями", ви можете пояснити це більш детально, я можу зібрати все разом із чого завгодно.

Ви не розумієте, про які токсини я кажу, тому що ви не уявляєте теми, ви берете інформацію з перших кількох рядків вікіпедії. Продукція ферменту урикази у собаки далеко не така, як у хижака, якщо згадувати тварину подібного розміру у вовка. Це призводить до того, що невелика кількість сирого м’яса без проблем розкладається, але барф не про те, щоб годувати собаку різними речами, а про отруєння її сирим м’ясом щодня.

Зрозуміла версія: наш друг стверджує, що оскільки собака виробляє трохи ферменту, що розщеплює сечову кислоту, це чудово, якщо ми передозуємо сире м’ясо. І людина виробляє невелику дозу інсуліну, тому при передозуванні цукром з цим не повинно виникнути проблем. Ось чому в світі немає жодної людини з діабетом.

Це лише наукові факти:)

"Ви не розумієте, про які токсини я кажу, тому що ви поняття не маєте про це, ви берете інформацію з перших кількох рядків вікіпедії". Ні, уявіть, це було опубліковано в біохімії як частина розкладання пурину. Але конкретно, ви не згадали нічого, крім сечової кислоти.

"Виробництво ферменту урикази у собаки далеко не таке, як у хижака, якщо згадувати тварину подібного розміру у вовка. Це призводить до того, що трохи сирого м’яса розщеплюється без проблем".

Про що ти говориш? Уріказа не розщеплює м’ясо. Начинка перетравлюється твариною, а отримані сполуки поглинаються. Останнім етапом розкладання пурину (N-містять органічну основу, ви знаєте rns, dns) є сечова кислота-> алантоїн. Але дякую за посилання на наукову статтю про кількість вироблення ферменту урикази у собак.

"Однак барф не про те, щоб годувати собаку різними речами, а про отруєння її сирим м'ясом щодня".

Собака не людина, їй не потрібно різноманітність, якщо їжа містить усі необхідні поживні речовини.

"Зрозуміла версія: наш друг стверджує, що оскільки собака виробляє трохи ферменту, що розщеплює сечову кислоту, це чудово, якщо ми передозуємо сире м'ясо. І людина виробляє невелику дозу інсуліну, тому при передозуванні цукром з цим не повинно виникнути проблем. Ось чому в світі немає жодної людини з діабетом.

Це лише наукові факти:) "

Я думаю, вам слід зупинити це. Інсулін - гормон, який не має нічого спільного з ферментом. У будь-якому випадку, діабет 1 типу спричинений порушенням у виробництві інсуліну, а діабет 2 типу - тому, що клітини стають нечутливими до інсуліну.