"Робота, яку я роблю, як наукова, так і соціальна, триває з більшою інтенсивністю, ніж коли мені було двадцять років".
"Більш присутнім, ніж коли я був підлітком". На своє 100-річчя Ріта Леві-Монтальчіні отримала BBC Mundo.
Цього квітня італійському неврологу та Нобелівській премії з медицини Ріті Леві-Монтальчіні виповнилося 100 років. І замість великих урочистостей учений хотів відзначити цю подію конгресом, присвяченим на її честь, у Римі, темі, яка захоплювала її протягом усього життя: функціонуванню мозку.
"Ми можемо підтримувати мозок живим, активним, мислити навіть у моєму віці", - запевнив нас Леві-Монтальчіні, який продовжує досліджувати і через фонд, який носить його ім'я, допомагає африканським жінкам та дівчатам навчатися.
За своє століття життя лауреат Нобелівської премії провів багато битв: вона боролася, щоб вчитися проти початкової опозиції свого батька, руйнувала стереотипи і стикалася з гнобленням фашизму.
Навіть коли Муссоліні заборонив євреям доступ до професійних посад, вона не здалася, створивши в своїй спальні лабораторію для вивчення росту нервових волокон.
У 1986 році вона була нагороджена Нобелівською премією з медицини за виділення так званого фактора росту нервів (Nerve Growth Factor або NGF), пояснюючи, як ростуть клітини нервової системи.
Цього квітня 2009 року, у віці 100 років, невролог виявляє себе "психічно, можливо, більш присутнім, ніж у підлітковому віці".
Ріта Леві-Монтальчіні прийняла BBC Mundo у Римі та відповіла на запитання читачів.
100 років Нобеля
Як ми можемо уникнути відмови від себе і стимулювати наш мозок і підтримувати його активним?
Клавдія Саравія, Сан-Сальвадор, Сальвадор
У моєму випадку відповідь така: продовжуйте думати. Не в собі, а в проблемах, яким я присвятив себе, науковим та соціальним.
І це продовжується, оскільки мозок не вмирає, ми можемо підтримувати мозок живим, мислячим, активним у віці 100 років, у моєму віці. І це навіть активніше, ніж раніше; проблеми, наукові та соціальні, яким я присвячую себе вдень і вночі, однакові.
Багато читачів запитують, який ваш раціон харчування і що важливо бути активним, мати здоров’я.
Іноді ми перестараємось із фізичними вимогами. Моя потреба в їжі досить низька. Я взагалі майже не сплю; Я можу провести ніч в роздумах.
Загалом, ми переживаємо про неіснуючі речі. Надлишок їжі марний, а зайвий сон не потрібно.
Дорога пані, у важкі часи Муссоліні, коли ти не міг розвивати свою професію, як ти підтримував настрій і дотримувався своїх цілей, хоча реальність була настільки несприятливою?
Ханна, Кацрін, Ізраїль
Я створив лабораторію у своїй спальні. Це було задоволення працювати у важких умовах, які стимулюють розумові здібності, а не спокійне життя. Тому той факт, що я не міг піти в лабораторію, мене не хвилював.
У мене було стільки проблем, які я міг вирішити у своїй крихітній кімнаті, проводячи експерименти. Вони були експериментами в стилі "Відродження"; сьогодні вони були б абсурдними. Сьогодні було б абсурдом для такої команди, як моя, працювати у спальні.
"Від мене і від усіх залишаються повідомлення, які ми надсилали протягом нашого життя".
За півстоліття зміни були настільки інтенсивними, що важко порівняти спосіб вирішення проблем. У той час ніхто не міг подумати, що я можу відкрити, як я, фактори росту нервів (NGF) в лабораторії.
Такі самі проблеми існують і сьогодні, в умовах постійно мінливих сценаріїв, і яким присвячені команди чудових молодих жінок, яких я не мав у своєму житті.
Я працюю з ними щоранку в Європейському інституті досліджень мозку EBRI (Європейський інститут досліджень мозку), який я заснував, а в другій половині дня разом зі своїми співробітниками, з якими я працюю вже 40 років.
Я присвячую ранок вивченню наукових проблем, кожен день з’являється нова, і ми можемо зіткнутися з ними сьогодні кращим чином.
У другій половині дня я присвячую себе допомозі молоді та жінкам Африки. Спочатку я хотів зосередитись на молоді загалом, але потім зрозумів, що молоді люди з розвинених країн, таких як Італія та Англія, не потребують таких людей, як я; молодь у країнах, що розвиваються, це дійсно потребує.
Чому ви вирішили допомогти Африці? І чому там переважно жінки та дівчата?
Каріна, Буенос-Айрес, Аргентина
Леві-Монтальчіні заснував Європейський інститут досліджень мозку EBRI, де працює з новим поколінням.
Африканських жінок принижували фізично, психічно, а тому знищували на епігенетичному, а не генетичному рівні, оскільки вони цілком рівні чоловікам.
З точки зору можливостей, вони перебувають у трагічних умовах, які не дозволяють їм використовувати психічний розвиток когнітивної частки, неокортикальної складової.
Моя ідея разом із фундацією, яка носить моє ім’я, полягає в тому, щоб надати їм привілей на освіту, яка їм завжди відмовляла. Африканська жінка не відрізняється від чоловіка з психічної точки зору; він відрізняється від людини в тому сенсі, що один має привілей, який відмовляється іншому.
Питання однакове для двох півкуль головного мозку. До відкриття Роджера Волкотта Сперрі вважалося, що одна півкуля є домінуючою, ліва і права є зв'язком іншої.
Цими чудовими відкриттями він продемонстрував, що дві півкулі ідентичні з точки зору розумової працездатності. Один не є жертвою іншого, один не є домінуючим, а інший - домінуючим, це різні підходи.
Вас турбує зміна клімату? Що, на вашу думку, може трапитися з планетою та людством?
Вибачте, я не футуролог. Думаю, багато хто говорить на цю тему, але відповісти на таке питання можуть лише екологи та этологи.
Я вчитель середньої школи, яке послання ви могли б дати підліткам, які вважають за краще працювати і не займатися кар'єрою?
Маріо Печ Охеда, Ійкуль, Юкатан, Мексика
Моя ідея, з основою, яка носить моє ім’я, полягає в тому, щоб надати африканським дівчатам та жінкам привілей на освіту, яку їм було відмовлено
У моєму випадку, у складних умовах, я продовжив дослідження, я зробив відкриття, які за кілька десятиліть привели мене зі спальні до Стокгольма.
Розповісти молодим людям про це відкриття, як воно було, важко, бо сьогодні я не міг змусити їх відчути проблеми, які були моїми.
У мене була мета знати нервову систему. Сьогодні молоді люди - особливо жінки - масово вступили на навчання і мають грізні здібності, ентузіазм та компетенцію протистояти та досліджувати проблеми.
Останній етап моєї дуже тривалої подорожі, 100 років, у цьому сенсі є найбільш щасливим, тому що я оточений молоддю такої здатності і такої поваги до серйозних проблем, що ми могли б сказати, що ми живемо на "щасливому острові ", EBRI.
Ви є членом Папської комісії з питань науки. Ви віруючий?
"Я оточений молоддю такої сили, що можна сказати, що ми живемо на щасливому острові, в Європейському інституті досліджень мозку, EBRI".
Я світський, в тому сенсі, що релігія ніколи для мене не була проблемою. Для мене єдине, що має значення, - це моральні проблеми, тобто життя відповідно до шляху, який завжди прокладається з урахуванням можливостей етики. Я не боюся смерті, я не боюся небезпеки; це далеко від мого мислення з юних років.
Сьогодні, як ніколи, я повністю відірваний від цього релігійного розуміння винагороди та покарання. Кожен з нас є об’єктом не генетики, а епігенетики.
Жінок завжди знищувала чоловіча фізична сила, яка робила їх «жертвами». Сьогодні, на щастя, ми знаємо, що фізична сила не має нічого спільного з розумовими здібностями.
Це пов’язано з відкриттями Сперрі, який у 1981 році отримав Нобелівську премію. Він відкрив різний внесок двох півкуль, лівої та правої, з їх різними підходами, але з однаковими можливостями.
Більше стосується простору, часу, музики; інший - більш математичний. Шлях поступу залежить від того, як ми з раннього дитинства ми знали, хто ми є.
Я передав відкриття Роджера Сперрі щодо півкуль, щоб розглянути фізичний та біологічний внесок чоловіків і жінок. Є також два способи зіткнутися з життям, і вони доповнюють один одного; Це не те, що один перевершує іншого, підхід до проблем різний, а не розумові здібності.
Як ви думаєте, чи вдасться колись знайти ліки від хвороби Альцгеймера та Паркінсона?
Я не боюся смерті, я не боюся небезпеки. Це далеко не мій спосіб мислення, оскільки я був молодим.
Так, я вважаю, що отримані нами дані про фактор росту нервів (ФРН), моє відкриття, можуть ефективно запобігти трагедії психічних втрат, спричинених хворобою Альцгеймера.
Ми поки що не маємо фінансової допомоги для цього. За допомогою NGF ви можете повернути цю втрату.
Навіть сьогодні відкриття цієї молекули, яка має величезний потенціал, не має необхідної фінансової підтримки.
Ви десять років працюєте сенатором в італійському Сенаті. Яке ваше судження щодо політичного класу в цій країні?
Я на щастя ліворуч, а не праворуч. Я рішуче ліворуч, що означає вірити в прогрес та паритет, тоді як правий - навпаки.
Незважаючи на це, я відкритий для можливості діалогу.
З огляду на небезпеку, якій загрожувало ваше життя в період фашизму, якою є ваша концепція небезпеки смерті? Це теперішня пам’ять?
Ні, я ніколи не боявся смерті. Це може статися, він взагалі не міг цього виключити. Звичайно, в епоху антисемітизму існували небезпеки, але я не стикався з реальними небезпеками .
Якою буде ваша остання думка, коли ви підійдете до кінця свого життя?
Я ніколи не хвилювався з цього приводу. Тіло гине, а не я. Очевидно, тіло повинно померти, але це не моя смерть.
Життя пристрасті.
Леві-Монтальчіні провів три десятиліття у Вашингтонському університеті в Сент-Луїсі, штат Міссурі. У 1986 році він отримав Нобелівську премію з медицини за виділення фактора росту з нейронів.
На даний момент моя "психічна смерть" не очевидна. Сьогодні, з психічної точки зору, я, можливо, більше присутній, ніж коли був підлітком. Робота, яку я роблю, як наукова, так і соціальна, триває з більшою інтенсивністю, ніж тоді, коли мені було двадцять.
Тому я не думаю, що смерть має до цього якесь відношення. Що залишається від мене і від усіх, це повідомлення, які ми надсилали протягом нашого життя; ті залишаються.
Смерть мене не турбує. Навпаки, я цього бажаю, бо це не пов’язано з моєю смертю, тобто смертю розуму.
Вам пощастило, що ви прожили 100 років. Яким би був урок, який ви засвоїли за ці 100 років?
Я б сказав, що природний оптимізм допоміг мені у важкі часи. Мені було байдуже до хвороби, смерті чи переслідувань, які впливали на моє тіло, а не на мене.
Для мене важливим є оптимізм і не завищення труднощів. Наприклад, я вважаю, що я потрапив до Нобелівської премії в 1986 році завдяки уряду Муссоліні.
Я покращив свої здібності. Якби у мене не було зобов’язання працювати в своїй спальні, сьогодні я була б старою дамою, якою я є від природи. Але я не зміг би скористатися тим, що мені нав'язало життя.
Я не вдячний Муссоліні, але без його заяви, що я належу до нижчої раси, я б не зміг прогресувати і розвивати свій мозок, як на щастя, міг.