НІ ПРАВДИ, НІ ПРАВОСУДДЯ, НІ ПРАВОСУДДЯ, НІ ДЕМОКРАЦІЇ
30 квітня 2014 р
Прискорена деконструкція західної однополярної системи
ШАРАС/Прискорена деконструкція західної однополярної системи
Опубліковано 30.03.14
PIERRE CHARASSE */LA JORNADA - Криза в Україні підкреслила масштаб маніпуляцій західними думками з боку великих телевізійних ЗМІ, таких як CNN, Foxnews, Euronews, Televisa та більшості письмової преси, яку подають інформаційні агентства.
Неінформованість західної громадськості вражає, незважаючи на велику кількість інформації, доступної в Інтернеті.
Дуже стурбоване тим, що багатьох громадян світу захоплює ніколи не бачена русофобія навіть у найгірші моменти холодної війни. Зображення, яке нам дає медіа-машина, полягає в тому, що росіяни - відсталі варвари у порівнянні з цивілізованими західниками. Найважливіший виступ Володимира Путіна 18 березня після референдуму в Криму був практично бойкотований усіма ЗМІ. Натомість західним реакціям було надано достатньо місця. Природно, все негативно. У цій промові Путін докладно пояснив, що криза в Україні була спричинена не Росією, і дуже раціонально представив російську позицію та законні стратегічні інтереси своєї країни в епоху постідеологічного конфлікту.
Принижена ставленням Заходу до неї з 1989 р., Росія прокинулася з Путіним і почала відновлювати великодержавну політику, прагнучи відновити позиції в традиційній історичній лінії царської Росії та після Радянського Союзу. Географія часто визначає стратегію. Росія, втративши значну частину своїх історичних територій за формулою Путіна та свого російського та неросійського населення, поставила себе за мету великим національним, патріотичним проектом, щоб повернути собі статус наддержави, як світового актора, забезпечуючи насамперед безпека ваших сухопутних та морських кордонів.
Саме цього Захід хоче запобігти у своєму однополярному баченні світу. Подібно до хороших шахістів, Путін та його команда роблять декілька кроків уперед, заснованих на глибоких знаннях історії, реальності світу та прагнень більшості населення територій, які раніше контролювали колишній Радянський Союз. Він досконало знає розділення Європейського Союзу, його слабкі сторони, реальний військовий потенціал НАТО та стан західної громадської думки, не бажаючи збільшувати військові витрати в період економічного спаду. На відміну від Європейської комісії, проект якої збігається з проектом США щодо консолідації євроатлантичного політико-економічного та військового блоку, європейські громадяни не хочуть продовжувати розширювати ЄС на схід або приймати Україну, Грузію чи будь-яку іншу колишню Радянську Раду країна як нові партнери.
Своїми жестами та погрозами санкцій ЄС, невільно слідуючи за Вашингтоном, показує, наскільки безсильним є серйозне покарання Росії. Його справжня вага не відповідає наївним амбіціям сформувати світ за його образом. Російський уряд, дуже реактивний і хитрий, поступово реагує, роблячи дурнем західні каральні заходи. Гордий Путін мав розкіш оголосити, що збирається відкрити рахунок у банку "Росія" в Нью-Йорку. Він все ще не говорить про обмеження поставок газу до Західної Європи, тримаючи цей лист у рукаві на всякий випадок, але він змушує жителів Заходу задуматися про повну реорганізацію своїх джерел енергії, яка здійсниться протягом багатьох років.
Скориставшись помилками та поділом Заходу, Росія знаходиться в сильній позиції. Путін користується надзвичайною популярністю у своїй країні та в російських громадах сусідніх держав. Безумовно, ваші спецслужби мають інформацію з перших рук про сили, присутні на всій території колишньої Радянської зони. Дипломатичний апарат дає йому вагомі аргументи, щоб відірвати від західних країн монополію на тлумачення міжнародного права, зокрема на самовизначення народів. Як і очікувалося, Путін звернувся до справи Косово, щоб підкреслити непослідовність західників та їх роль у дестабілізації та війні на Балканах.
Негайно західні скандали стихли, і на саміті 24 березня в Гаазі G-7 вирішив не виключати Росію з цієї групи, як вона хвалилася кількома днями раніше, але не брати участь у саміті в Сочі, залишаючи таким чином можливість реактивуючи G-8 у будь-який час, привілейований форум для діалогу з Росією, створений на прохання G-7 у 1994 році. Москва нічого не просить. Західникам доведеться зробити перший крок. Це був перший відкат G-7. Другий відкат НАТО, Обама чітко заявив, що західної військової інтервенції для допомоги Україні не буде, лише обіцянка військового співробітництва з метою відбудови військового потенціалу України, в основному складеного із застарілого радянського матеріалу. На збір нової армії підуть роки, а хто збирається платити? Достеменно невідомо, в якому стані перебувають українські сили.
Москва запросила військових, які так бажали, спадкоємців Червоної Армії, приєднатися до російської армії. Український флот повністю перейшов під контроль Росії. Третій провал для Сполучених Штатів: говорять про набагато просунуті таємні переговори між Вашингтоном та Москвою щодо нав'язування нової конституції Україні, використання переваг виборів 25 травня для створення плюрального уряду без екстремістів-неонацистів, досягнення фінішизації або угода про нейтралізацію України, що перешкоджає вступу до НАТО, але дозволяє економічні угоди як з ЄС, так і з Росією. До речі, Москва та Вашингтон вивели ЄС з гри, залишивши дві наддержави в ексклюзивній тет-а-тет. За допомогою цих гарантій Москва могла б припинити заохочувати сепаратизм від інших українських провінцій або від Придністров’я (провінції Молдови, населеної Росією), виконуючи тим самим своє зобов’язання щодо поваги європейських кордонів та пропонуючи Обамі гідний вихід. Крок Путіна майстерний.
Найближчими місяцями з’являються дві основні події.
Одним з них є візит Володимира Путіна до Китаю в травні. Два гіганти збираються підписати потужну енергетичну угоду, яка глибоко змінить світовий енергетичний ринок стратегічно та фінансово. Покупки здійснювались би вже не в доларах, а в національних валютах кожної країни. Росія не матиме проблем з експортом своїх природних ресурсів, якщо Західна Європа змінить постачальника. Цим самим кроком до зближення Китай і Росія розвивають промислову кооперацію з виробництва винищувача-бомбардувальника Сухой-25.
Інший факт полягає в тому, що на наступному саміті БРІКС, який відбудеться в Бразилії в липні після Чемпіонату світу з футболу, запуск Банку розвитку, прийнятий у 2012 році, може бути прискорений у відповідь на відсутність волі країн G-7 змінити правила гри в МВФ та Світовому банку, щоб надати більшої ваги країнам, що розвиваються, та їх валютам поряд із доларом у міжнародних операціях.
Нарешті, інші фактори, мало коментувані західними ЗМІ, показують, що у військовій галузі взаємозалежність Заходу та Росії також є реальністю. З 2002 р. Росія погодилася співпрацювати з НАТО в Афганістані для полегшення матеріально-технічного забезпечення західних військ. На прохання НАТО Москва дозволила транзит через російську територію нелетальних товарів для військ Міжнародних сил сприяння безпеці (МССБ) по повітрю, наземним транспортом між Дюшамбе (Таджикистан), Узбекистаном та Естонією через мультимодальну платформу в Ульяновськ, Сибір. Йдеться про постачання армії з декількох тисяч чоловік (тобто тонн пива, вина, камамберів, гамбургерів, салатів, необхідних для підтримання бойового духу військ), що перевозяться російськими цивільними літаками, оскільки європейські ВПС вони цього не роблять. мати вантажні літаки, необхідні для забезпечення військової дислокації такого масштабу.
Угода між НАТО та Росією від жовтня 2012 року поглиблює це співробітництво, важливе для західників, і вирішує присутність важливого російського загону з 40 вертольотами на афганській території, де вони готують афганський персонал головним чином для боротьби з незаконним обігом наркотиків. Але Росія відмовилася пропустити важку техніку НАТО, репатрійовану до Європи, через її територію, змусивши МССБ використовувати повітряний (Кабул-Об'єднані Арабські Емірати) і морський шлях до західних портів, таким чином помноживши кількість разів на чотири. . Цю ціну потрібно заплатити, щоб уникнути нападу талібів на конвої між Кабулом і портом Карачі. Для російського уряду втручання НАТО було невдалим, але його поспішне виведення з Афганістану до кінця року створить хаос, який може вплинути на його безпеку та спричинити новий спалах тероризму.
Росія також має багато контрактів на озброєння з європейськими країнами. Найважливішим є виготовлення двох вертолітних носіїв на французьких суднобудівних заводах на суму 1,3 мільярда євро, вже сплачену Росією. Якщо контракт буде скасовано, наслідками будуть тисячі втрачених у Франції робочих місць, відшкодування сплачених сум плюс штрафи за порушення контрактів. Не кажучи вже про щось дуже важливе на ринку зброї: втрата довіри до постачальника, що може вплинути на французьку збройову промисловість, як наголосив міністр оборони Росії.
Не слід також забувати, що без втручання Росії західні країни не досягли б згоди з Іраном з питань розповсюдження ядерної зброї або з Сирією щодо хімічного роззброєння.
Це факти, які західні ЗМІ не коментують. Реальність така, що через свою зарозумілість, незграбність та незнання історії Західний блок прискорює системну деконструкцію однополярного світу, пропонуючи Росії та Китаю унікальну можливість зміцнити новий блок за підтримки Індії та Африки. південь і Бразилія, і, мабуть, від багатьох інших країн. Зміни йшли, але повільними та поступовими темпами. Зараз все пришвидшується, і взаємозалежність змінює всі правила глобалізації.
Що стосується G-20 у Брісбені, буде цікаво подивитися, як Мексика позиціонує себе після самітів G-7 у Брюсселі (у червні) та БРІКС у Бразилії (липень). Ситуація розвиватиметься дуже швидко, і це вимагатиме великої дипломатичної спритності. Якщо G-7 наполягатиме на ізоляції Росії, G-20 може розпастися. Тоді Мексиці, яка потрапила в мережі НАФТА і ТЕС, доведеться вибирати між перекиданням із західним Титаніком або прийняттям автономної лінії відповідно до своїх інтересів як регіональної держави зі світовим покликанням, що наближається до країн БРІКС.