Останні наголосили на зростаючій кількості таких скарг на викрадення. У 2016 році в Іспанії було зареєстровано 263

Хрестовий похід у ЗМІ, розпочатий цього літа в Хуана Рівас Проживання з двома дітьми в Іспанії зробило її найвідомішою матір'ю в країні. У липні 2016 року він вирішив покласти землю між ними і залишити з ними сімейний будинок на італійському острові Калафорте. За її словами, вона втікала від ситуації жорстокого поводження.

викрадення

Сьогодні він залишається у своєму притулку в Гранаді в Марацені, чекаючи, що станеться з його майбутнім. і після дітей - Що він місяць ховав - були повернені батькові після скарги, яку він подав в Італії на міжнародне викрадення дитини. Йому загрожує тюрма, але також втрата опіки.

Насправді ваш випадок не унікальний цими днями нову зустріли в Архідоні, але про Хуану вдалося зафіксувати новини, вона наповнила години телевізійних дебатів і навіть сконцентрувала запальні розмови в барах та на ринках з більш-менш паломницькими аргументами. "Нарешті, Іспанія дізналася, що викрадення батьків існує", іронізує Хав'єр Сомоза, який представляє Колектив батьків і матерів проти викрадення батьків. Він вітає, що наслідки справи послужили породженню тривожної проблеми в Іспанії. Згідно з повідомленням Міністерства внутрішніх справ, Лише у 2016 році батьки подали 263 скарги батьків, яких за одну ніч позбавили нащадків, оскільки їх колишні партнери вивезли з країни. Однак, і згідно з минулорічним звітом Генеральної ради судових органів (CGPJ), лише 35 із них процвітали у вироках, у яких суддя постановив, що мав місце злочин викрадення батьків, який був покараний в Іспанії тюремним вироком від двох до чотири роки та спеціальна відмова від здійснення права батьківських повноважень на строк від чотирьох до десяти років.

Ключі

Це перший крок до початку процесу реституції неповнолітнього через Гаазьку конвенцію 1980 року, якщо країна, до якої неповнолітній втік, також є підписантом. «Але в Іспанії ми маємо додаткову проблему щодо Європи, адже після звітування перше, що бере до уваги правосуддя, це те, хто з двох батьків має опіку. Якщо особа, яка її має, викрадає дітей, судді не сприймають це як викрадення батьків, і це є справжньою аберрацією ", - засуджує Чема Лопес, президент Асоціації проти міжнародного викрадення неповнолітніх (ACSIM).

Роки судових процесів

До цього, єдине рішення - вимагати зміни опіки після цивільного процесу після розлучення. Найпоширеніший випадок - той, хто забирає неповнолітнього, не дотримується режиму відвідування; суддя зазвичай надає піклувальну владу піклуванню. Наступним кроком є ​​відправлення комісії з Іспанії до країни, де викрадено неповнолітнього. Якщо останній підписав Гаазьку конвенцію 1980 року, прохання про негайне повернення неповнолітньої має бути подано протягом одного року, і, якщо встановлені терміни, країна зобов'язана її повернути. Якщо цього не сталося, у державі, де дитина повинна вимагати піклування від колишнього подружжя, відкривається прірва багаторічних судових процесів. Це не завжди досягається.

Це справа Хав'єра Сомози, який звернувся за допомогою до Міністерства юстиції та закордонних справ, щоб назавжди не втратити батьківський авторитет, який в даний час діє обережно, щодо свого п'ятирічного сина, який живе в Миски (Росія). ) зі своєю матір'ю, громадянином Росії, з якою він одружився в 2010 році і з якою розлучився в 2015 році. Неповнолітню, за його словами, зачали "шахрайством" через запліднення in vitro, яке він не дозволив. "Видаючи опіку над матір'ю, я зазнаю постійного шантажу", - поскаржився Сомоза, зазначивши, що саме тому Страсбурзький суд прийняв її справу до розгляду цього року. Росія є учасницею Гаазької конвенції 1980 року, "але неодноразово не дотримується її. Там працює лише корупція », - говорить Сомоза.

Корисність угод

Тож чи ефективні міжнародні конвенції? Експерти не сумніваються: вони працюють, але не так швидко, як хотілося.

Народеного в Малазі Домінго Експозіто застрелив вбивця в Аргентині за кілька днів до повернення з дочкою до Іспанії. Він отримав опікунство після чотирьох років боїв. "Аргентинський суддя скрупульозно застосував Гаазьку конвенцію 1980 року, і ми домоглися повернення неповнолітньої, але мати подала апеляцію, і, хоча ми знову виграли, вона відмовилася передати її", - згадує Мануель Уертас, адвокат із кримінальних справ та експерт у міжнародних справах викрадення дитини. Сьогодні мати залишається під домашнім арештом після того, як оскаржила вирок, який засудив її до семи років ув'язнення за приналежність до вбивства. Окрім того, в Іспанії він стикається зі скаргою щодо міжнародного викрадення неповнолітньої, незаконного утримання під судом рішення та несплати аліментів. Тим часом вони попросили в якості запобіжного заходу позбавлення батьківських повноважень на десять років і надання опіки бабусі по батькові.

Велика помилка Хуани Рівас

Але для цього експерта існують інші правила, такі як Європейський регламент (відомий як Брюссель II bis), який переважає над Гаазькою конвенцією 1980 року, коли викрадення відбувається між країнами-членами ЄС. Він гарантує, що його застосування було б доречним у випадку Хуани Рівас, забезпечуючи заходи захисту для неповнолітніх. "Це була його велика помилка", - каже мати Гранади. З першого моменту вони порадили їй не повертати дітей, коли те, що вона могла зробити, це повернутися до Італії разом з ними, але обумовлюючи її повернення до виправданих заходів захисту на тлі насильства, яке вона засудила ", - пояснює адвокат.

Він вважає, що також міг розглядати свою справу згідно Гаазької конвенції 1996 року про юрисдикцію, чинне законодавство, визнання, забезпечення та співробітництво у питаннях батьківської відповідальності та заходів щодо захисту дітей. Марін запевняє, що це угода, яка застосовується менше, оскільки вона є більш невідомою, але що вона дуже важлива. «Якщо країна, де були взяті неповнолітні, є підписантом цієї угоди, рішення іспанського суду буде там обов’язковим. "Це також могло бути застосовано до справи Хуани Рівас, оскільки, хоча Іспанія не має юрисдикції щодо дітей, оскільки вони не проживають тут, суддя міг винести будь-яке рішення, щоб захистити їх і гарантувати більш безпечне повернення".

Зловживання в побутовій сфері є причиною багатьох випадків викрадення матерями. Але якою мірою ви граєте на користь викрадення дитини? "На жаль, ми бачимо це у внутрішніх процедурах щодня", - каже Марін. В даний час Гаазька конференція вивчає, чи призводять випадки насильства до повернення дітей до ситуації ризику. “Серед нас, хто відданий цьому, є велика стурбованість, оскільки це відкрило б дуже небезпечний шлях. Якби була скарга на жорстоке поводження і не намагалися, неповнолітніх більше не можна було б повернути ", - нарікає Марін.

Поводження також стало причиною цього Марія Хосе Карраскоса залишив США з дочкою. Іспанський адвокат щойно повернувся до Валенсії після того, як відбув дев'ять років ув'язнення в Нью-Джерсі (США) за неповагу та міжнародну викрадення в 2005 році. Іспанський суд надав їй право опіки та заборонив виїзд неповнолітньої з Іспанії (всупереч Гаазькій конвенції 1980 року, що, на думку Маріна, погано бачили в міжнародному масштабі), але інший подарував його батькові. У 2006 році Карраскосу було заарештовано, коли вона повернулася до США для з'ясування своєї правової ситуації. "Це була величезна помилка, тим більше, що вона була адвокатом і знала, що зі скаргою на викрадення батьків її збираються заарештувати, як тільки вона ступить на землю США", - вирок Марін.

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами