Два тижні тому порядок, встановлений у колишній радянській республіці протягом чверті століття, був порушений після того, як були поставлені під сумнів результати виборів. Хоча значна частина населення вимагає змін, інша підтверджує роботу Лукашенко, звинувачуючи опозицію у відповіді на неоліберальний порядок денний.

білорусь

З настанням ночі звуковий сигнал автомобілів ставав частішим, майже безперервним. Ця новина вже була офіційною: підсумок президентських виборів у Білорусі, цієї неділі, 9 серпня, дав Олександру Лукашенко переможця, шостий раз поспіль. Символ неприйняття, роги супроводжувались оплесками молодих людей, які перегрупувались на тротуарах, усі йшли до центру столиці. Там поліцейські сили вже перервали рух навколо офіційних будівель і перешкодили будь-якому доступу, тим самим змусивши натовп, який формувався, зібратися в районі Нієміги, біля однойменної річки. Інтернет вже не працював. Це залишалося б вирізаним ще три дні.

На крик Уксоді ("Виходьте"), багато протестуючих рушили на північ, до парку Перемоги, щоб спробувати дістатися до однієї з небагатьох високих точок у місті. Але перші міліцейські фургони швидко штурмували, звідки вийшли численні спецнази. Не маючи великого опору, вони розчистили широкі проспекти, залишивши вільний прохід спеціальним командам втручання (Омон), відповідальним за арешт найбільш активних підданих. Під час цієї першої ночі протестів було заарештовано численних людей.

"Опозиція скаже, що обман був, як вони завжди кажуть", - заявив кілька днів тому політолог і прихильник білоруського уряду Олексій Дзермант. «В основному опозиція складається з двох блоків: ліберального, який хоче приватизувати національну промисловість, та антиросійського етнонаціоналістичного блоку, який хоче сформувати лише білоруськомовну Білорусь. Це об’єднання обставин з єдиним спільним інтересом: повалення президента ".

Вперше обраний президентом у 1994 році, Олександр Лукашенко став фактично єдиним політичним актором у країні з тих пір. Його прихід до влади ознаменував завершення здійснення неоліберальних реформ у колишній радянській республіці Білорусь. Потужний державний інтервенціонізм в економіці, відмова від приватизації та підтримка значної частини соціалістичної соціальної системи дозволили Білорусі протистояти розвалу СРСР ефективніше, ніж сусіди.

Впевнений у своїй популярності, лідер зміцнив свою владу і став всесильним на політичній арені, накопичуючи виборчі перемоги. В останньому він офіційно зібрав 80% голосів проти своєї головної опонентки Світлани Тихановської, яка отримала, також за офіційними даними, 10% голосів.

Дружина блогера Сергія Тихановського, Світлана була висунута кандидатом після того, як її партнер мав залишити кампанію після арешту в травні за "порушення громадського порядку" та "порушення виборчого законодавства". Щось безпрецедентне, навколо неї зібралися ще дві команди після дискваліфікації відповідних кандидатів: команда банкіра Віктора Бабаріко (заарештований за корупцію) та бізнесмена та колишнього дипломата Валерія Цепкало (який не зміг зареєструватися кандидатом через відсутність зустрічей з Потрібно 100 000 підписів).

«Правда в тому, що ми навіть не знали її до травня, - каже Анна Кірова, професор мови Мінського державного лінгвістичного університету, - я не планувала йти на голосування, поки вони не почали заважати іншим кандидатам, тому я вирішив проголосувати за неї, відкинувши все це ".

Перетворившись на головного суперника нерухомого президента, Світлана Тихановська стала дуже популярною серед міської молоді столиці. Його єдиною програмою, як він оголосив у своїх виступах, було відсторонення Лукашенка від влади та організація нових виборів через півроку.

"Можливо, у неї немає програми, але оточуючі її мають, це відомі діячі неолібералізму", - говорить Олексій Дзермант. Порушуючи звичну риторику втручання із Заходу, уряд звинуватив кандидата в маріонетках російських олігархічних секторів, метою яких є приватизація білоруських публічних компаній. "Оскільки зближення президента Лукашенко з Європейським Союзом у випадку українського конфлікту внутрішня опозиція втратила значну підтримку західних союзників, не дивно, що шукали інших", пояснює політолог.

«Світлана - це маркетинговий продукт, створення засобів масової інформації», - з посмішкою говорить Микола Ладуцько, активіст Комуністичної партії, колишній мер Мінська (2010-2014). «Наші люди не потраплять у пастку, бо вони точно знають реальність нашої країни. Ми є "державою з соціально орієнтованою ринковою економікою", і саме це буде захищатися. Звичайно, опозиція має багато переваг перед нами на рівні медіа-битви, оскільки вона має багато ресурсів. Чоловік посилається на безліч засобів масової інформації, які називають себе незалежними, що існують у країні. Дуже популярні, вони складають вражаючу мережу каналів, альтернативних державним, з точки зору розповсюдження інформації, переважно в Інтернеті.

«Держава відстає з точки зору того, що відбувається в соціальних мережах, - визнає Олексій Дзермант, - є численні опозиційні канали, які мають багато засобів, окрім того, що отримують підтримку зовнішніх акторів, серед них канал Nexta». Заснований журналістом Степаном Путіло у 2015 році, канал Nexta (що означає "хтось" по-білоруськи) сьогодні має понад три мільйони підписників на своєму каналі Telegram. Його редакційна команда базується в Польщі і, не вагаючись, визнає координаційну роль, яку цей засіб відіграє в протестах у Білорусі. До Nexta приєднується канал "Белсат", створення якого у 2007 році безпосередньо пов'язане з польським Міністерством закордонних справ, як зазначено на його власному веб-сайті.