блог

Ще одним із промоторів ожиріння, згідно з методом Джона Габріеля, є токсини. Пестициди, хімікати, підсолоджувачі. На його думку, сьогоднішня їжа сповнена токсинами, які роблять нас товстими. Цифри, які вона надає, досить страшні, оскільки це говорить про тисячі потенційно небезпечних хімічних речовин. Щоб округлити це, воно також попереджає нас про небезпеку вакцин та радіації, покладаючи все в той самий пакет дуже поганих токсичних джерел. Згідно з його теорією, оскільки в людському жирі виявлено сотні з них, було б показано, що організм набирає вагу і накопичує жир як захисний засіб проти цих шкідливих речовин. Тож, як рішення, він рекомендує уникати всіх і, знову ж таки, перейти до природний.

Я хочу чітко пояснити, що не люблю їсти овочі та інші продукти, які обробляли або додавали надмірними хімічними речовинами. Також це не те, що тварин відгодовують дивною або неприродною їжею, вирощують у суворих умовах, наповнюють наркотиками, які не завжди необхідні, або зловживають з єдиною метою збільшення виробництва. Це трапляється, і як споживач я намагаюся не рекламувати це. Але я також не думаю, що органічне чи органічне виробництво - це якась чудова казка, оскільки, наприклад, воно дозволяє використовувати інші не менш токсичні продукти (якими б нібито вони не були природними, оскільки надзвичайно отруйна мухомор Phalloides також є природною ) і тому, що я знаю, що часто не додавання деяких речовин може призвести до значно більших ризиків для гігієни та здоров'я.

Однак, повертаючись до підходу методу Габріеля, науково не підтверджено те, що наше тіло накопичує жир захищати токсиків, про що він стверджує. Він не наводить цього жодних доказів, дослідження, на які він посилається в тій главі своєї книги, стосуються інших питань, і я не зміг знайти жодної, яка б навіть не піднімала цього. Його аргумент про те, що токсини були виявлені в жирі, має просте пояснення: ці токсини жиророзчинні, тобто вони розчиняються в жирі і саме тому вони там і залишились.

Як приклад, він говорить про аспартам підсолоджувача, що він "токсичний для мозку", і посилається на цю статтю як на обгрунтування. Дуже дискусійна стаття і з кількома (або відсутніми) дослідженнями, що підтверджують сказане в ній. На відміну від цього, я рекомендую прочитати цей інший про підсолоджувач, нещодавно опублікований Aveq, або вміст та посилання на веб-сайті Snopes про аспартам.

Якби його теорія була правдивою, курці, які, безсумнівно, будуть тими, хто вводить найбільше токсинів у свій організм, повинні бути надмірно ожирінням. Або колишні працівники хімічної компанії. І це не так, мені навіть здається швидше протилежним. Але це моє сприйняття, а не наука.

І я вже коментував у попередніх статтях, що я думаю про антивакцини та передбачувану небезпеку радіації, яка нас оточує. Чисте непритомність і фантазія відповідно.

5 коментарів:

Я згоден з тим, що говорить Кармен, все йде рука об руку, дієта без мотивації не працює, і навпаки.
Я психолог, така психологія, як нейролінгвістичне програмування серед інших наук, які Габріель цитує у своїй книзі, дає хороший матеріал, і це звучить логічно, щоб розробити лікування схуднення.

Наскільки погано зберігаються і неприродні продукти харчування для нас - це нічого нового, завжди переважно вживати продукти без консервантів ... або якщо ми не задаємося питанням, чому середня тривалість життя зменшилася за останні роки, програми лише зараз створюються для кращого життя але не довше, так багато рідкісних захворювань, спричинених одними і тими ж хімічними речовинами, те, що говорить Габріель у своїй книзі, робить багато логіки, і мені шкода, якщо я ідеаліст, але я не думаю, що повинна бути наукова основа на все . Будь ласка! Щодо емоцій та переконань, пропозицій та ілюзій є ще багато-багато незрозумілих речей нашої психіки!

Ви сказали, що врешті-решт неважливо, худнете ви з неправильних причин, головне - дієта діє, не порушуючи здоров’я. Отже, ви не відповіли: чи дотримувались ви дієти, і якщо вона була такою, схудла ви чи ні? Мені не байдужі наукові дебати, я не знайшов жодної людини, крім тих, хто на відео Сам Габріель, який каже, що я худжу цим методом. Той, хто може дати свідчення.
привіт, Пабло

Чи знаєте ви ще щось про це, Пабло? Я не знайшов більше доказів, ніж на веб-сайті, і передбачуваних свідчень у першій частині "Помилки та помилки методу Габріеля"