Стаття на бічній панелі

ботанічний

  • ACM
  • APA
  • ABNT
  • Чикаго
  • Гарвардський
  • MLA
  • Турабська
  • Ванкувер

Основний зміст статті

Автори

Резюме

Знання про харчування тварин поєднує екологічні та управлінські аспекти виду. Головною метою цієї роботи було визначити ботанічний склад, поживний вміст, виражений на сухій основі раціону, та перевагу гуагуа лоба або пакарана (Dinomys branickii) щодо споживання різних рослин у природному середовищі існування. У містечку в Центральній Кордильєрі збирали кал та рослинний матеріал, визначений як харчовий ресурс для виду. Фрагменти рослин отримували з калу, використовуючи мікрогістологічні методики, які дозволяли ідентифікувати різні епідермальні тканини. Фотографічні записи дали змогу порівняти кутикули рослинного матеріалу з фекаліями. У раціоні виду було виділено вісім сімей, 10 родів та 10 видів рослин та різні вегетативні частини (лист, стебло, черешок, кореневище та плоди). Аналіз харчового вмісту рослин показав велику кількість клітковини, низьку кількість жиру з важливою концентрацією золи. Гуагуа лоба вибіркова у споживанні рослин і використовує тактику поліфагії, користуючись, особливо, рослинами родів Anthurium, Cyclanthus та Xanthosoma saggitifolium.

Ключові слова:

Деталі елемента

Ліцензія

Автори зберігають авторські права та присвоюють журналі право першої публікації, причому робота зареєстрована за ліцензією Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International, яка дозволяє третім сторонам використовувати те, що опубліковано, за умови, що вони згадують авторство робота вже перша публікація в цьому журналі.

Авторам рекомендується включати свої роботи в соціальні мережі, такі як Researchgate та інституційні сховища, після того, як стаття буде опублікована або зроблена видимою на сторінці журналу, не забувши включити цифровий ідентифікатор документа та назву журналу.

Список літератури

1. БАРБОЗА, P.S.; ПАРКЕР, К.Л.; ХУМ, І.Д. 2009. Інтегративне харчування дикої природи. Springer Verlag Berlin Heidelberg 342p.

2. БЕХМЕР, С.Т.; JOERN, A. 2008. Сумісні травоїдні рослини-універсали займають унікальні харчові ніші. Proc. Нал Акад. Наука 105 (6): 1977-1982.

3. БЕРНАЙС, Є.А .; ЧАПМАН, Р.Ф. 1994. Відбір рослин-господарів комах-фітофагів. Chapman & Hall, Нью-Йорк. с.7-9.

4. БОХЕР, С.; MARÍN, B. 1988. Пакарана (Dinomys branickii) у Венесуелі. Природа. 84: 14-18.

5. БОЗІНОВИЧ, Р.Х.; MARTÍNEZ DEL RÍO, C. 1996. Тварини їдять те, чого не слід: чому вони відкидають наші моделі пошуку корму? Преподобний Чил. Природознавство. 69: 15-20.

6. BYERS, C.R.; ШТЕЙНГОРСТ, К.К.; КРАУСМАН, П.Р. 1984. Уточнення методики аналізу даних про доступність використання. J. Управління дикою природою. 48: 1050-1053.

7. КАСТЕЛЛАРО, Г.; ШКВЕЛА, Ж .; УЛЬРІЧ, Т.; LEÓN, F.; RAGGI, A. 2007. Деякі мікрогістологічні методики, що використовуються при визначенні ботанічного складу раціонів рослиноїдних тварин. Агр. Техн. 67 (1): 86-93.

8. КАТАН, А .; DEGANOA, C.A .; ВЕРЕНІЦЬКА, Д. 2007. Оцінка мікрогістологічних критеріїв зчитування для кількісного визначення Sphaeralcea bonariensis (Cav.), Pl Lorentz у ручних сумішах. Техн. Pec. Мексика. 45 (1): 77-83.

9. КОЛЛІНС, Л.Р.; ЕЙЗЕНБЕРГ, Й.Ф. 1972. Примітки щодо поведінки та розведення пакаранів у неволі. Міжнародний щорічник зоопарку. 12: 108-114.

10. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE RISARALDA (CARDER). 2009. Відомча система заповідних територій Рісаральди. 30с.

11. КОРТЕС, А .; МІРАНДА, Е .; RAU, J.R .; ХІМЕНЕЗ, Ж.Є. 2003. Харчові звички гуанако Lama guanicoe у високих Андах північно-центральної Чилі. Acta Theriologica 48: 229-237.

12. КУАРТАС, С .; GARCÍA, R. 1996. Огляд доступних методів визначення раціону великих травоїдних тварин з їх фекаліями. Екологія Монтана 5: 47-50.

13. КУЕСТА, А.П.; ХІМЕНЕЗ, Д.А .; MATEUS, G. 2000. Харчові та антинутрійні характеристики небобових видів як природний корм для африканських овець, що «чистять». Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 3 (1): 13-20.

14. DE LA NOÜE, J .; ШУБЕРТ, Г.; ПАНЬЄ, Б .; БЛАНС, Дж. М.; ЛЮКЕТ, С. 1980. Digestibilité chez la truite arc-en-ciel (Salmo gairdneri) lors de l'adaptation à un unouveau režim alimentaire. Пес. Дж. Риба. Акват. Sci. 37: 2218-2224.

15. ІВЛЕВ, В.С. 1961. Експериментальна екологія годівлі риб. Преса Єльського університету, Нью-Хейвен. 302с.

16. HERRERA-ENCISO, H .; ГАЛЛО-КАРДОНА, Ж.Т.; МАНЕР, Дж. CEBALLOS-BUENO, E. 1970. Хіміко-броматологічний аналіз деяких колумбійських сировинних матеріалів, що використовуються в харчуванні тварин. Колумбійський сільськогосподарський інститут. 29с.

17. ГІННАНТ, Р.Т.; КОТМАНН. М.М. 1998. Збір, сушка та консервування калу для хімічного та мікрогістологічного аналізу. J. Range Manag. 41 (2): 168-171.

18. ГОЛЕЧЕК, Ж.Л.; ВАВРА, М.; ПІПЕР, Р.Д. 1982. Визначення ботанічного складу раціонів рослиноїдних ареалів: огляд. J. Range Manag. 35 (3): 309-315.

19. ХОЛДЖІДЖ, Л.Р. 1967. Екологія зони життя. Троп. Науковий центр, Сан-Хосе, Коста-Рика. 206с.

20. KNAPP, R. 1984. Методи відбору проб та аналіз таксонів у науці про рослинність. Ред. Спрінгер. 388с.

21. ЛЕСЛІ, Д.М .; ВАВРА, М.; СТАРКІ, Е.Е .; SLATER, C. 1983. Виправлення диференційованої засвоюваності в мікрогістологічних аналізах із залученням звичайних прибережних кормів північно-західного регіону Тихого океану. J. Range Manag. 36: 730-732.

22. LÓPEZ, L.; LÓPEZ, I.; МОРА, Дж .; OSBAHR, К. 2000. Попереднє дослідження поведінки Діноміса Браницького (Петерс, 1873) у полоні. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 3 (1): 28-35.

23. Макдональд, П.; ЕДВАРДС, Р.А .; ГРІНХАЛЬГ, J.F.D.; МОРГАН, К.А. 2006. Харчування тварин. 6aed. 600р.

24. МАНДУЖАНО, С. 1994. Метод оцінки середовища проживання білохвостого оленя в хвойному лісі. У: Воган, К.; Родрігес, М. (за ред.) Екологія та управління білохвостим оленем у Мексиці та Коста-Ріці. Ред. Національний автономний університет Мексики. с.283-297.

25. МАУЦ, В.В.; СРІБНИЙ, Ч.; ГОЛТЕР, Дж. Б .; ХЕЙС, Х.Х .; URBAN, W. 1976. Перетравність та відповідні харчові дані для семи видів оленів північного оленя. J. Управління дикою природою. 40: 630-683.

26. Макартур, Р.Х.; ПІАНКА, Є.Р. 1966. Про оптимальне використання мінливого середовища. Am. Nat. 100: 603-609.

27. MEJÍA, A.I .; ГАЛЛАРДО, К.; ВАЛЕЖО, Дж. Дж.; RAMÍREZ, G .; ARBOLEDA, C.; ДУРАНГО, Е.С .; ЯРАМІЛЛО, Ф.А .; CADAVID, E. 2009. Рослини роду Bambusa: значення та застосування у фармацевтичній, косметичній та харчовій промисловості. Vitae. 16 (3): 396-405.

28. ЧОРНОГОРІЯ, Ж.; АКОСТА, А. 2008. Інноваційна програма для оцінки використання та переваг середовища існування. Ун-ту. 13 (2): 208-217.

29. OSBAHR, К. 1998. Посібник із збереження "гуагуа лоба або пакарана" (Dinomys branickii). Бернал, Х.Й.; Фарфан, М. (ред.) SECAB, Наука і техніка № 65, 1-е видання. Угода Андреса Белло. 43с.

30. OSBAHR, К. 1999. Ідентифікація рослин, споживаних Agouti taczanowskii та Dinomys branickii з фрагментів рослин, вилучених у фекаліях. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 2 (2): 42-49.

31. OSBAHR, К. 2010. Оцінка рівня дефекації та використання туалетів у вовчому автобусі (Dinomys branickii: Rodentia - Dinomyidae). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 13 (1): 35-45.

32. ОСБАПР, К.; РЕСТРЕПО, Д. 2001. Визначення потреби кальцію, заліза, білка та інших поживних речовин Dinomys branickii. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 4 (1): 44-55.

33. РАУБЕНХАЙМЕР, Д.; СІМПСОН, С. 2004. Органічна стехіометрія: кількісна оцінка незалежності між компонентами їжі. Екол. 85: 1203-1216.

34. РОБІНС, К.Т. 2001. Годування та харчування дикої природи. Academic Press INC 352с.

35. СААВЕДРА-РОДРЮГЕС, ЧА; ОСБАПР, К.; РОЯС, В. 2012а. План збереження та управління для гуагуа-лоби (Dinomys branickii). Регіональна система заповідних територій Eje Cafetero. CARDER-WCS-Колумбія, 60с.

36. СААВЕДРА-РОДРÍГУЕЦ, К.А .; КАТТАН, Г.; ОСБАПР, К.; ХОЙОС, Дж. 2012б. Багатомасштабні моделі використання середовища існування та простору Pacarana Dinomys branickii: Фактори, що обмежують його розподіл та чисельність. Енданг. Специфікація Рез. 16: 273-281.

37. SARRIA, P.; ПАСКАЛЬНИЙ, Л.; ЛОНДОНО, А.; БОТЕРО, М. 1999. Харчова цінність деяких кормових рослин для одношлункової годівлі. Штаб-квартира Національного університету Колумбії в Пальмірі. 128с.

38. ШУЕТ, Дж. Р.; ЛЕСЛІ-молодший, Д.М.; ЛОЧМІЛЕР, Р.Л.; ДЖЕНКС, Дж. 1998. Дієти антилоп гартибейських і роуанських в Буркіна-Фасо: Підтримка довготривалої гіпотези. Дж. Ссавці. 79 (2): 426-436.

39. СЕДІНГЕР, Дж. 1984. Білковий та амінокислотний склад рослинності тундри щодо харчових потреб. J. Управління дикою природою. 48 (4): 1128-1136.

40. ШЕРРІ, Т.В. 1990. Коли птахи спеціалізуються на дієтології? Відмежування екологічного та еволюційного підходів. Дослідження Avian Biol. 13: 337-352.

41. ІСКРИ, Д.Р .; МАЛЕЧЕК, J.C. 1968. Оцінка відсотка сухої маси у дієтах за допомогою мікроскопічної техніки. J. Управління дикою природою. 21: 264-265.

42. СТОРР, Г.М. 1961. Мікроскопічний аналіз фекалій, методика визначення раціону рослиноїдних ссавців. J. Biol. Sci. 14: 157-164.

43. ВІЛАМІД, М.Дж .; МАЕРТЕНС, Л.; DE BLAS, C.; ПЕРЕЗ, Ж.М. 1998. Оцінка кормів. В: DE BLAS & WISEMAN (ред.). Харчування кролика. CAB International Publication Co. Wallinford. стор.89-101.

44. VAUGHAN, C. 2005. Переваги та недоліки реінтродукції. Мезоам. 10 (2): 61-64.