У разі збитку йому доведеться заплатити 30 мільйонів євро.

загрожує

Поділитися статтею

Братиславській тепларенській (БАТ) загрожує втрата 11-річного позову проти кіпрської компанії Paroplyn Holdings Limited. Таким чином, контрольована державою теплова станція повинна буде виплатити опоненту 30 мільйонів євро у разі збитків. Компанії подали до суду на контракт на видобуток тепла з братиславської пари.

Як повідомляв інтернет-портал vEnergetike.sk, остаточний вирок у цій справі суд повинен оголосити 1 липня цього року. Угода про обов'язкове споживання тепла була підписана у 1999 році компаніями Západoslovenské energetické závody та Paroplynový cyklu (PPC). Контракт був підписаний на основі беруть або платять.

Тож західнословацькі електростанції повинні були заплатити за узгоджену кількість тепла, хоча вони і не брали його з Братиславської ТЕС. Братиславська тепларенська отримала контракт у спадок після того, як Западословенські енергетичні заводи розділились на три акціонерні товариства - Братиславська тепларенська, Трнавська тепларенська та Западословенська енергетика.

Братиславські теплоцентралі з самого початку протестували проти контракту. "Ми сприймали договірні угоди інакше, ніж їх сприймав мажоритарний акціонер братиславської парової компанії" Západoslovenské energetické závody ". Ми вже були напівконкурентоспроможними.

У нас були власні джерела виробництва, за допомогою яких ми змогли замінити виробництво тепла в тій мірі, в якій нам було потрібно, і особливо нам не довелося б платити пару за незібране тепло і тим самим зменшувати свій прибуток ", - сказала Ярміла Галандакова, речник Братислави. ТЕЦ, для порталу vEnergetike.sk.

Однак держава не скасовувала та не змінювала угоду протягом періоду, коли всі зацікавлені компанії контролювалися державою. У 2004 році завдяки приватизації фінансова група Penta увійшла до Братиславської ТЕС. Вона наполягала на дотриманні контракту на видобуток тепла і навіть не хотіла вносити в нього зміни.

Основним аргументом Братиславської теплової станції, щоб домовитись хоча б про зміну контракту, було зменшення споживання тепла з року в рік, оскільки замовники почали практикувати жорсткі заходи, такі як теплоізоляція.

Братиславська теплова установка спочатку мала успіх у судах. Хоча в 2005 році суд першої інстанції поклав на нього обов'язок виплатити відповідачу суму понад 9 мільйонів євро братиславському пару, апеляційний суд другої інстанції дотримувався іншої думки, і в 2006 році позов про паровий газ було відхилено .

Згодом Верховний суд Словацької Республіки також відхилив апеляцію позивача, тобто компанію Paroplynový cykle. Однак він звернувся до Конституційного суду Словацької Республіки, який визнав порушення його основних конституційних прав. Потім суди скасували свої попередні рішення і в 2011 році винесли рішення першої інстанції проти теплової станції в Братиславі.

Згодом вона програла суперечку в апеляційному суді другої інстанції. "В інтересах правового захисту наша компанія захистилася, подавши апеляцію до Верховного Суду Словацької Республіки, який як апеляційний суд у цій справі постановив, що рішення Апеляційного суду 2012 року в оскаржуваній частині скасував і повернув справу до обласного суду для подальшого розгляду ", - додала Галандакова.

На наступному засіданні у 2013 році обласний суд вирішив доповнити докази. Компанії мали надати експертні висновки з цієї справи. Суд призначив Інститут судової інженерії Жилінського університету експертом для розробки висновку контрольного експерта.

Однак Братиславська тепларенська з цим не погодилася, згідно з якою цей інститут не має уповноваженої особи для здійснення експертної діяльності в енергетичному секторі, секторі теплової енергетики. Вони запропонували суду призначити експерта з експертного інституту факультету електротехніки та інформатики СТУ. Суд не прийняв їх клопотання.

Висновок експерта Інституту судової інженерії Університету Жиліни нарешті підтвердив цикл компанії Пароплин. Після того, як на початку червня цього року Братиславський обласний суд відхилив пропозицію Братиславської теплової станції про подальші докази, існує реальний ризик, що державна теплова станція остаточно програє весь судовий спір.

Контракт про обов'язкове споживання тепла, який 15 років тому підписали представники державних компаній, закінчився наприкінці минулого року. Згодом Penta вирішила продати братиславський парогазовий цикл.

Покупцем компанії PPC Investments, яка експлуатувала паровий газ, була компанія EI Group, яка належить до групи "Істроенерго Інтернешнл". Penta обґрунтувала продаж братиславського парового газу тим, що більше не хоче займатися бізнесом в енергетичному секторі.

В даний час Братиславська тепларенська охоплює ринок теплової енергії в столиці. Він був створений 1 листопада 2001 року підрозділом колишнього державного підприємства Západoslovenské energetické závody Братислави. Єдиним акціонером компанії є держава через Фонд національного майна Словацької Республіки.

Кілька разів ця теплотрафа була готова до приватизації. Однак зі зміною уряду його продаж врешті не відбувся.