18.5. 2014 20:59 Політична домовленість Смер-СД та КДХ щодо зміни конституції вже давно є темою дискусій. Це навіть стало предметом президентської виборчої кампанії. Однак, крім політичного рівня, існує також предметний рівень пропозиції, який досі не бачив особливого інтересу з боку політиків та громадськості.

дітей

Запропонована зміна конституції на "захист" шлюбу пропонується у ст. 41 пар. 1 Конституції Словацької Республіки додати такий текст:

На відміну від чинної редакції Закону про сім'ю, він, таким чином, безпосередньо доповнює визначення шлюбу та підкреслює, що це "унікальний" союз між чоловіком та жінкою.

Пояснювальна записка до конституційної пропозиції пояснює це наступним чином: "Унікальність шлюбу означає, що права та обов'язки, що випливають із шлюбу, не можуть бути встановлені інакше".

Законопроект, член парламенту Ян Фігель дав інтерв'ю порталу postoy.sk, де пояснив, що так важливо у слові "унікальний": "Будь-яке тлумачення цієї нової зміни в Конституції та зобов'язань, набутих шлюбом, не може виникнути інакше, що саме по собі виражає переконання, що ніщо інше не можна ототожнювати із шлюбом ... Слово унікальне для мене є посиланням, що означає "ніщо інше", нехай воно називається спільним домогосподарством, нехай називається партією, товариством чи спілкою . Слово унікальний є однозначним ... »Й. Фігель також наголосив на важливості, не підписавши пропозицію без слова« унікальний ». На його думку, конституційне визначення унеможливлює поставлення будь-яких інших союзів на рівень шлюбу. "Це означає, що права та обов'язки, пов'язані з шлюбом, не можуть виникнути інакше, лише в законодавчо визнаному порядку між чоловіком та жінкою. Обидва вироки, гарантовані конституцією, матимуть позитивні та серйозні наслідки для політики сім'ї та усиновлення в правовому порядку Словацької Республіки. Але навіть незважаючи на це, завжди буде важливо, які люди у нас будуть у парламенті, конституційному суді та загальних судах, уряді та президентстві, щоб сімейне законодавство в нашій країні виконувалося належними рішеннями. "

Таким чином, один із заявників заяви чітко зазначив, яких кроків можна очікувати, якщо проект конституційних змін буде схвалений парламентом. Заяви представників Альянсу за сім'ю також свідчать про те, що затвердження конституційного визначення шлюбу як "унікального" союзу чоловіка і жінки є лише першим кроком до внесення змін до Словацької Республіки, оскільки вони вже підготували закони.

Ці заяви та інтерпретації пропонованих конституційних змін викликають серйозні сумніви щодо того, чи не призведе ця зміна до спроби дискримінації інших форм сімей, таких як неодружені батьки, одинокі батьки або спільне проживання (наприклад, подружжя), а отже, діти, які проживають у сім'ях поза шлюбом. Правова норма, яка є на порядку денному поточного засідання Національної ради Словацької Республіки, таким чином відкриває багато конституційно-правових питань щодо можливого прямого впливу на дітей та їх батьків, які проживають поза шлюбом. Отже, питання полягає в тому, чи мають заявники прямий намір дискримінувати людей, які не були одружені з якихось причин, і який інтерес переслідують обрані представники народу, пропонуючи таку правову норму щодо людей.