Джерело зображення, Thinkstock

чоловіках

Теоретично все можливо.

Як говорила відома пісня Таммі Вайнетт у 60-х: "Іноді важко бути жінкою" ( Іноді важко бути жінкою).

Наче нести тягар репродуктивного процесу недостатньо жорстко, природа зіграла з ними великий трюк: вона змусила їх потребувати чоловіків для виконання завдання і дала їм обмежений час для продовження роду.

Можливо, було б простіше, якби жінки могли це робити наодинці. Зрештою, не всі тварини одержимі сексом.

Згідно з доповіддю New Scientist, опублікованою на початку цього місяця, народження незайманих є поширеною природою. Самки багатьох великих і складних тварин, таких як ящірки та акули, можуть розмножуватися без самців. Цей процес називається партеногенезом, і ми лише зараз усвідомлюємо, як часто він відбувається у інших видів.

Чи могли б люди навчитися цьому біологічному трюку і дозволити жінкам завагітніти за власним бажанням, не втручаючись чоловіків?

Кінець Можливо, ви також зацікавлені

Відомо, що якщо жінки хочуть завагітніти, їм потрібна принаймні сперма. Однак немає жодної причини, чому ця сперма повинна надходити від чоловіка.

10 років тому японські дослідники створили щура, у якого було дві матері, а батька немає. Вони назвали її Кагуя, на честь міфічної принцеси Місяця, яка народилася з бамбукового стовпа. Його виробляли в лабораторії, поєднуючи генетичний матеріал двох самок.

За невеликої допомоги стовбурові клітини жіночого донора можуть трансформуватися у сперму, що ніколи не відбудеться в звичайних умовах. Отже, можна було б виносити дитину з двома матерями, якби кожна внесла половину генетичного матеріалу.

Очевидно, це не так просто, - розповідає ВВС Аллан Пейсі, репродуктивний біолог з Університету Шеффілда. "Ми можемо створити щось, що схоже на сперму під мікроскопом, але дуже важко зрозуміти, чи генетично вона запрограмована як така", - пояснює він.

"Я не знаю, чи існує якийсь інший спосіб дізнатись, крім використання згаданої сперми, і перевірити, чи нормально дитина розвивається. Це можна робити у щурів, але робити це у людей потенційно може спричинити дуже великий крок, "додає він.

Вагітність одна

Навіть якби дослідникам вдалося усунути цю перешкоду, жінкам все одно потрібна була б друга людина. Що якби не так було?

Джерело зображення, Thinkstock

Розведення з одним джерелом генетичної інформації в кінцевому підсумку призведе до "вузького місця".

У природі більшість самок вдаються до партеногенезу лише тоді, коли це суворо необхідно: зазвичай це відбувається, коли їх ізолюють від самців.

Наприклад, якщо кілька самок комодських драконів опиняються на безлюдному острові, вони можуть народити самців і створити нову колонію. Подібним чином, партеногенез у акул був виявлений після того, як кілька самок незрозуміло завагітніли і були зачинені в акваріумах.

Однак це відбувається лише у ситуаціях, важких для тварин. "Більшість великих тварин не розмножуються безстатевим шляхом, оскільки це не представляє еволюційного інтересу", - говорить Пейсі. "Вони втрачають генетичну різноманітність, яка допомагає зберегти здоров'я населення", - пояснює він.

Теоретично в лабораторії можна було б виробити дитину з генетичного матеріалу самотньої жінки. Однак ці витрати будуть тривожним генетичним вузьким місцем. Оскільки генетичне різноманіття дуже обмежене, ризик вроджених вад розвитку та інших захворювань збільшиться.

Візьмемо для прикладу європейські королівські сім'ї, які майже всі були так чи інакше споріднені. Деформація під назвою прогнатизм, яка викликає випинання нижньої щелепи, була настільки поширеною серед європейської знаті, що її називали «губою Габсбургів». Бідний принц Іспанії Карл II мав настільки видатну щелепу, що ускладнював їжу. У нормальному населення ця вада зникала б, але в маленькому світі європейської знаті вона з’являлася знову і знову.

Генетична бомба сповільнювача

Подібно як інбридинг зменшує генетичне різноманіття популяції, самозапліднення може зменшити генетичне різноманіття ваших дітей.

Джерело зображення, Thinkstock

Вчені вважають, що партеногенез не є хорошим шляхом для людини.

Якщо ви вирішите розмножуватися самостійно, у вашої дитини буде лише один батько, а отже, половина генетичного різноманіття нормальної дитини.

Кожне наступне покоління одиноких батьків дотримуватиметься цієї тенденції, збільшуючи ризик основних генетичних дефектів. Їх потомство може закінчитися крахом їхнього генетичного різноманіття, набагато більшим, ніж у будь-якій з європейських королівських сімей.

"Це невдалий шлях", - говорить Пейсі. "Бажано робити це лише для одного або двох поколінь".

Отже, якщо жінка справді хотіла відмовитися від статевого розмноження, для неї було б розумно зберегти частину свого генетичного матеріалу, своєрідну «головну» копію, яку її нащадки могли б використати, щоб замінити втрату різноманітності в наступних поколіннях. Хоча це породило б справді заплутане генеалогічне дерево.

На жаль, цей фокус лише затримав би неминуче. Якщо ви одружитеся на ідеї виключно незайманої вагітності, ваші діти будуть не чим іншим, як відблиском вашого самого себе.

Таммі Вайнет також заспівала іншу відому пісню "Залишайся зі своїм чоловіком" (Стань біля свого чоловіка). Хоча це може здатися старомодним почуттям, з репродуктивної точки зору це дуже гарна порада.