Протягом історії було багато авторів, які підтримували різні теорії щодо розподілу влади, зокрема такі письменники, як Джон Локк, який у своїй роботі Договори про цивільний уряд (1690) запропонував встановити законодавчу, виконавчу та федеративну владу, а також Шарля Луї де Секоната, барона де Ла Бреда та де Монтеск'є (більш відомого як Монтеск'є), який у своїй роботі З духу законів 1 сформулював пропозицію про передачу уряду повноважень, що панують донині - тобто виконавчої, законодавчої та судової - для того, щоб існували обмеження щодо здійснення влади.

чому

Однак щодо принципу розподілу влади лише 18 грудня 1822 р. Ця теорія була вперше застосована в рамках Тимчасового політичного регулювання Мексиканської імперії. Ця постанова складалася із 100 цифр, розподілених у восьми розділах, 2 включаючи третій, який натякав на законодавчу владу; Так само, четвертий був пов'язаний з виконавчою владою, а п'ятий фіксував те, що належало до судової влади.

Важливість розподілу влади

Отже, співвідношення сил є необхідною умовою існування республіканської держави. 5 Якщо один з його органів переважає над іншим, це призведе до його власного знищення, оскільки це припинить функцію іншої сили. Це не означає, що немає можливості контролю між владами, особливо коли їх функція полягає в тому, щоб: контролювати деяку діяльність іншої влади, що повинно здійснюватися в рамках параметрів, встановлених Конституцією.

Стосовно функцій, покладених на повноваження, як приклад маємо, що виконавча влада, серед інших функцій, відповідає за адміністрацію країни; Зі свого боку, Законодавство виступає як орган, який створює постанови, що регулюють дії суспільства, а Судова, зі свого боку, відповідає, серед інших питань, за здійснення правосуддя, і все це створює баланс між повноваження.

Не перешкоджаючи вищевикладеному, той факт, що у виняткових випадках, передбачених Політичною конституцією самих Сполучених Штатів Мексики, повноваження можуть здійснювати повноваження, обмежені іншою; Наприклад, законодавчі функції, які може виконувати виконавча влада, передбачені під номером 131 Великої хартії, стосовно фінансового бюджету. Іншим прикладом винятку є положення, встановлене у статті 100 Конституції, за допомогою якого судовій владі надаються адміністративні повноваження стосовно підготовки бюджету, який здійснюється як Верховним Судом Нації, так і Радою федеральна судова влада, не вважаючи такі дії втручанням у повноваження законодавчої влади, оскільки ця остання прерогатива є частиною автономії, якою повинна користуватися кожна з повноважень Союзу, тобто бюджету; особливо, що цей факультет розглядається Фундаментальною нормою.

Згідно з цією логікою очевидно, що система розподілу повноважень дозволяє рівномірно розподіляти функції, що виконуються кожною з фракцій державних органів, гарантуючи тим самим незалежність та незалежність у своїх діях, що, в свою чергу, створює рівновагу, яка заважає особа від абсолютного здійснення державного контролю, що саме по собі корумповує суверенітет і федералізм нашої нації.

Тому надзвичайно важливо, щоб у нашій країні панував розподіл влад, встановлений чинною Політичною конституцією, через важливість зазначеного принципу для незмінності суверенітету та федералізму в нашій країні, при якому жодна влада не повинна бути підпорядкованою або розміщуватися себе над іншим; Так само кожна з повноважень Союзу повинна уникати проникнення у сферу компетенції інших, дотримуючись виключно повноважень та винятків, встановлених Основоположною нормою, оскільки в іншому випадку це порушить принципи автономії та незалежності кожної влади, що у свою чергу матиме наслідки для іміджу нашої країни на міжнародному рівні, породжуючи невизначеність як на внутрішньому, так і за кордоні, через недостатнє знання цінностей та принципів, що містяться у Великій хартії, що саме по собі підірве легітимність мексиканської держави щодо міжнародних зобов'язань, які вона взяла на себе, та тих, які передбачаються покласти на інші держави.

Слід зазначити, що той факт, що продовжується розподіл владних повноважень, означає для самих керованих осіб гарантію існування Демократичної держави і права, завдяки чому система противаг становить обмеження для довільного здійснення публічної влади, що породжує довіру. та впевненість у членах суспільства, яке її складає, щодо поваги їх прав, і яке відображає силу інституцій, що її складають.

1 Монтеск’є, Законний дух, книга XI, гл. VI, Загальна бібліотека Вікторіано-Суарес, Мадрид, 1906, с. 227.

4 Довідкова концепція отримана на веб-сайті Іспанський словник Королівської іспанської академії, з якою можна ознайомитись за таким посиланням: http://dle.rae.es/?id=E1VUJqV.