Вірити собі вченим і читати лише короткий зміст статті - це все одно, що бути кінокритиком на основі трейлера фільмів!

Все це актуально, оскільки вчора в Твіттері відбувся певний ажіотаж завдяки цьому прикрому твіту від «великого експерта з питань харчування» Хуліо Басульто:

зможити

Якщо ми віримо усьому, що ми читаємо про так званих «експертів» у Twitter, і ретвітуємо це, ми робимо свій внесок у передачу містифікацій та брехні вірусно, а також для того, щоб загалом населення стало тупішим!

    • Сила асоціації: Чим сильніша асоціація (вищий відносний ризик -RR-), тим більша ймовірність того, що відносини є причинно-наслідковими. У цьому пункті, Бредфорд Хілл вважав, що РР менше 2 НЕ слід розглядати як причинно-наслідкові, а як просто незначущі статистичні висновки.
    • Послідовність: асоціація неодноразово спостерігається в різних дослідженнях, проведених різними людьми, ми вже коментували, що між ними немає послідовності.

    • Специфічність:конкретна експозиція може бути ізольована від інших та пов'язана з конкретною хворобою. Це також не виконується, оскільки здається, що не вживання вуглеводів сприяє всім причинам смерті!

    • Часовість: фактор, що викликає хворобу, повинен виникати до самого захворювання. Здається, це могло статися, тому що якщо ти живий, ти зазвичай їси, а якщо ти мертвий, то ні! -Я сподіваюся, що Хуліо не покладався виключно на цей момент, щоб встановити силу та причинність свого твіту ...-

    • Біологічний градієнт: існує взаємозв’язок між дозою та реакцією: збільшення експозиції збільшує ризик розвитку захворювання. З 9 досліджень, проаналізованих авторами роботи, лише в 2 спостерігався «біологічний градієнт», тому, здається, і цей пункт не дотриманий!

    • Правдивість: Асоціація пояснюється відповідно до сучасних знань. Ми знаємо, що багато популяцій, таких як інуїти, масаї, корінні американці ... Вони не їдять вуглеводів і не мають хронічних захворювань, отже, не здається, що статистична асоціація цієї роботи є правдоподібною!

    • Узгодженість: Асоціація серйозно не суперечить історії та біології процесу захворювання. Думаю, на це питання повинен відповісти експерт Басульто, судячи з його звичайної послідовності ...

    • Експериментальний тест: Експериментальні дослідження (клінічні випробування) підтримують асоціацію. На цьому етапі ми трохи зробимо паузу, тому що вчора, під час твіт-дебатів про все це, серйозний і методичний популяризатор науки, блогер і автор наукових книг про харчування (@ centinel5051) зробив один із багатьох метааналізів випробувань клінічних випробувань на цю тему (6), тобто експериментальних досліджень на цю тему, які роблять висновок, що помірні дієти (40% вуглеводів) не роблять шкідливого впливу на маркери ожиріння, серцево-судинних захворювань або діабету (6), отже, Експериментальні дослідження НЕ підтримують асоціацію, яку бачать Хуліо та автори твіттерської роботи!