Захисники прав тварин - це люди з усіх верств суспільства, віку чи життєвої філософії. Їх об'єднує одна ідея - не мучити тварин заради вигоди, смаку, розваг чи моди - тобто звільнити істот, які не можуть говорити самі за себе від мук і ув'язнення. Давайте подивимося, чому, наприклад, активісти борються за цирки без тварин.
Важливо пояснити, що у захисників прав тварин немає проблем із цирками як такими. Цирк та його працівники не є проблемою - вони роблять свою роботу та розважають людей, викликають посмішку. Активісти просто не згодні з використанням тварин у цирках з метою отримання прибутку. Цирки без Тварини - це чудова розвага для сімей з дітьми і насправді для будь-кого, в них живе багато художників, які справді можуть робити сюрреалістичні твори. Усі ці художники роблять це добровільно і заплатили за це. Тварини роблять це мимоволі, вони є рабами цієї справи, і вони живуть в умовах, які далеко не нагадують середовище, де зазвичай живе лев, слон або верблюд.
Зараз добре відомо, що для того, щоб такий слон або тигр виконував акробатичні трюки, які є для нього абсолютно неприродними, наприклад, стрибки через вогневі кола тощо, потрібна ця тварина. перерва. Порушення в цьому сенсі спрямоване на розбиття душі цієї тварини - викликання поваги перед їх дресирувальником і для цього використовуються різні жорстокі тактики - від обмеження доступу до їжі, через зав'язування мотузок і ланцюгів, знущання, до битви палицями та гачки.
Окрім боїв, циркові тварини живуть у тісних умовах - у клітках, годинами чи днями на вантажівках, під час перевезень між містами. Тваринам, які щодня проїжджають сотні кілометрів у природному середовищі, залишається лише коробка для проживання. Навіть якщо їм тут і там трапляється загон і деякі гілки, щоб урізноманітнити, це не джунглі або тисячі кілометрів природи, в яких вони повинні жити природним шляхом. Не забуваємо, що в цирках їх захищають не від браконьєрів, а з метою розборок і заробітку.
Аргумент про те, що вони таким чином допомагають вимираючим видам, є дещо збоченим - якщо цирки дбають про захист тигрів, то нехай вони підтримують свій захист безпосередньо своїми грошима, в їх природному середовищі. Купувати, розводити тигрів та інших тварин за ґратами, вигулювати їх за гроші, а потім продавати, коли вони старіють, далеко не захищено. Не будемо плутати початковий намір захистити тварин з активістами, намагаючись прикрасити їх утримання за ґратами цирку, «захищаючи» їх таким чином.
Веганська білкова суміш від Myprotein.sk
Звичайно, працівники цирку живуть з цими тваринами, це їх повсякденна робота, тому вони складають з ними стосунки - не всі ведуть ці битви та тренуються, і ми віримо, що їм ці тварини певним чином подобаються. Але це не змінює двох речей:
- той факт, що хтось любить тигрів та екзотичних тварин, не дає їм права купувати їх, тримати в клітках та заробляти на них. Якщо вони дійсно люблять екзотичних тварин, вони підтримуватимуть кампанії з їх захисту в їх природному середовищі, а не купуватимуть більше в клітках, які вони потім навчать, щоб заробляти на них.
- цирк - це бізнес. Його єдиною метою є прибуток, інакше він не працював би. Для отримання прибутку необхідно жертвувати чим завгодно - сюди входить якість життя тварин. Якби власники цирків справді любили тварин так, як вони кажуть, вони створили б для них притулок для мирного життя без транспорту, виїздки, кліток або взагалі зловживали б ними заради власної вигоди.
Якби власники цирку дійсно любили тварин так, як вони кажуть, вони створили б для них святиню
Це поводження з тваринами, яких не видно у виставах. Це відбувається за лаштунками. Але ми твердо віримо, що буде мало людей, які підтримали б таке поводження з тваринами, якби побачили це перед входом у цирк.
Захисники прав тварин - це звичайні люди, різниця яких лише в тому, що вони роблять ще один крок - вони висловлюють своє несхвалення жорстокого поводження з тваринами в цирку у свій час. Вони використовують власні гроші, щоб виготовити листівки або банери, щоб показати людям, що відбувається за лаштунками. Потім ці люди можуть скласти власну думку і вирішити, чи йти з тваринами до цирку і давати їм гроші на подальше ув'язнення тварин. Неправильно, що серед них іноді є більш радикальні активісти, які не шукають розумного і довгострокового вирішення цієї проблеми, але діють швидко, не враховуючи наслідків, але в той же час це не означає, що ідея Більшість мирних або радикальних активістів помиляється.
З іншого боку огорожі - цирки та їх господарі. В основному це люди, які також не хочуть без потреби мучити невинних істот. Багато власників цирку вже вирішили відмовитись від використання тварин і продовжують успішно працювати. Однак, все ще існує кілька цирків, які продовжують використовувати тварин для вистав, незважаючи на те, що громадська думка про експлуатацію тварин для розваги та наживи протистоїть їм.
Розумне керівництво цирком, яке зацікавлене як в прибутку, так і в хорошій громадській думці про свій бізнес - добра воля, буде думати стратегічно і в довгостроковій перспективі - рано чи пізно закон заборонить ув'язнення тварин з метою отримання прибутку, як це вже є випадок у кількох європейських країнах та у світі. Тож замість того, щоб сліпо дотримуватися варварських традицій, вони будуть дивитись вперед, попередньо шукаючи інші способи розважити людей, не мучаючи тварин. Вони вчились би на успішних цирках без тварин, витрачаючи енергію та ресурси на нові виступи та вистави без тварин. Але не у всіх цирків є керівництво, яке мислить стратегічно та розумно.
Візьмемо, наприклад, цирк Алеш, який на запитання:
"Чи може цирк бути веселим без виїздки, ув'язнення тварин у клітках, без їх експлуатації?" не може дати розумної відповіді. Цирк Алеш не має розумних аргументів щодо аргументів про права тварин, їх житловий простір, про те, звідки вони їх беруть, що вони з ними робитимуть, коли вони будуть старими та не здатними до виступу.
Вони не відповідають як хороший директор успішного бізнесу з довгостроковим баченням, відстежують тенденції та події у всьому світі - наприклад, "Ми усвідомлюємо, що ця бізнес-модель вже не користується таким попитом, як у той час, коли права тварин не дивилися. Ми любимо своїх тварин, тому знайдемо для них хороший дім і перенесем свій бізнес у 21 століття - цирк без тварин, але ще веселіший ".
Натомість аргументи керівництва цирку «Алеш» були зведені до рівня шкільної сварки, а нездатність розумно виправдати експлуатацію тварин для бізнесу криється за нелогічними та помилковими висновками, такими як прямий напад на людину та зовнішній вигляд якоїсь тварини захисники, що створюють нелогічні теорії змови та дифамаційні кампанії, див. додану листівку.
Ця листівка є чудовою ілюстрацією нездатності Алекса Цирка нести відповідальність за утримання тварин та розуміти ідею звільнення тварин від непотрібне ув’язнення та катування з метою наживи. Цю листівку отримає кожен відвідувач цирку. Замість наклепів на захисників прав тварин, щоб показати людей за лаштунками, тренуйте та навчайте тварин?
Ця брошура містить стільки основних помилок у правильному аргументі, що насправді завантажує протектори для тварин у карат.
Ось кілька прикладів:
Сумно спостерігати таку практику в тій місцевості, де прибуток протиставляється життю істот, з одного боку. У сфері, де можна було б очікувати, що здоровий глузд і людська емпатія завоюють сліпий захист старих, а тепер неправильних традицій чи форм бізнесу.
Посилання для цирку Алеш - Захисники тварин не хочуть руйнувати ваш бізнес, джерело доходу чи роботу у вашому житті. Вони просто хочуть відкрити вам очі і зауважити, що неправильно утримувати тварин у тих умовах, в яких вони перебувають з вами або в інших цирках - з метою отримання прибутку. Лев, слон, тигр, верблюд та інші екзотичні тварини не можуть добре жити з такою кількістю транспорту, виїздки та невеликих кліток, навіть якщо ви намагаєтеся зробити їх перебування приємнішим у цих умовах. Якщо покласти солому в клітку в’язня і туди-сюди впустити його у двір, він все одно в’язень. Будь ласка, розгляньте бізнес-модель, в якій більше не будуть використовуватися тварини, а інші цікаві виступи та прийоми для досягнення того самого результату, адже ви творчі люди та художники, яким не потрібно покладатися на екзотичних тварин для залучення.