Давайте уточнимо, що дієти не судять, судять президента Баркоса
Недосконалість дієтичної системи не оцінюється, оцінюється, чи скористався Баркос недосконалістю цієї системи, щоб брати плату за зустрічі, які були винайдені.
Це було нічого, і його око звисало
Дієти. Можна подумати, що, незважаючи на весь час, про який ми говорили про них, Героа Бай весь час жив у міхурі. Це також не дуже дивно, оскільки у світі Героа Бай та націоналістичному світі загалом Uxue Barcos абсолютно недоторканний. Якби він народився в Індії, Уксуе Баркос був би коровою. Uxue Barcos, у свою чергу, занадто звик, щоб його не чіпали пелюстком троянди. Проблема Uxue Barcos полягає в тому, що існує зовнішній світ за межами націоналізму, за межами Героа Бай, за межами Діаріо де Нотікіас та за межами Палаціо де Наварра. Uxue Barcos прокидається від сну.
Тепер нерви прибувають
У відповідь на неминучий результат справи Баркос Героа Бай подав до Рахункової палати прохання призначити інструктора, який у справі, вже порушеній проти президента, розслідує відповідальність, яку може нести "кінцева відповідальність за виплати надбавок »у міській раді Памплони, яка, за словами Героа, буде Йоланда Барчіна та Енріке Майя.
Як пояснив учора на прес-конференції радник Героа Бай у Памплоні Іціар Гомес, в оточенні парламентарів Колдо Мартінес та Унай Хуальде, " у гіпотетичному випадку"Якби Аудиторський суд міг вважати платіжну систему нерегулярною, відповідальність за цю неправомірність" не була б якимось чином понад 50 радників, які її отримали, а найвищі муніципальні чиновники, які перевірили систему та наказали сплатити їх, мери УНН Йоланда Барчіна та Енріке Майя ”. Ніхто не врятувався таким чином, що резолюція проти Баркоса вже неможлива, але робоча гіпотеза .
Героа Бай вважає, що його прохання призначити інструктора та розширити розслідування Майя та Барчіна повинні бути прийняті, оскільки незрозуміло, що суд розслідує лише одну особу: "вони не є надбавкою Баркоса", тому слідство, на думку партії президента, має бути розповсюджене на всі групи та радників, які користуються дієта протягом цього часу та ті, хто затверджував ті дієти, які були мерами УПН.
Колдо Мартінес втягується
Колдо Мартінес засудив кампанію "намагатися вбити президента", оскільки "випадки, такі як UAGN та біогазова установка Ultzama, навколо якої або в межах якої знаходиться Еспарза, виявилися". Однак у той же час сам Колдо Мартінес заявив, що ця передбачувана кампанія "тривалий час працювала". Де ми тоді, доне Колдо? Насправді створюється враження, що це якраз протилежне тому, що натякнув Мартінес, і саме інформація про UAGN та біогазову установку намагається викрити справу Баркос з невеликим успіхом. Якщо Еспарза також має на що відповісти з цього приводу, тоді, коли прийде час, ми побачимо.
Це не дієтична система, це випадок Barcos
Про те, що система виплат надбавок у міській раді Памплони була каналізацією, всім відомо. Це також всі знають ніхто не протестував проти цієї системи і це всі звільнені радники всіх партій стягували максимально можливе, оголошуючи "засідання груп" зі своїми партійними колегами, зустрічі, для яких не було об’єктивної документальної підтримки і які невідомо, чи існували вони.
Тим не менш, одне, що за допомогою цієї системи було легко брати плату за вигадані зустрічі, і зовсім інше, що, скориставшись цим засобом, хтось насправді це зробить. Яка б погана не була система, очевидно, нікого не змушувала вигадувати збори, щоб брати більше. Якщо, скориставшись слабкістю системи, хтось вигадував збори, щоб платити більше, це було виключно їх відповідальністю.
Проблема з човном
Як ми неодноразово зазначали, проблема нинішнього президента полягає в тому, що вона провела стільки часу в Мадриді, що в її конкретному випадку зустрічі груп, які вона оголосила в Памплоні, можуть бути несумісними з кількістю днів, проведених у столиці. В силу абсурдної системи дієт міської ради не потрібно було доводити оголошені засідання, але тепер потрібно було б довести, що засідання не проводились, щоб вимагати повернення зібраного. Що стосується решти радників, то, безумовно, неможливо перевірити, чи були заявлені засідання сумісними з їхнім порядком денним, але у випадку з Баркосом цілком можливо, що вони можуть. Це саме те, що перевіряє Рахункова палата. Висловлювання інших не перевіряються, оскільки немає можливості перевірити їх. І здається, що Героа Бай не всіх із собою, оскільки на вчорашній прес-конференції, після місяців і місяців мовчання та презирства, вона сама відкрила двері до "гіпотетичної справи", що резолюція проти човнів .
Barcos невинний, поки не буде доведено протилежне
Це залишається непоміченим, що справа Баркоса сповнена тривожних питань. Від великої кількості засідань, декларованих до того, що Баркос навіть не підписувала заяви про засідання, які, як вона стверджувала, брала участь сама. І все-таки президент невинний, поки не буде доведено протилежне. Нам доведеться почекати, поки Суд проголосить себе. Суд, з іншого боку, вирішує лише питання про стягнення надбавок. Те, що Суд винесе постанову, сприятливу для "Баркоса", не погіршить поганої політики "Баркоса" на чолі уряду. Точніше кажучи, вигідне для Баркоса рішення також не доведе, що Баркос також був невинний, а навпаки, що в такому випадку було б неможливо довести, що він винен. Однак, Якщо Суд визначить, що президент неналежним чином звинуватив його, у такому випадку Уксуе Баркос буде політичним трупом.