• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Дебати в блозі

Автор:

просто прочитайте початок, щоб я знав, що такої нісенітниці навіть читати не потрібно.свобода слова та наклеп на віру та віру, ви справді це серйозно маєте на увазі:)) Ви захищаєте це як свободу слова? Скажіть, де свобода слова починається і закінчується? Або ми будемо ображати, не поважати всіх і всіх як свободу слова?

дебати

Так, я засуджую вбивство вчителя і прошу смертної кари за злочинця, але також засуджую дії вчителя, який навмисно пропагував образу та образу переконань та почуттів віруючих і одночасно знав, що це може спричинити.

Чи справді нам потрібно провокувати мусульман і загострювати ситуацію, поки не буде шляху назад і війни? Ми справді хочемо війни з мусульманським світом з турецькою армією та 60 мільйонами мусульман в ЄС.?

Ми справді такі герої? Тоді буде пізно плакати, війна стане моїми жертвами . Тепер події у Відні

це було б, якби вчитель не показав мультики Мухаммеда? Напевно, ні. Це справді сталося з вашої помилкової свободи слова. ?

Ну, цікаво, скільки ви готові пожертвувати своєю помилковою свободою слова і чи можете ви нести таку ж свободу слова для себе.

І я сподіваюся, ти не був на випробуванні своєї матері, і зараз ти борешся за фашизм своєї матері або ти вже не маєш м’ячів для цього?

терор у Відні був розгулом з вищих місць, і це не було обумовлено мультфільмами в Македонії

але хтось цілеспрямовано намагається спровокувати війну з мусульманським світом . хто і чому?

12:16 Хто? = Терористи ісламістських джихадистів. Чому? = Наказ Корану.

Ну, ти бачиш, як ти гарно розлучився! Це також є частиною "свободи слова" чи думки - але - як ви помітили, дотримання "Декларації прав людини" також залежить від того, чи знають учасники, як в'їхати до держави, - я усвідомлюю, що всі "там" можуть мати прав людини, і завдяки цьому я також матиму захист прав людини. Давати і отримувати, мати і дозволяти іншим мати - а не битися до смерті.

Мені цікаво щось інше - ви та деякі інші дуже нагадуєте президента Рінґеля, і він не хотів визнати цю ідею - якщо я не люблю автора, його робота (стаття, статті) мене дратує, то я туди не ходжу вдруге. Але якщо хтось поїде кудись насолодитися своїми ордами, що може мати майбутнє? Йдеться про злом - і якщо це його свобода, нехай буде. Але це нерівномірно. Хейтер не про тему, про думки, про думки, про майбутнє, він махає рукою, насолоджується насолодою чи задоволенням від цього, і, можливо, деяким за це платять. Я б також розумів тактику підвищення чиєїсь читабельності, можливо

14:27 (завершення), щоб затримати читачів за рекламу і, отже, за заробіток.

Хейтер Д.Ккн або нічого не знає про християнство, не контактував із справжніми християнами і мав лише імітації, подібні до йорків. Але мультфільми для висміювання Господа Ісуса Христа вже були тут, і не тільки в Charlie Hebdo - але й деінде. І проти Ватикану, і проти різних інших. А якою вона повинна бути? Хто вважає, що мультфільми зменшили вагу справжнього Бога? Християни не є прихильниками тоталітарної ідеології "ісламу", тож якщо ви могли почути подібну лайку на заявленого карикатуриста християнина, це був просто наслідувач. (Імітатор, який пише у FB, що, як кажуть, він вірить і нібито цього не соромиться - і йому все одно, що він є ганьбою для цілого.

До речі - досягнення боротьби за права людини - це також свобода слова чи слова - якби його не було, то ви б не прийшли і не змогли зламати.

Що це за віруюча людина і які його почуття можна розмити - що хтось десь щось намалює? "Шарлі Ебдо" також з мультфільмами

14:32 (завершення) не призначений для іноземних країн і не призначений для налаштованого на тероризм віруючого псевдобога та псевдо * як * пророка. Те, що вони вірили в шахрайство, їх не турбує, але що хтось десь створює мультфільми - який православний = віруючий = має на що подивитися в середовищі, яке на нього не націлено? І чи будуть іноземці взагалі засовувати свій терористичний ніс у наші внутрішні справи? Я міг би подивитися на ці малюнки, і я не хочу, я не хочу цього. Якщо хтось купує його, шукає і має вдома, це його справа.