• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Шуліно знову і знову трусив одне і те ж. Я не уявляю, як інші опозиційні партії могли б управляти з ним, бо навіть притулок чи сім’я стоять за якимись заходами. Не уявляю, з чим вони могли домовитись. Погляди Шуліна настільки екстремальні, що складно сформувати уряд. шуліно дорівнює дикому капіталізму. якщо словаки випадково виберуть його, то лише, можливо, вони згадають.

фіцо

Це повідомлення пов'язане неймовірними оманами, як у порядку денному 2020 року.

Перший: голова опозиційного СаС Річард Сулік. "Надавати виборцям щось безкоштовно - це найпримітивніша форма купівлі голосів"

І сьогодні: Він стверджує, що SaS дасть батькам дітей ваучер на дозвілля і дозволить їм вирішити, куди піде їхня дитина.

Купує "доручив" Суліку голоси виборців .

Гарне спостереження. Найбільш примітивною формою купівлі голосів є Суліка та ін.

У цьому євродепутаті Суліку і Піночет, і Пішта Хуфнагель сплять, я просто не знаю, чи був він на війні, і чи не повинен був він одружитися з Паулою Міазга (угорською, Mézga).

Я запитую, чи винні діти в тому, що їх батьки марно витрачають соціальні виплати і не залишаються в школі о десятій? Чи можуть діти бути винні в тому, що їхні батьки мають такий маленький дохід, що вони не можуть платити за свої обіди? дами Немає додаткового стандарту або навіть розкоші, особливо якщо це буде мотивацією піти до школи. Ніхто не може собі уявити, як сидіти голодним 8 годин і більше в школі. Я пішов би ще далі, якби діти із соціально незахищених сімей могли користь, я б додав їх як бонусний десерт на обід.

Сулік не є заміною чи рятівником. Але Фіко з’явився. його обирають, і СМЕР знає, що я буду муніципальними виборами

У цьому випадку Хулік має рацію. Навіть ті, хто сьогодні не ходить на обід, підуть безкоштовно, навіть якщо у них одна чайна ложка. До того ж площа знову вводить - НІЩО не безкоштовно! Якщо обіди безкоштовні, це означає лише, що комусь іншому доведеться фінансувати їх за рахунок власних коштів. Перші бізнесмени, улюблена мета всіх урядів після революції.

Це вже впало, і я повторюся. Чому держава не повинна щось давати людям, коли вони платять податки і оплачують рахунки. Ми повинні платити все так, як уявляє Сулік.

Найбільша демагогія Суліка (а отже, і вас) полягає в тому, що ніщо не є безкоштовним. Навіть багатство правих не безкоштовне, воно завжди за рахунок менш заможних, або різні "ігри" десь на фондових біржах, або різні шахрайства та продаж землі в місті Братиславі собі, в який Сулік збагатився або приватизація Мечіаром батька пана Беблавого. Я вважаю, що це не було безкоштовно, тож для суспільства воно було для них!

Звичайно, я не хочу дискредитувати заслуги здібних людей, які справді досягли більше своєю працею та майстерністю, ніж інші, і заслуговують на більше соціальне та фінансове визнання.

що з цим мають підприємці? якщо хтось платить, то всі громадяни завдяки ПДВ. У мене особисто до цього немає застережень. адже все, що робить держава, походить із грошей громадян. це скрізь у світі так. тільки ви тут шарлатайте вульгарність. кожен метр нової магістралі, яку ми всі платимо, кожен метр нової залізниці тощо. з яких ще, мабуть, повинна платити держава?

якщо я зможу пообідати безкоштовно-

тож вони також повинні мати платників!

інакше це diZgrimaniacia!

Так само, як с. Антонов Я стежив за дискусією "Фіцо проти Суліка". Як і він, ви не можете мати рацію в усьому прем'єр-міністрі, але Sulík das ist eine reine Katastrophe! Його звільнили б із сільської ради. Він виступає проти будь-якої ціни, його драйв набагато перевершує його можливості. Така людина ніколи не повинна бути прем'єр-міністром, але вона повинна стати членом Національної ради або Євпарламенту. Це нарцис, який жертвує всім, лише щоб піднятися на сходинку вище. І він асоціальний, соціально знедолений, коли я дивлюсь на нього, абсолютно невиліковний.

Просто подивіться на німецькі відео, де він стрибає у виступі всіх під час політичних дебатів, але там вони вважають його ідеальним клоуном. .

однак і сьогодні модератору було що робити - все одно тримати його в руці-

він продовжував стрибати в мові-

фіці просто мали поглянути на наркоману-гірку з терплячою посмішкою-

Двозмінна робота шкіл .

Хто сьогодні продав необхідні школи і особливо чому. Не випадково заклад, який не цікавиться майбутнім ?

Що ти трясеш? Однак вони напівпорожні. Не всі вони вигадують нові спілки. Ясла завжди були невеликі.

А де сьогодні розплідники.

Сер, я не можу бути вульгарним! Завжди було мало.

Вчетверте американська організація «Чоловіки, які мають немовлят» сьогодні та вчора (22-23 вересня 2018 р.) Відкрила двері «дитячого ярмарку» у Брюсселі ще одним вимогливим геєм, т.зв. "Батьківські можливості для європейських геїв", повністю ігноруючи європейське законодавство та законодавство окремих європейських держав (про першу подібну подію ми повідомляли ТУТ). Можна взагалі говорити про права в Європі?

У Німеччині мінімальна зарплата становить близько 1100 євро нетто, однак багато дітей не ходять на обід, а регулярно їдять фрі, шашлики, гамбургери. та інші «здорові» продукти. Наслідки цієї дієти є у деяких дітей, які сьогодні мають проблеми зі здоров'ям:-(.

PS: Я не виборець Fica, але іноді варто подумати про інші переваги - здорові діти - це більше, ніж гроші (не кажучи про те, що хворих дітей потрібно лікувати, і це не безкоштовно)

Необхідно з’ясувати, скільки вивозиться відходів зі шкільних їдалень. Є правда.

він був зобов'язаний -

навіть за часів комуністів - у мене була школа і ясла - за парканом - моя мама робила роботу по прибиранню-

ми годували свиней сміттям - якщо так - вони не брали плату-

прийшов новий кухар і вже не варто було купувати сміття - діти їли все - крім кількох штук-

вони називали це chozrascot - або щось інше-

просто пишіть про те, що ви пережили на власному козлі, а не про ручний дорт-

. а хто повинен це з’ясувати - по 5 інспекторів у кожній школі ?

лялька скакава- те, чого ви досі не вносите на обговорення ?

Дитинко, скільки тобі років? ?

Ну, точно більше, ніж ти, підліток

Я пишу з життя і не такий золотий, як ти-

Я спостерігав за дискусією. Я не кажу, що Фіцо був чудовим, він також заплямував тамтешні узагальнення, але Сулік вразив мене своїми крапельниками, особливо тому, що він не піклується про людей, а лише щоб дістатися до валу та мати можливість цим скористатися. це коли-небудь повинен бути прем'єр-міністром, тоді Фіцо волів би. Провідний Сулік змусив би нас це робити принаймні до семидесятих років, поки ми десь не відстали від поясу. Той, хто дає йому голос, не може бути психічно здоровим,.

І як це стосується 1,2 євро на обід?

Ви, мабуть, не знаєте, але він також вирішує дохід у стосунках.

Можливо, щоб старі люди робили це нескінченно, молоді люди не матимуть роботи і їм доведеться брати ці обіди безкоштовно.

чи важлива для вас сума? для суліка вона була явно, він здавався смішним.

Пане, однак, ви явно наполегливіші за Суліка. Судомно .

Тому що ви повністю залежате від 1,20 євро! Пане, чоловіки заробляли менше, були низькі надбавки, надбавки для них та надбавки на підгузники, але вони все одно дозволяли своїм дітям. (Я кажу про роки до 1962 року)

важко з вами, сер.

Немає значення, чи буде там Сулік або Фіцо. через 30 років він все одно вийде на пенсію близько сімдесяти. різниця лише в тому, що Сулік це визнає. Фіцо бреше. це не змінить реальності .

Ти не стільки брешеш про себе.

Чому ми повинні піти на пенсію в сімдесятих. Ви справді вірите, що грошей на пенсії немає? Я кажу, що вони є, тільки ніхто не хоче їх вам дарувати. Гроші на винищувачі - це і для недержавних службовців, і на рекламу (наприклад, реклама прісноводної риби зі Словаччини - зазвичай це тисне на мене - така марна трата грошей).

Хто сказав, що частина пенсії не може бути виплачена з державного бюджету?

ПС: Грошей на пенсії в Німеччині теж було/не було - приїхали "біженці" і на них вже знайшли мільярди. Вся справа в пріоритетах!

Точно так. Німці частково вирішили це імміграцією. З приблизно 40 мільйонів робітників 7 мільйонів - це вже іммігранти чи їхні діти. в США через масштабну імміграцію може не вирішити демографічні проблеми. у них їх немає .

Але ми не хочемо, щоб економічні мігранти в нашій країні ... народжуваність падає. тож результат буде лише один. низькі пенсії та висока пенсія.

Ви не зрозуміли. "Біженці", які прибули після 2015 року, цього не роблять і не хочуть робити. У Німеччині працюють іноземці, які приїхали робити - турки (за робочими візами, але залишилися), "етнічні" німці із СРСР, а зараз в основному зі східного блоку (поляки та румуни). І німці мають величезну демократичну проблему - на 200 000 людей вимирає вже більше, ніж народилося, і найсильніші роки підуть на пенсію в найближчі роки - буде близько 500000 робітників на рік. Цікаво, як вони з цим впораються.

PS: Шукачі притулку є чистими економічними збитками

Я згоден. Німці повинні вирішити цю проблему, але вони не вирішать її шляхом затягування в країну мігрантів мусульманського походження, які ніколи не хотіли і не хочуть цього робити, а лише отримують будь-яку підтримку. Можливо, без них німцям сьогодні було б набагато краще. Але годування мільйонної армії не котів поставить їх на коліна з довгострокової перспективи.

Сподіваюся, німці наводять порядок. Німці забирають багато часу, але роблять це послідовно.

Є щось для друга, яке ми називаємо зростанням продуктивності праці. Це спричинено, наприклад, освітою та техніко-технологічним детермінізмом суспільства, розвиток якого у світі не є лінійним. Автоматизовану машинну роботу потрібно оподатковувати та фарбувати, а гроші спрямовувати у соціальну сферу. Для глобалістів автоматизоване виробництво - це чистий прибуток, непорушений зарплатою людей. Так вони думають, але вони не бачать минулого підданого праці людей і тимчасово "мертвих" в машинах. Найбільше радує мої пристрасті - це те, як буде виглядати економіка через 30 років або 60 років і більше. Економічна міграція - це лише безглузда мрія вирішити демографічні проблеми глобалістів. Економічний раб повинен бути дедалі вищої якості, і навіть сьогодні існують професії, які ми називаємо виконанням повністю монопольної роботи. Капіталу вже не потрібна армія безробітних. Навпаки, скорочення населення було б доречним, і громадянська війна є чудовим інструментом для цього. Міграція є одним із способів безпечного її запуску.

Звідки ви знаєте, що буде через 30 років? Ти сибіла чи сліпа Ванда? Ти нормальний Я хотів би бачити, як ти терешся десь на автомобільному заводі за поясом у свої сімдесят, а ще краще - своїх дітей. Ви б негайно почали співати інакше.

Сулік допустив чимало помилок у дебатах, коли сказав, що все буде скасовано, і він міг відчути, що Фіцо нагадуватиме йому перед виборами. також визрів би власну матір від податку.

Ви бачите, скільки таких дітей у цьому класі - які батьки мають 3000 євро-

два три? і вони вже повинні бути дискриміновані?