• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Коли ви почнете читати упаковки для продуктів, ви будете вражені. Бекон - додавання цукру, молоко для кави - додавання цукру. Ця цукрова змова повинна припинитися! Для того, щоб впоратися зі звичними продуктами з гіпермаркету, навіть не потрібно мати солодощів або пити колу та рекомендовану добову дозу.

цукор

Це лише питання думки та смаку, чи є цукор так чи ні. У минулому говорили, що цілком нормально, коли мати колоди сипала кришталевий цукор на хліб з маслом. Особисто я ненавиджу сиропи, підсолоджені мистецтвом. Найкраще - це те, що ви робите вдома, за класичним рецептом цукру. І нехай кожен думає про своє здоров’я. У зв'язку з цим кожен повинен мати можливість придбати те, що йому подобається.

У минулому - ви відповідали самі. але ти живеш сьогоденням - для порівняння молока, мазі, цукру, сиру - тоді і сьогодні.

Мені бракує аргументів, чому деякі повертаються до цукру. Тим не менше, це швидка і відносно дешева енергія. Я сприймаю зрив цукрових заводів як політично-конкурентну поїздку.

З моменту переходу на "швидку" енергію почалося ожиріння та хвороби серця. Діабет у Великобританії зріс з 0,5 мільйона в 1960 році до 3,5 мільйона в 2015 році. Іноземний піст, просто могильник, щоб перелопатити.

Отже, проблема полягає у відсутності руху. Оскільки діабет II типу, який складає близько 90% усіх СД, відбувається не від цукру, а від ожиріння. Ожиріння після солодкого може не бути, якщо достатньо фізичних вправ, але якщо мало.

А ожиріння також викликане тим, що інсулін у крові перешкоджає спалюванню жиру -> він зберігає цукор як жир. Я також думав, що є імпульс. Місяць бігу 3-4 рази на тиждень мені не допомагав, а вага залишався. Де була проблема - цукор. Зараз я пересуваюся раз на тиждень, і вага знижується поодинці.

Інсулін забезпечує утилізацію цукру, точніше глюкози при розщепленні сахарози, тому якщо ви їсте солодке і рухаєтесь, це спалить організм. Якщо ні, це зберігає його у вигляді жиру

Для того, щоб отримати солодке і навіть вага знизився, вам доведеться потренуватися більше, ніж дав вам енергії цукор, доки не настане неоглюкогенез, коли цукор виготовляється з жиру для потреб організму і він спалюється./це складніше, але приблизно так /

По-перше, цукри спалюються, після вичерпання їх жирів, і нарешті, коли організм уже не має чим спалювати такі білки, вони найбільше захищають їх, оскільки вони утворюють його органи.

Я не сумніваюся у Вашій компетентності. Але ми все ще в літаку -> інструкція не спала більшу дозу цукру, рухаючись, тому він буде зберігатися. А не економити - означає щоденний спорт. Хтось не стежить за упаковкою продуктів і знаходиться в утопії, що час від часу він може чимось потурати, тож помиляється. Вже їм на сніданок було достатньо доданого цукру, щоб заповнити половину рекомендованого щоденного споживання. Цукор - це як наркотик, і він навколо нас.

Кілька років тому я також посадив цукор і зміг перетнути хребти Карпат на гірському велосипеді, не додаючи цукру. 3-4 години. Однак, коли я повернувся до старих звичок, мені довелося поповнювати запас солодощами через 2 години. Той самий рівень підготовки.

Так, я розумію. Якщо недостатньо фізичних вправ, багато цукру - це ризик.

І в наш час руху не так багато.

Додам доказ того, що уникнути цього цукру непросто

Правильно, їм потрібно було розбити конкуренцію.

Але соціалістична Чехословаччина була справді суперконкурентоспроможною і до продуктів.

Але так макс. Болгари, Ємен, Таїланд

А Ватикан - вони там нічого не виробляють.

Що стосується асортименту сірників та упаковки. ні. Але, що стосується якості їжі, нам, мабуть, не було б чому заздрити, якщо б сьогодні було супер здоровим органічним продуктом хімічних заводів. Наприклад, Фігаро, який був світовим лідером у галузі гарячого шоколаду разом з бельгійцями (аналогічно, Оріон був у молочному шоколаді) Там, де це взяли Сушард та останній Монделес, соромно говорити.

Ви маєте рацію, я не знаю, чому ви реагуєте на такого троля.

Що стосується якості харчових продуктів, то мережі забруднені важкими металами, і хімічне виробництво - це цілий міф, щоб сказати, наскільки здоровими вони були.

Вони могли десь забруднитися. але набагато більший міф стверджувати, що "забруднені" в даний час не є або є меншими. Кажуть, що здорова риба (звичайно, з тих «чистих» морів та океанів), здорові злаки, здорова птиця, велика рогата худоба (в якому середовищі вони живуть і з чого їх, мабуть, розводять?), Яйця. Вам краще навіть не думати. Виробництво продуктів харчування перетворилося на хімічну промисловість. Звичайний хліб. було 2-3 види, тепер ви знайдете десятки видів у магазині. Дивіться склад вище. зазвичай 20 і більше компонентів (я згадаю згадані)

нічого не було забруднено. вони виключали тодішні стандарти жорсткої їжі та суворі штрафи за загрозу здоров’ю людей, ніхто не дозволяв собі грати з такими речами .

Соціалізм також дозволяв людям гуляти Чорнобилем, які за це були покарання ?

У нашій країні райони Орави/Істебне, Широка/навколо Ніклової Гути в Середі були найбільш схильні до дії важких металів. Орава навіть після встановлення сепараторів у 1984 році

"За підвищений вміст важких металів у ґрунтах Верхнього Повожжя та Дольноповазького регіону

Oravy бажано відповідає за фабрики феросплавів Oravské Istebné-Široká.

Тридцять дві тисячі тонн щорічного випадання поліметалургійного пилу, що вказує на значне

зменшення викидів після установки сепараторів в м 1984 і 1985 рр. Являє собою наполегливість

наслідки промислового виробництва у збільшенні вмісту мобільних форм Cr і Mn.

Легко розчинні форми Cr потрапляють у рослини у підвищеній мірі.

Тверді викиди від цього джерела використовують сполуки Cr і Mn як компоненти-носії з низкою інших елементів ризику (Ti, Zr, W, Co, Cu, Ni, Pb) "

naco цукрових заводів, ми продаємо землю забудовникам. там для нас можуть рости красиві металеві ангари !

Якщо вони ведуть виробництво, щоб працівники заробляли гроші, а клієнти цікавляться цією продукцією - чому б і ні

Тільки дурень намагається нічого не створити - що клієнта не цікавить.

Тоді він дивується, що у нього існують екзистенційні проблеми.

уявіть це як вид світової війни на хурвінеку !

Виробництво цукру-рафінаду, штучно (хімічно) відбіленого - адже оригінал із цукрових буряків і так огидний коричневий. Цукор не має основи для здоров’я людини - так само, як вершки та цукор у каві.

Є багато речей, які не мають підстави для здоров’я людини, але ми їх споживаємо.

цукор шкодить здоров’ю !

Заміна цукру - домашній мед - від пасічника за € 4,50/кіло

І де ? Це п’ять років тому. Цього року я побачив найдешевше за € 6,50. А ліс ще дорожчий.

Вкажіть адреси, і я вам надішлю, ви сплачуєте поштові витрати. Для великого інтересу макс. 2х 0,7 компоту. пляшки. що становить приблизно до щільності меду 2х 1 кг.

За таку ціну ви, мабуть, робите це з «дешевого» (остравського) цукру.; -7

мед виготовляється з цукру? а я що у нас комарі:)

У нас за 6 євро.

навіщо нам цукрові заводи, коли ми можемо купувати цукор у гіпермаркеті !

Цукор взагалі не потрібно купувати. Якщо вже, правило застосовується, не кожен тростинний цукор є тростинним цукром зі знижкою. Ще бурий очерет. але оригінал коштує 3 € за кілограм. якщо я його придбаю, мені цього вистачить на рік. У натуральному вигляді цукор міститься в плодах в необхідній дозі. І у мене є додаткові прихильники здорової дієти, але Буковський.

Рафінований цукор із цукрових буряків - хімічно відбілений JED.

Мені подобається цукор, я вкладаю його у все, крім пива та шапок !

ви робите помилку з другом, настане момент, коли ми будемо сумувати за вами тут за цукром:)

pepe.s ви знаєте пердеть про виробництво цукру і перелічуєте тут сомарини. Дайте штучний сироп і цукор. Навіть муха не підійде до штучного підсолоджувача.

Мед - це штучний підсолоджувач?

Але близько 99,9% купують кабачки в магазині - ви десь ще?

Я, наприклад, вчора в Остраві - Пенні ринок l кг. 12,90 крон - це менше 0,50 євро при оплаті карткою.

40 в багажнику і всією родиною у нас є кімната на рік!

Ви також берете коз до пояса в Туреччині?:)))))))))))))))))

Я щойно дивився NOVA вчора, і в Остравському зоопарку сталася надзвичайна подія. Уявіть, BROUK PYTLÍK прийшов у зоопарк, у словацькому Valdis. І що сталося. Раптом зоопарк почав ховатися, відвідувачі більше дивились один на одного і були обережні, щоб не зустріти жука сумки Вальдіса. Бо той, хто хоч одним оком побачив би жука мішка Вальдіса, не був би щасливий до самої смерті, був би лише задоволений. Коли сумка жуків Вальдіса покинула зоопарк, усі тварини повернулися до загону, струшені. Директор зоопарку також зітхнув з полегшенням від того, що жук-мішок Вальдіс покинув зоопарк. Не знаю, я замкнув жука Вальдіса в клітці і показав би, як виглядає той, хто незмінно щасливий .

Знову ж таки, одна із спроб народного гумору з боку Любека, який, мабуть, навіть не здогадується, де знаходиться Острава та в зоопарку, коли він був там, щоб розташувати свою сім’ю у різних життєвих ситуаціях.

Також є великий прогрес, коли словацькі бездомні у віці 81 року, подібні до Люби, все ще спостерігають за «Новою».

І що ми погані.

Нам не повинно бути погано, але ми точно не задоволені, жук Валдіс .