Не дивно, що багато жінок відчувають невпевненість у питаннях материнства, особливо коли ми вперше. Ми всі звертаємось до книг гуру материнства, щоб знайти відповіді на всі наші сумніви.

Проблема полягає в міфах, темах, протилежних переконаннях та абсолютних істинах, що обертаються навколо материнства, в якому думки гуру надають більшої цінності та актуальності, ніж наші власні, хоча вони не знаходяться в нашій шкірі за наших обставин.

"Демонтаж гуру"

РОЗДІЛ II. Карлос Гонсалес і РОЗВІД З ДІТЬМИ

Карлос Гонсалес Він лікар педіатрії та гуру матері-дитини. Одружений і має трьох дітей. Він опублікував кілька книг про годування, годування груддю та освіту.

зображення з www.serpadres.es

"data-medium-file =" https://i2.wp.com/diariodeunamadrerebelde.com/wp-content/uploads/2018/07/420.png.jpg?fit=286%2C300&ssl=1 "data-large- file = "https://i2.wp.com/diariodeunamadrerebelde.com/wp-content/uploads/2018/07/420.png.jpg?fit=401%2C420&ssl=1" loading = "lazy" alt = "el розлучення з дітьми "width =" 399 "height =" 419 "srcset =" https://i2.wp.com/diariodeunamadrebelde.com/wp-content/uploads/2018/07/420.png.jpg?w=286&ssl = 1 286w, https://i2.wp.com/diariodeunamadrerebelde.com/wp-content/uploads/2018/07/420.png.jpg?w=258&ssl=1 258w, https://i2.wp.com /diariodeunamadrebelde.com/wp-content/uploads/2018/07/420.png.jpg?w=401&ssl=1 401w "sizes =" (max-width: 399px) 100vw, 399px "data-reccal-dims =" 1 "/> Зображення з www.serpadres.es

Карлос Гонсалес, один з багатьох гуру материнства, вважає це конфліктний шлюб НЕ гірший для дітей, ніж розлучення. З двома **** ! Йому було б комфортно з такою заявою, подібною до цієї, без анестезії!

За винятком випадку існування батька-насильника (що менше !), але в інших випадках не потрібно розлучатися так, щоб конфлікти пари найменше впливали на дітей.

За його словами, багато батьків можуть мати цивілізоване співіснування, поки діти не виростуть, щоб забезпечити їм стабільне дитинство. Насправді це робилося століттями.

демонтаж

Подивіться на Карлоса Гонсалеса, лише факт виправдання чогось такого протягом століть це вже показує бідність ваших аргументів, якщо їх можна так назвати.

Чи знаєте ви, чому це робиться століттями? По-перше, тому, що до розлучення було притягнуто соціальне заперечення, а дітей розлучених батьків виділено як «поганий вплив», і, по-друге, через те, що жінка підпорядковувалася, присвячуючи себе майже виключно сім'ї, тому вона не була фінансово незалежною, щоб мати можливість наказати Ебать сраку поруч з нею, тому їй не залишалося нічого іншого, як змиритися і залишатися гірко одруженим.

¿Краще терпіти співіснування, ніж розлучення з дітьми, Карлос Гонсалес? WTF ! Я знаю, що діти страждають від розлучення, тому що всі діти хочуть, щоб наші батьки були разом, але я також знаю нестабільність, спричинену проживанням з батьками, які уживаються, ігнорують одне одного, кричать один на одного, забирають повноваження, не поважають один одного, вони зневажають себе тощо.

Це не той приклад, який ніхто не повинен подавати своїм дітям. Краще щасливі, але розлучені терпіти з дітьми, бо якщо батьки є прикладом усього, покажіть їм приклад любити себе і бути не там, де ми не хочемо бути, або терпіти те, чого не заслуговуємо.

Я думаю, що більшість розлучених батьків несуть у собі достатньо почуття провини, щоб змусити їх нести провину за те, що вони "не зносили своїх дітей".

І це був лише II розділ "Гуру полювання"(Глава I: Естивілл і СПІТЬ НЕМЕБЕЙ, ДАЮЧИ ЇМ ПЛАЧАТИ.), Бо не тому, що він педіатр, може бути засуджено за все: те, що Карлос Гонсалес займає кафедру розлучення з дітьми, це як би я як професіонал з маркетингу понтифікат про мистецтво. Суверенна дурість!