Чи слід враховувати надбавки, отримані на роботі, при нарахуванні аліментів на дітей?

Чи слід враховувати надбавки, отримані на роботі, під час обчислення надбавки на утримання?

При підрахунку розміру аліментів у багатьох виникають сумніви щодо того, який дохід обчислюється при встановленні розміру аліментів.

аліментів

Нещодавно провінційний суд Понтеведри, розділ 1, Вирок 472/2017 від 11 жовтня 2017 року постановив рішення.

"Метою надбавок є не компенсація праці, а компенсація витрат, спричинених переміщенням, що, у свою чергу, виправдовує те, що вони не розглядаються як заробітна плата з погляду праці, очевидно, що їх не можна взяти до уваги для обчислення доходу зацікавленої сторони з метою вилучення її економічної спроможності. Це суми, які були передбачені працівником і які виплачуються з нагоди оплати праці, але не є її частиною ".

У цій справі, зокрема, мати-позивач оскаржила ухвалу Суду першої інстанції, яка не враховувала встановлення аліментів на дитину, надбавок, отриманих батьком, з урахуванням регулярності та розміру зазначені надбавки.

Провінційний суд встановлює, що "зазначена закономірність є логічною, якщо взяти до уваги, що звична робота, яку виконує відповідач, полягає саме в здійсненні національних та міжнародних перевезень".

Будинок батьків, які не мають опіки.

У цьому зверненні мати також стверджує, що батькові немає необхідності орендувати будинок, що він проживає в цьому будинку лише один день на тиждень і що його можна взяти до батьків, хоча вона визначила, що результат прийняття під опіку неповнолітнього, використання та користування подружнім будинком, яким він ділиться зі своїм новим партнером.

Щодо цього останнього питання, провінційний суд вирішує, що «немає жодних доказів того, що він має місце в сімейному будинку; по-друге, оскільки якщо вам довелося зупинятися в готелі кожного разу, коли ви повертаєтесь за АДРЕСОМ003, ця сума повинна бути вирахувана з вашої зарплати з невід’ємними наслідками щодо харчування; і, по-третє, оскільки позивач не може вимагати гіршого ставлення до свого колишнього подружжя, ніж той, який вона вимагає для себе, тобто якщо їй приписують, як наслідок прийняття під опіку неповнолітнього, використання та користування подружній дім, яким він ділиться зі своїм новим партнером, не виглядає рівномірним відхиляти як непотрібні витрати, пов'язані з тим, що відповідач також користується будинком для себе, не діливши його з третіми сторонами ".

Запитуйте зустріч із адвокатами, і ми повідомимо вас про всю процедуру розлучення та запропонуємо найбільш ефективне рішення вашої проблеми.