Листопад 2019. Останній у році турнір, Кюсю басьо, називають «Кюджо басьо», щось на зразок «турніру з відмови від травм». Такакейшо, який отримав травму, і його участь у турнірі викликає сумніви, досягає свого першого качикоші як Озекі, досягнувши звання в березні, втративши його в липні та повернувши його у вересні. Вік робить своє для Хакухо, тягнучи за собою тисячу і одну травму, але, незважаючи на це, перспективна молодь здається на легкі роки від свого рівня ... Як виникла така ситуація? Чи є негайні рішення щодо збільшення травматизму? На якому етапі дискусії ми зараз?

реакція

Ідея цієї статті полягає в тому, щоб інформативно поглибити дискусію, яка тривала протягом останніх місяців, про тривожну бездіяльність Японської асоціації сумо - згодом названої NSK - для створення нової політики або рішень щодо збільшення травматизму серед високопоставлених сумоторисів, а також для їх негайного лікування та запобіжних заходів. Тому тон тексту намагатиметься бути деталізованим як для тих, хто вже знайомий з політикою, що подається в сумо, так і дидактичним для тих, хто починає свою діяльність або зацікавлений у цій темі.

У професійному сумо рейтинг постійно рухається. Після кожного турніру ранг кожного бійця переоцінюється відповідно до його результатів протягом 15 днів башо, піднімаючи позиції, якщо досягнуто більше перемог, ніж поразки, качикоші (8 і більше перемог) або знизивши їх в іншому випадку, макекоші (8 або більше поразки). Тому в даний час боєць, який витіснений з турніру через серйозну травму, значно опуститься на банзуке. Це особливо серйозно для Озекі, другого найвищого рангу - дуже важко досягти, але відносно легко втратити - і для членів "другого дивізіону", Джуріо, оскільки лише два найвищі відділи отримують зарплату (секіторі). Тобто вони могли втратити не лише свій звання, а й зарплату!

В останні місяці розпочалась дискусія про те, чи збільшення кількості поранень є чимось спорадичним чи насправді є прямим або опосередкованим наслідком політики, що застосовується до бойовиків, особливо серед секіторі. Однак це далеко не нова дискусія, і, як ми побачимо пізніше, в минулому вона неодноразово розглядалася.

Відносини між сумо та травмами не лише історичні, вони захищаються як частина його спадщини. Травми - це двигун сумо, розмір борців та інтенсивність та частота їх тренувань роблять їх неминучими, змушуючи відібрати стару кров і сприяючи вступу нової. Борець повинен адаптуватися і дати все можливе, навіть коли його тіло не супроводжує його, це і є бойовий дух сумо ... Або, принаймні, це позиція, яку відстоюють більшість послідовників пуристів і, звичайно, з боку НСК себе. Цей традиціоналістичний погляд на травми як на "нерухомий двигун" сучасного сумо - це те, що сьогодні теоретично пояснює збільшення менших рикіші як у зрості, так і у вазі серед високих категорій (таких як Теруцуйосі, Енхо чи навіть Такакейшо). З іншого боку, сумоторіси не зобов'язані повідомляти про свої поранення, і на практиці ми також бачимо, що захищається така динаміка: мовчання, перев'язування та кільце. Щось не дуже сприятливе для здоров’я бійців ...

Хоча це правда, що сумо та травми завжди йшли рука об руку, останніми роками травми у вищих чинах були порядком дня. Можна очікувати цього від більшості ветеранів-бійців, таких як Хакухо чи Какурюу, але травми не ігнорують молоді обіцянки, такі як Такакейшо, Хокутофудзі, Шодай або нещодавно Томокадзе.

Останнє викликало кілька тривожних сигналів не лише через саму травму, а й через заходи, вжиті на рингу відразу після неї. Впавши з кільця, Томокадзе поклав всю вагу на витягнуту ногу, внаслідок чого коліно повністю вивихнулось, помітно корчившись на землі занадто довго, він намагався встати, поки, нарешті, кілька ветеранів не допомогли рикіші дістатись з дохйо. Відсутність негайної медичної допомоги на рингу - це те, що вже критикувалося раніше, але важливість традицій, на яких розгортається НСК, означає, що вони залишаються негативними навіть для цих заходів. Якщо навіть заради цього вони все ще одержимі, чого очікувати, коли в нормативних актах будуть вимагати більш серйозних змін?

З іншого боку, доречно відрізняти ці пошкодження більш випадкового характеру (погане падіння, поганий поворот ...) від інших, які є безпосереднім продуктом рівня попиту самого регулювання. У цій групі ми виявимо тілесні ушкодження, такі як колишні Озекі Терунофудзі, які погіршились до такої міри, що їм знадобився майже рік відпочинку, впавши з вершини саньяку на екватор п'ятого дивізіону (і передостаннього загалом).

Ці „різні мотиви” чіткіше проявляються у вищих чинах банзуке. Яскравим прикладом може бути озекі, можливо, найвибагливіший ранг. Якщо Озекі виграє два турніри поспіль, його безпосередньо підвищують до Йокодзуни, найвищого рангу сумо, однієї категорії на все життя, оскільки Йокодзуна ніколи не втрачає свого звання до моменту, коли він виходить на пенсію. Але здобути звання Озекі непросте завдання, для цього боєць повинен досягти мінімум 33 перемог, таких як Секіваке або Комосубі - третій і четвертий ранг - у трьох турнірах поспіль, і нічого не залишилось! Якщо в турнірі озекі додає більше втрат, ніж перемог, йому присвоюється звання «кадобан». Якщо це повториться в наступному турнірі, боєць втратить ранг. У наступному турнірі вже колишній Озекі має останній шанс: якщо він додасть більше 10 перемог, він зможе повернути його, якщо цього не зробить, йому доведеться знову задовольнити вимогу до 33 перемог. Попри все це, ми звикли бачити, як Озекіс бився набагато нижче рівня своєї продуктивності, ризикуючи погіршити травми, щоб зберегти свій ранг.

Після того, як представлена ​​нам проблема буде представлена, давайте далі пояснюватимемо дві системи, навколо яких обговорюється дискусія:

Перше і найдавніше походження, яке ми щойно пояснили, - це система кадобан, за якою озекі втрачають свій ранг, додаючи більше поразок, ніж перемог у двох турнірах поспіль. Ця система була запроваджена наприкінці 1920-х років, наприкінці епохи Тайшо, коли дві найважливіші асоціації сумо, Токіо та Осака, об'єдналися, щоб дати Ніхон Сумо Кіокай (NSK). Тоді правило передбачало, що всі Озекі втратять діапазон додавання трьох послідовних макекоші, але через кілька років і побачивши, що це трапляється рідко, правило двох послідовних макекоші було впроваджено в липні 1969 р.

Критика Кадобана: Хоча необхідний механізм, за допомогою якого озекі можуть втратити свій ранг, останніми роками було виявлено, як ця система, яка застосовується в даний час, ставить під загрозу посилення травм, які можуть стати визначальними для кар'єра будь-якого бійця. Підтримання високої продуктивності в саньяку практично унеможливлює уникнення травм. У той час як Йокодзуни мають більше свободи відновитись, а Секівок і Комосубіс перебувають у постійному русі, травма озекі є чимось більш серйозним через усі ці правила, досягаючи ситуацій, подібних до тих, які ми спостерігали протягом останніх двох років із такими бійцями, як Точіношин або Такакейшо.

Другий - кошо-сейдо, в даний час скасований. У 1957 р. Кількість офіційних щорічних турнірів зросла з 4 до того, яке ми маємо сьогодні, 6. Загальні травми, які на той час не були проблемою для борців, незабаром стали такими, коли збільшення частоти між поєдинками не дозволило правильно вдосконалення. Високопоставлені бійці були змушені змагатися в посередніх фізичних умовах, якщо це не призвело до тривалих прогулів (це для вас щось схоже?). Приблизно в цей час було вирішено запровадити систему, яка допоможе пом'якшити наслідки додаткових турнірів; кошо-сейдо. Це встановлює, що всі сумоторі з серйозною травмою можуть відпочивати протягом усього турніру, не бачачи їхньої позиції на банзуке.

Критика кошо-сейдо: хоча спочатку була дуже суворою, з роками вона була пом'якшена, доки на початку 00-х років систему не почали критикувати, оскільки будь-яка травма, незалежно від того, наскільки вона мала, призвела до того, що боєць пропустив наступний турнір відпочивати. Це, додано борцям, які знялися в середині турніру через травму (кюджо), призвело до справді смішних ситуацій. У 2001 р. В середньому 8 секторіонів вийшли з турнірів, а в 2002 р. Ситуація погіршилася, збільшившись до 10 і створивши ситуації, такі як липневий турнір того ж року, в якому 8 секціоріатів навіть не брали участі в башо і який закінчився 16 kyujo sekitoris (практично 25%!)). Це, очевидно, викликало паніку у НСК, ніби популярність сумо вже спала, це лише поглибило могилу.

Найбільш традиційні послідовники стверджували, що ця система суперечила "духу сумо" - як ми вже коментували раніше; і вони захищали, що кожен боєць повинен тренуватися щодня та брати участь в офіційних турнірах. В іншому випадку відповідальність цього бійця полягає у відставці. Крім того, говорилося, що певні рикіші користуються цією системою, щоб зайняти позиції в саньяку. Ця критика була особливо спрямована на озекістів, яких вони звинуватили у спробі зберегти свій невибагливий ранг для просування Йокодзуни, скориставшись правилами, щоб відпочити серед башосів і тим самим уникнути системи кадобанів. Врешті-решт, у 2003 році кошо-сейдо було офіційно скасовано для членів саньяку, а в 2004 році для решти членів секіторі.

Виклавши дискусію, я зараз дам свою особисту оцінку цьому.

Зрозуміло, що щось не зовсім правильно, але все одно дуже важко насправді знати що. Зрозуміло, що повне скасування кошо-сейдо було поспішним, оскільки ми знову опиняємося в тій самій ситуації, що і в 60-х роках, і, крім того, не було введено заходів для полегшення травм! Якщо шістдесят років тому було запроваджено систему, яка намагається зменшити тягар травм для борців, то як це зараз немає нічого?

NSK прагне дотримуватися правил минулого напам'ять і мечем під виправдання традиції, але ситуація не така, як раніше! Сьогодні середня вага рікіші значно вища, збільшуючи ризик отримання травм, середній вік бійців значно вищий, і, окрім подяки японським вболівальникам, рикіші беруть участь в неофіційних турах та турнірах між башосами. Як можна не пристосовуватися до всього цього?

Як бачите, це складне питання, і воно не обговорювалося роками, але корінь проблеми такий самий, як завжди з сумо; традиція проти реформізму та як досягти балансу між ними. Хоча травми діють як двигун у сумо, це не суперечить впровадженню гіпотетичних удосконалень, які сприяють його передбаченню та відновленню. NSK повинен дивитися проблемі в обличчя, а не дивитися в інший бік під вагою традицій. Не потрібно раптової зміни парадигми, але певні модифікації просто для забезпечення здоров’я бійців та запровадження заходів первинної медичної допомоги на рингу можуть бути першим кроком.

Але це, звичайно, і як завжди ... це лише моя думка.