язок

Вимірювання корупції - недосконала наука. За своєю природою корупція не виходить з поля зору; Політики, які крадуть і з іншого боку поводяться неналежним чином, роблять усе можливе, включаючи юридичне маневрування, щоб приховати свою діяльність.

Але є щось, чого вони не можуть приховати.

Найбільш корумповані країни пострадянського світу, як правило, мають політиків із найбільшою вагою, згідно з дослідженнями, опублікованими цього місяця Павлом Блаватським з Французького університету Монпельє. Середня маса тіла може бути "зручною проксі-мінкою" для політичної корупції, пише він.

Блавацький не має доступу до медичних карт, тому він використовує машинне навчання для вивчення фотографій та оцінки маси тіла 299 міністрів кабінету з 15 пострадянських республік у 2017 році, класифікуючи їх за середньою масою тіла.

Потім він порівнює цей індекс маси тіла з п’ятьма встановленими показниками сприйняття корупції, такими як річний індекс Transparency International та показники корупції Світового банку. «Орієнтовний середній індекс маси тіла наших міністрів сильно корелює з п’ятьма загальноприйнятими показниками сприйняття корупції. […] Велика прихована політична корупція буквально видно з фотографій вищих державних чиновників “.

Серед країн, які традиційно класифікуються як найменш корумповані у пострадянському світі, є три країни Балтії: Естонія, Латвія та Литва та Грузія. Згідно з дослідженням Блавацького, міністри з цих чотирьох мають найнижчу середню масу тіла. Умовно найбільш корумпованими є Туркменістан, Таджикистан та Узбекистан. Міністри в цих країнах є одними з найбільш м'яких. Але Україна є винятком: у середньому до міністрів стискаються більше, ніж у Таджикистані, виявилося в дослідженні, вказуючи на те, що Таджикистан, можливо, отримує грубу угоду за традиційними кваліфікаціями і що Україна витягує її занадто легко.

Документ не націлений на жодну особу, але аналізує вплив звільненого президента.

"Оксамитова революція" у Вірменії в 2018 році привела до влади тонший кабінет після повалення Сержа Саргсяна. За мірою Блавацького, це означало б менше корупції. Однак Transparency International у 2018 році присвоїв країні такий самий рейтинг, як і у 2017 році, протягом останнього повного року уряду Саргсяна, вказуючи на те, що революція не контролювала корупцію. Блаватський пояснює цю очевидну невідповідність: Transparency International базує свій індекс на суб’єктивних спостереженнях, і „як відомо, індивідуальне сприйняття є в’язким і змінюється порівняно повільно з часом”. (У 2019 році Вірменія набрала найкращі результати, ніж будь-коли).

Ще одна потенційна проблема досліджень: як врахувати національні фенотипи? Чи можуть політики бути важкими, тому що вони походять з країн, де важчі люди?

Не загалом. "Країни з відносно більшою кількістю міністрів у кабінеті міністрів із ожирінням, як правило, мають менше населення із надмірною вагою" Вірно і навпаки: у країнах Балтії політики були худшими за загальне населення.

Як можуть підтвердити спостереження будь-якого кореспондента Eurasianet, найбільш корумповані країни регіону є найбіднішими, легіони людей, як видається, мають недостатню вагу. Те, що саме в цих країнах міністри урядів найбільше схильні до обхвату, зазначає автор, пропонує іронічний відтінок срібної підкладки.

«Велика політична корупція може мати користь для здоров'я: вона корелює з вищими показниками ожиріння серед провідних політиків (а це дуже мала частка загальної сукупності), але нижчими показниками ожиріння серед загальної популяції. Відносно менш корумповані країни мають більш струнких політиків, але виборців із надмірною вагою ".