вказує

Поділитися цим:

Вимірювання корупції - недосконала наука. За своєю природою корупція не виходить з поля зору; Політики, які крадуть і з іншого боку поводяться неналежним чином, роблять усе можливе, включаючи юридичне маневрування, щоб приховати свою діяльність.

НовиниПов’язані

Мексика вивчає свою реакцію на новий штам COVID-19 у Сполученому Королівстві

Апатія у ваші 40 років може бути раннім ознакою деменції

Дослідження показує, що безсимптомні пацієнти не є важливим джерелом поширення коронавірусу

Томас Гуаніпа: Народ Венесуели не виступив, щоб підтвердити шахрайство

Але є щось, чого вони не можуть приховати.

Найбільш корумповані країни пострадянського світу, як правило, мають політиків із найбільшою вагою, згідно з дослідженнями, опублікованими цього місяця Павлом Блаватським з Французького університету Монпельє. Середня маса тіла може бути "зручною проксі-мінкою" для політичної корупції, пише він.

Блавацький не має доступу до медичних карт, тому він використовує машинне навчання для вивчення фотографій та оцінки маси тіла 299 міністрів кабінету з 15 пострадянських республік у 2017 році, класифікуючи їх за середньою масою тіла.

Потім він порівнює цей індекс маси тіла з п’ятьма встановленими показниками сприйняття корупції, такими як річний індекс Transparency International та показники корупції Світового банку. «Орієнтовний середній індекс маси тіла наших міністрів сильно корелює з п’ятьма загальноприйнятими показниками сприйняття корупції. […] Велика прихована політична корупція буквально видно з фотографій вищих державних чиновників ".

Серед країн, які традиційно класифікуються як найменш корумповані у пострадянському світі, є три країни Балтії: Естонія, Латвія та Литва та Грузія. Згідно з дослідженням Блавацького, міністри з цих чотирьох мають найнижчу середню масу тіла. Умовно найбільш корумпованими є Туркменістан, Таджикистан та Узбекистан. Міністри в цих країнах є одними з найбільш м'яких. Але Україна є винятком: у середньому до міністрів стискаються більше, ніж у Таджикистані, виявилося в дослідженні, вказуючи на те, що Таджикистан, можливо, отримує грубу угоду за традиційними кваліфікаціями і що Україна витягує її занадто легко.

Повну нотатку читайте за адресою Eurasianet