Без довіри людина просто перестала б існувати. Довіра потрібна для інтимної спільності, необхідна довіра у стосунках між матір’ю та дитиною, необхідна довіра між працівником та довіреною особою, а довіра потрібна для функціонування будь-якого здорового суспільства. Але звідки ця велика довіра, коли ми не раз розчаровуємось у своїй довірі до інших? Довіра - це лише, здавалося б, духовна річ.
Важко уявити людські стосунки без довіри. Якщо ми читаємо новини про злочин, це не здається настільки природним, що ми можемо потрапити в інтимну фізичну близькість з людиною, яка вважається обраною для нас без будь-якого страху, і що вона їде без безмежної впевненості Також не очевидно, що незахищений немовля або малюк буде народжувати з такою безмежною впевненістю. Досить подумати про насильство в сім’ї, шахрайство, зраду, вбивство. Також не природно, що люди ходять без зброї, перетинають зебру з байдужим обличчям, довіряють водієві автобуса, довіряють великим сумам грошей брокерам і працюють цілими днями в надії на майбутню зарплату. Якби ми не могли висувати свої страхи в тисячі ситуацій на день, життя в суспільстві стояло б на місці. Страх і підозру можна погасити довірою, еволюційним біологічним механізмом. Зараз ми знаємо, що цю функцію виконує універсальний гормон і нейромедіатор, який називається окситоцин.
Відкриття окситоцину
Гормон зв’язування
Стало ясно, що окситоцин, що виділяється під час пологів та годування груддю, також викликає материнські емоції та материнські зв’язки з дитиною. З 1980-х років ми досліджували, чи відрізняється поведінка матерів, народжених шляхом кесаревого розтину, від їхніх звичайних матерів, і виявилося, що вони були більш агресивними, і тим більше, вони менше контактували зі своїми дітьми через рік. частіше мав справу з дітьми та реагував на них більш чуйно (Тровелл, 1982; Гатвала та Нараянан, 1991; Суейн та ін., 2008). Ці результати призвели до того, що окситоцин став відомий як гормон зв’язування.
Стиль палітурки
Слідом за Джоном Боулбі вони почали вивчати поведінку людських зв'язків з 1950-х років, і незабаром було виділено три основні типи. Згідно з одним із методів тестування, мати на короткий час залишає дитину одну, а потім повертається до неї. Дитина, яка надійно зв’язується, поспішає до матері і заспокоюється від їжі. Дитина, яка уникає неволі, не поспішає йти до матері, але більше не дивиться на нього, продовжує грати. Дитина, пов'язана з амбівалентністю, біжить до матері, але дієта її не заспокоює (це можна продемонструвати, вимірявши фізичні ознаки тривоги) (Ainsworth and Bell, 1970). Для дорослих вони розробили анкету для вивчення стосунків з батьками. При аналізі аналізується не стільки зміст, скільки стиль. Безпечний спокійно, урівноважено говорить про своє дитинство та батьків; Амбівалентний тип також називають "складним", виходячи з контуру, оскільки він не має стабільного, усталеного фокусного пункту, але також під час співбесіди, сперечаючись із самим собою, де бачить своїх батьків позитивно, а іноді і негативно. Щоб уникнути неволі, ти зазвичай реагуєш емоційно, мішкуватим способом.
Вірність і гормон любові
Між преріями та польовими личинками була практично лише різниця: у колишньої породи самці та самки представляють втілену вірність. Зрозуміло, що ця різниця викликала цікавість дослідників. Було встановлено, що моногамні первинні кишені містять багато рецепторів окситоцину в певних ділянках їх мозку, тоді як полігамні польові кишені не мають таких рецепторів у цих областях (Insel and Shapiro, 1992). Однак, коли відсутні рецептори були штучно створені з авантюрних польових кишень, тварини стали моногамними (Wang et al., 2013).
Оскільки і у жінок, і у чоловіків засмага, годування, погладжування та оргазм супроводжуються виділенням окситоцину, це створює довіру та міцний зв’язок між парами. У любові постійно високий рівень окситоцину можна було виявити навіть через шість місяців (Schneiderman et al., 2012). Досліджуючи чоловіків, ми показали, що чоловіки, які були більш віддані своїм стосункам, мали більш високий рівень окситоцину, і такі чоловіки уникали залучення, тобто небезпечних, іноземних жінок на більш широке ім'я (Scheele та ін.).
Загальновідомо, що чоловіки набагато полігональніші за своєю суттю, їм властиво вставати, і вони не завжди стоять на висоті ситуації. Основною причиною цього є вплив статевого гормону тестостерону, який надає протилежну до окситоцину дію. Чим вищий рівень тестостерону у чоловіка, тим менша ймовірність того, що він підтримуватиме зв’язок і виконуватиме функції батька. Не випадково рівень тестостерону та окситоцину падає під час контакту з технічним обслуговуванням. Те саме стосується і більш захопленої поведінки батьків (Weisman et al., 2014; Gordon et al., 2010).
Довіра між людьми
Численні експерименти показали, що штучно підвищений рівень окситоцину підвищує довіру людей до інших, тобто вони, як правило, дають більше грошей, ніж за плацебо (Kosfeld et al., 2005; Zak et al., 2007). Той факт, що довіра зросла, а не апетит до ризику, доводить, що конфіденційна інформація обмінювалася в 44 рази частіше з іншими людьми через вплив окситоцину (Mikolajczaka et al., 2010b). Однак важливо, що підвищена довіра - це не те саме, що балекс: окситоцин підвищує довіру та небажання, але лише в тому випадку, якщо інша сторона здається надійною (Mikolajczaka et al., 2010a). Між людьми існує значна різниця у їх здатності довіряти іншим. Значення згаданих типів рецепторів G та A також має важливе значення в цьому відношенні, оскільки особи, що належать до типу GG, набагато більше здатні довіряти іншим, тоді як ті, що мають гени GA та AA, набагато недовірливіші (Krueger та ін.) . З еволюційних причин чоловіки характеризуються сильною схильністю до змагань і тому недовірливі, як і рівень їх тестостерону (Bos et al., 2010). Як ми бачили від батька, тут тестостерон та окситоцин мають протилежний ефект.
Окситоцин також вважається стимулюючим до співпраці, але цей ефект також залежить від контексту. Наприклад, окситоцин збільшує прихильність до власної групи, а отже, наприклад це посилює тенденцію до співпраці всередині групи, але посилює конкуренцію між групами, тобто сприяє власній групі (De Dreu, 2012). Дилема ув'язненого - це добре відома експериментальна ситуація. При цьому, якщо двоє людей однаково заперечують, вони будуть покарані незначним покаранням; якщо один із них звертається до іншого, хто це заперечує, він може вільно піти, а інші суворо караються; і якщо вони обоє зізнаються другому, вони обидва йдуть на смерть. В принципі, найефективнішою стратегією в такій структурі буде співпраця, тобто їм доведеться заперечувати обидва. Однак ефект окситоцину посилюється лише в тому випадку, якщо "в'язні" знають один одного. У випадку невідомих підозра на окситоцин зростає, і сторони не співпрацюють, а зізнаються іншій, якщо хочуть співпрацювати. Тобто в невизначеній ситуації окситоцин підсилює дію відповідно до інтересу (Declerck et al., 2010).
Не вся сметана
Протилежні результати відповідають повсякденному досвіду. Сиропне уявлення про те, що любов і довіра вирішують все, працює лише у ваших історіях, насправді близькість і близькість викликають тривогу у багатьох, а довіра повертається до багатьох. Особистість, контекст та тип рецепторів окситоцину суттєво впливають на вихід. Однак ми можемо бути впевнені, що основна довіра до відносин між батьками та дітьми на початку розвивається або погіршується.