Троє дітей проживали під державним піклуванням у домі. З того часу вони, мабуть, перебувають у в'язниці. Для мене, якого я виховую у так званому тимчасовому домі вже більше десяти років, не дивно, що вони вриваються, а потім безцільно вирушають у світ. Тимчасовий дім - це не дім: острів між родиною та громадською опікою. Є два варіанти - повернутися до сім’ї - це була б мета, а інший - державна турбота, ну сміливіший спосіб. Є багато дітей, які їдуть до тимчасового дому з різних причин - безлічі сумних історій.
Однак зараз я б скоріше розповів про можливість покинутої дитини залишити тимчасовий дім і потрапити під державний опік. Сьогодні покинутий брат чи сестра, чия мати є повією, їх батько був алкоголіком, жорстоким і зараз перебуває у в'язниці, а новий прийомний батько є сутенером матері, має такий варіант: якщо їм ще немає 12 років, вони буде проживати у прийомних батьків. Є також багатоквартирний будинок та більший дитячий будинок. Зараз я займаюся житловими будинками.
«Житловий будинок - це дитячий будинок, який забезпечує домашнє обслуговування до 12 дітей у окремому житловому будинку або сімейному будинку за сімейних обставин. ... Розміщення вдома вигідніше для дітей, ніж велике розміщення в дитячих будинках. Це забезпечує більше простору для індивідуального догляду та розвитку, пропонує більше можливостей для формування особистих стосунків, створення любовної атмосфери та емоційної безпеки. Сімейна форма сприяє кращій підготовці до самостійного життя, більш успішній інтеграції до житлової громади », - читаю я у звіті за 2004 рік.
Це так красиво, що мої сльози стікають. На жаль, насправді це трапляється рідко, настільки, що я міг збентежено посміятися над вищесказаним, але мені не хочеться, бо це стосується дітей. Щоб уникнути непорозумінь, слід пояснити, що мені дуже подобається ідея будинку, мрія для сумної дитини порівняно зі страшними дитячими будинками, але досвід підказує, що в даний час будинки не є гарним рішенням для громадських опікунів. необхідність, але ні в якому разі не припинення.
Що не так із багатоквартирними будинками? Не багато, але що там викладено в організаційних та оперативних правилах. За їхніми словами, 12, м’яко кажучи, серед дітей середнього віку мають одного вихователя (зазвичай це також голова будинку) та трьох вихователів. Няня миє, готує та прибирає. Вони змінюються по черзі вдень, тому лише один із них завжди чергує. Роботи так багато, що після варіння та миття робочий час закінчується. Вихователь уже пішов додому. Тепер знову. Є будинок, де не повинно бути 12, лише десять дітей з їхньої родини, виділених на різні дуже погані речі, різного віку, а навпаки, старше 12 і до 21 року, є вихователь і няня.
Протягом багатьох років. Турбота, відповідальність. Хтось серйозно думав, що це може бути ефективним? Це няня. У хорошому випадку. Мій досвід показує, що няня із задоволенням виконує основні повсякденні завдання і рада, що її не турбують. Відповідно, це не проблема, якщо вдома немає дитини, яка мала б вчитися на той час, але немає нікого, з ким, оскільки для цього немає найнятої особи, а вихователь не має кваліфікації для цього, навіть якщо у нього є час. Не вчитель. Дитина вдома блукає, палить, п’є, веде статеве життя, а потім чекає на дитину. У віці 14 років. Інструмент для дисципліни в руках одного вихователя? Нічого. З дитиною не може статися гірше. Що ми можемо зробити?
Я працюю у тимчасовому будинку більше десяти років вихователем. З якихось дивних причин закон передбачає вихователя для груп з чотирьох осіб, які перебувають у тимчасових будинках. У нашому будинку на 12 осіб працюють троє вихователів. У нього є будинок пару років, тож у кожного вихователя є четверо дітей, за яких він несе відповідальність, хто стежить за його успіхом у навчанні, з ким навчається, хто дивиться в сумку, чи є у нього речі з фізкультури, якщо він має власник ручки, якщо йому доводиться вливати гроші, здавати навчальний папір і знати, де ваше виховання. Дитина розповідає мені, що вчора бачив маму, цей хлопчик закоханий у нього, і все одно життя відстій.
Персонал ідеальний, а результати чудові. Це гра з чотирма дітьми, щоб створити стосунки, які можуть бути плідними, якщо вони не підуть, навіть для того, щоб ми могли обмінюватися з колегами, справа в прогресі дитини. І це було б успішно, якби відведений час не закінчився, а дитина не переїхала додому, де цю звичну, добре функціонуючу систему замінило дисфункціональне рішення зовнішнього вигляду, де держава виконує функції опікуна дітей з численними травмами. . Житлові будинки терміново потребують більш кваліфікованих людей.
"Учителю, він був найкращим у моєму житті на момент переходу", - сказала дівчина, яка, хоча вона могла знаходитися вдома максимум півтора року, могла бути трьома за шахрайство і розірвала людство волосся її однокласниці на шостому, бо вона повіяла матір, яка була повією, вона справді була, і коли я зустрів дівчину, вона вже була повією. Він перебрався з тимчасового будинку в будинок. Кінцева добавка, закрийте ворота:
Коли я подумав, що більше не можу мовчати, і хтось мусив про це писати та шукати в Інтернеті, я потрапив у той факт, що греко-католицька церква в Ніредьгазі експлуатувала житла і виграла багато грошей на будівництво нових, сучасних замість застарілих житлових приміщень. Так, але лише місто, де виглядали ділянки, за кілька днів зібрало стільки підписів, що зрештою їм довелося відступити від плану. Можливо, якби вони могли поїхати на край міста.
Ну так. Це так важко. Але в цьому є одна дуже важлива річ. Ці опікувані державою діти не житимуть наприкінці села вічно, а виростуть і вступлять у комфортне, буржуазне життя, сповнене непокори, злості, образи, бажання помститися, усьому. Як нападник дочки мера Печа.
Автор - тимчасовий домашній вихователь
* Думки, висловлені на сторінці форуму, не обов'язково відображають думки редакції. Редакція залишає за собою право скорочувати та редагувати впорядковані рукописи у друкованій або онлайн-версіях статті.