За цим новим законом про цифровий кляп є набагато більше, ніж заходи, спрямовані на задоволення права та іспанство в конфлікті з Каталонією. За цим Законом про цифрові кляпи ми знаходимо фронтальну атаку на право протестувати.

думка

Після його оголошення в середині передвиборчої кампанії на цьому тижні розпочався Королівський указ-закон 14/2019 від 31 жовтня, який приймає "термінові заходи з міркувань громадської безпеки у питаннях цифрового адміністрування". Цей указ, просунутий урядом PSOE перед обличчям передбачуваної загрози каталонської цифрової республіки, побачив зелене світло завдяки позитивним голосуванням правих та утриманням "Об'єднаних ми можемо".

Деякі аналітики вже описали цю норму як "Закон про цифрові кляпи", тобто еволюцію репресивного законодавства, яке заглиблюється в найбільш шкідливі аспекти, зосереджуючись на формах та технологічних похідних організації протесту.

Згідно з текстом, опублікованим у BOE, указ дозволить державі втручатися в Інтернет через припущення про "контроль та безпосереднє управління мережевою інфраструктурою" без судового наказу "з причин громадського порядку".

Як пояснює Енріке Лухан, співавтор книги Цифровий опір, Ми повинні розуміти Інтернет як мережу мереж, що складається з численних елементів з'єднання, програмних кодів (додатків, платформ, програм) та апаратних пристроїв (фізична підтримка). Таким чином, те, що цей регламент пропонує державі, - це повноваження вибірково втручатися в будь-який із цих технологічних елементів, що складають мережі, і, на суб’єктивну думку самого уряду, вони, можливо, брали участь у тому, що може бути кваліфіковано як потенційно порушувач "громадського порядку".

Ця двозначність не випадкова, а результат цілі розширити парасольку, під якою держава може застосувати примусовий характер до населення. За цим правилом не лише криміналізований Цунамі-Демократик може бути предметом закриття веб-сайтів або конфіскації серверів, що вже є абсолютною демократичною відхиленням.

За умови авторитарної інтерпретації нової норми мобілізація проти виселення PAH, організації 15M або масові феміністичні страйки останніх років могли бути об’єктом (більшої) розправи. Таким чином, цей новий закон про цифрові кляпи є ще одним прямим посяганням на право протестувати та вільні збори. Він зосереджений на будь-якій формі соціальної організації, певним чином перехрещеній технологією: група Telegram або WhatsApp, в якій говорили про заклик до демонстрації, веб-сайти, що просувають будь-яку мобілізацію або поширення зображень протестів. довільний фільтр, визначений у тексті.

Часто заходи, пов'язані з технологіями, применшуються шляхом побудови штучної ідеї про те, що реальний та віртуальний світи існують як водонепроникні відділення. Ніщо не знаходиться далі від реальності. Війна проти, здавалося б, уявної, - це завжди конфлікт реальних і матеріально об’єктивних причин.

Думка про те, що будь-який тип регулювання щодо управління цією інфраструктурою зводиться до „віртуальної” чи „кібернетичної” сфери, означає ігнорування нашого ступеня цифрової залежності та прав, які сьогодні пов’язані з технологічною інфраструктурою.

Ваш мобільний телефон є частиною мережевої інфраструктури. Звичайно, ваш комп’ютер. Веб-сторінки, від яких залежить призначення вашого лікаря, сервери та бази даних, що зберігають вашу банківську інформацію. За магічним словом "Інтернет" стоїть безліч елементів, які є частиною нашого повсякденного життя. Дійсно, їх нормальність зробила їх майже непомітними для наших очей. Отже, ми не усвідомлюємо наслідків, які всі ці пристрої та зв'язки мають для наших соціальних відносин, нашої роботи та нашого особистого життя.

Але чому саме зараз? Який сенс має той факт, що PSOE вирішив здійснити атаку на ці характеристики в середині переговорів про формування передбачуваного прогресивного уряду? Привід - Каталонія, але справжня причина йде далі. Було б абсурдно думати, що уряд сприяв би нічим іншим, як декретом-законом, яким дозволено взяти під контроль технологічну інфраструктуру через передбачуваний ризик уявної уявної «цифрової республіки». Це було б як стріляти живим вогнем у розтягнутий лист, що рухається вітром.

За цим новим законом про цифровий кляп є набагато більше, ніж заходи, спрямовані на задоволення права та іспанство в конфлікті з Каталонією. За цим цифровим законом про кляп ми знаходимо фронтальну атаку на право протестувати. Напад, який має профілактичну та витверезну мету.

Брехні брехня, брехня правда
ЗМІ
Брехні брехня, брехня правда

Цей указ-закон, який пальцем вказує на Каталонію, має свої приціли на насувається економічній кризі. Він намагається деактивувати не тільки мобілізацію, що виникла в розпалі каталонського конфлікту, але й ті, які можуть бути створені при застосуванні скорочень. З одного боку, він прагне утримувати популярні класи від думки, що за допомогою мобілізації вони можуть чогось досягти без помсти. З іншого боку, це забезпечує державу більшими примусовими інструментами для притягнення до відповідальності будь-якого виду інакодумців. І мета потрійна, оскільки вона також містить повідомлення про спокій до ринків: "Це не піддасться тиску, який може виникнути, вимагаючи соціального вирішення кризи", і, підтримуючи, "ми вже маємо засоби щоб цього уникнути ".

Хоча, мабуть, Санчес відновив шлях трансформації за домовленістю з United We Can, намагаючись зберегти фікцію прогресивізму, яка відрізняє його від правого блоку, PSOE усвідомлює баланс, який він повинен підтримувати як парапет режиму 78. Метою союзу з "Об'єднаними ми можемо" є поглинання та дезактивація імпульсів структурних перетворень, але все більш тонкий шпон прогресивізму приховує тенденцію PSOE у своїй адаптації до реакційного порядку денного та засвоєння тиску ринки про те, як управляти кризою, що настає.

Таким чином, Санчес приєднується до примусового шляху перед кризою режиму, враховуючи його складність та невдачі в оточенні демократичних прав за згодою. Це робиться з Каталонією як виправданням, але дивлячись далі, просуваючись у світовому авторитарному повороті. Зіткнувшись із звуженням сірих між протистоянням із системою та кабазами авторитарних неоліберальних урядів, Санчес обрав макронівський шлях, а не Корбіна.