Оновлено: 05.12.2016 19:19 ->

Уряд готовий надати лише "поворотну підтримку", тобто безвідсоткову позику в рамках ЄС для реконструкції енергоефективних будинків, підтвердив Янош Лазар в Урядовій інформації. Експерт конкретно спростовує аргументи міністра, який очолює прем'єр-міністр.

Кабінет Міністрів розробляє програму підтримки модернізації житлових будинків, що підлягає повороту, заявив міністр, який очолює кабінет прем'єр-міністра Янош Лазар в Урядовій інформації. Це довгострокова безповоротна безвідсоткова субсидія, яка може бути використана для енергетичної модернізації та оновлення квартир.

- допомога в класичному розумінні цього слова - підвищити енергоефективність житла. За словами Яноша Лазара, населення не отримує "вільних грошей". Із майже ста мільярдів форинтів підтримки ЄС, про яку спочатку просив Кабмін Орбан для цієї мети, Кабмін скоріше відремонтував урядові будівлі. Наразі Кабмін намагається прийняти цю поправку з ЄС.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

Минулого тижня на “Урядовій інформації” Янош Лазар пояснив у зв’язку з цим питанням: про це йшла дискусія в Кабміні, але врешті-решт можливість повернення допомоги, що не повертається, була відхилена. (Фактично, раніше Кабмін прийняв рішення про безповоротну субсидію для населення, оскільки вимагав за це гроші з ЄС. Але чомусь він змінив це рішення минулого року.) За словами міністра, його цільовою групою була панельна програма ”. За його словами, підтримку можуть отримати лише ОСББ, а не приватні особи, ця система заявок не надає можливості підтримати ОСББ. За його словами, уряд прийняв справедливе та справедливе рішення, дозволивши власникам приватних будинків отримувати поворотну підтримку.

Однак Лазар заявляє про неправду з ряду пунктів

За словами Габріелли Шалай, співробітника Угорського інституту енергоефективності Nonprofit Ltd. Теоретично, безповоротна допомога може також надаватися фізичним особам. Згідно з принципами ЄС, підтримку можуть надавати громади, будь то ОСББ, житлові об’єднання чи посередницькі організації сімейних власників будинків. Профспілка попросила уряд Угорщини розробити цю систему, але прем'єр-міністр відповів, що вона буде "занадто складною і негнучкою".

також

Представники Європейської комісії з радістю підтримають це, якщо про це попросять, сказав Салай. У бюджеті також є внутрішнє джерело для розвитку енергоефективності житлових будинків, оскільки наразі проводиться тендер на сімейні будинки в рамках Програми домашнього тепла, організованої Міністерством національного розвитку. Таким чином, односімейні будинки, наприклад, за рахунок доходів від вуглецевих квот, також можуть бути підтримані індивідуально. Потрібен би комплексний підхід до розподілу фінансування ЄС, наприклад, шляхом створення фонду енергоефективності.

Зокрема, фінансування лише позик є несправедливим та несправедливим, вважає співробітник MEHI. Це виключає соціально вразливі групи з підтримки,

хоча близько одного мільйона людей в Угорщині живуть в умовах енергетичної бідності.

Якщо економія енергії дійсно мала на меті, вони підрахували, що, зокрема, житлові будинки доведеться реконструювати з безповоротних джерел. Згідно з Національною будівельною енергетичною стратегією, економія енергії в громадських будівлях 1 PetaJoule (PJ) коштує в середньому 95 млрд. Форинтів, у випадку житлових будинків - 42 млрд. Форинтів.

Він вважає ще менш розумним витрачати кошти, виділені для населення, на громадські будівлі, оскільки на існуючі громадські будівлі було виділено 152 мільярди форинтів безповоротної підтримки ЄС. Габріелла Салай вважає, що якщо на засіданні уряду справді йшлося про дебати з цього питання, то, здається, нарешті професійні аргументи виявились "легкими".