ВАЖЛИВА ПРИМІТКА: - Адміністратори цього блогу не несуть відповідальності за думки, висловлені третіми сторонами або його співробітниками, оскільки вони не є їхніми особистими, тим більше не приймають і не діляться ними, вони відображають їх лише як у будь-якій галузі висловлювання або розкриття інформації, даючи простір для інформації, але ніколи не відображаючи її як власну думку.
Четвер, 31 січня 2008 р
Біографії: Мельхор Родрігес
Кампанія проти гомофобії в Австралії
Якраз сьогодні у мерії Мельбурна була представлена серія антигомофобських плакатів, як на фото.
Недавнє дослідження, опубліковане у Великобританії, підраховує, що повідомляється лише про 10% гомофобних нападів, те, що, здається, трапляється і в Австралії.
Серж Скотт Девіс з поліцейського підрозділу з питань геїв заявив, що поліція хоче, щоб люди не мовчали, тим самим надсилаючи повідомлення жорстоким, що їх поведінка не буде терпіти.
Давайте подивимося, чи поширюється приклад тут.
Середа, 30 січня 2008 р
Хутро лисиці для "лисиці"
Меркадона переслідує
БОРОТЬБА ПОЧАЄ РОЖДИТИ СВОЇ ФРУКТИ: МЕРКАДОНА ЗАХВОРЮЄ ДАНІЕЛ ПЕРЕЗ ПРЕМІЯ ПРОДУКТИВНОСТІ.
CNT Málaga продовжує кампанію проти Меркадони та Даніеля Переза, координатора цього супермаркету в Бенальмадені. Після кількох концентрацій наша робота та боротьба приносять свої плоди, оскільки Даніелю Перезу відмовлено в другому бонусі, який працівники отримують як фінансову компенсацію за їх передбачуваний добробут і продуктивність. Ми не знаємо причини, хоча ми можемо наважитися, що гроші мають заплатити адвокатам, які захищають Даніеля Переза, коли він сидить на лаві підсудних, звинувачених у домаганнях. Ми віримо, що ця відмова в премії - це лише перший крок, який веде до звільнення з посади, як це сталося з координатором Mercadona в Ла-Кароліні (Хаен), де CNT мав черговий конфлікт.
Сусана Дж. її звільнили після того, як понад два роки переслідували та подали позов проти Даніеля Переза за це саме те ж припущення, хоча він був у відпустці. Її звинуватили в образах і образах, звинуваченнях, які доведеться довести в процесі, який відбудеться 19 лютого. З огляду на все це, CNT оголошує, що мобілізація триватиме. Ні Даніель Перес, ні працівники, які забули слово солідарність, не залишаться безкарними, їм доведеться відповідати перед суддею за звинувачення, висунуті проти нього, а ті, хто його підтримує, повинні взяти на себе частину вини, яка відповідає їм, оскільки, звільнений чи ні, МИ НЕ ЗУПИНИМО.
Незабаром ми побачимо вас у новій концентрації.
Виборчий аукціон. HA .
Президент Народної партії (ПП) Маріано Рахой підрахував кількість місць для догляду за дітьми, які він створить, у 400 000, якщо він переможе на виборах 9 березня в рамках Національного плану розплідника, оголошеного 10 днів тому його керівником кампанії, Узбережжя Хуана. Метою цього заходу, як пояснив Рахой учора наприкінці секторної конференції з економіки та зайнятості, є сприяння "узгодженню сімейного та трудового життя". Лідер ПП також підтвердив, що, якщо він переможе на наступних виборах, метою буде досягнення повної зайнятості, створення 2,2 мільйона робочих місць і підвищення рівня активності жінок до 68% у 2011 році. Під час закриття конференції Рахой запевнив що він буде сприяти реформам, щоб іспанська економіка зросла до 3,8% в 2011 році, і додав, що того року він очікує, що профіцит бюджету складе близько 3% ВВП. Нарешті, популярний кандидат у президенти оголосив, що створить підрозділ з питань інформації та моніторингу цін, який буде готувати щомісячний звіт про розвиток цін у різних секторах.
Вчора обіцянка Хосе Луїса Родрігеса Сапатеро відняти з кожного платника податків 400 євро з їхньої квоти з податку на доходи фізичних осіб розгорнула сильну суперечку в PSOE через нібито відсутність прогресивності цього заходу. Розуміючи, що це суперечливо для лівої партії, сам Родрігес Сапатеро вчора пояснив це на закритті Політичної конференції перед тисячею державних службовців від своєї партії. «Це буде вперше, - сказав він, - що уряд в умовах демократії повертає ресурси, доходи громадянам, усім громадянам, оскільки заощадження належать кожному. Публічно жоден з тисячі учасників вчора не був проти заходу, який також передбачає розподіл 5000 мільйонів євро для відновлення внутрішнього споживання в момент турбулентності, але єврокомісар Хоакін Альмунія, колишній соціалістичний лідер, надіслав повідомлення, що політичні партії "розрахувати економічну вартість їх пропозицій та взяти до уваги, що доходи 2008 та 2009 років буде отримати не так просто, як доходи 2007 року".
Вічне забуте
Ще один блог від Cenetista
Чергова фашистська агресія в Монклоа
SOV Мадрид CNT-AIT [29-1-2008]
Незважаючи на те, що ми думаємо про "поодинокі події", відродження фашистської діяльності є фактом. 19 січня на бойовика з Секції викладання та соціального втручання напала група з 4 нацистських скінхедів.
На жаль, ми маємо додати ще один факт до тих, що відбуваються місяцями в Мадриді. Колега з секції викладання та соціального втручання, повертаючись додому в суботу, 19 січня, отримав удар по обличчю, коли зустрів чотирьох нацистських скинхедів на розв'язку Монклоа. Фашисти схопили його ззаду, оскільки хоробрість зобов'язує їх, і вони змусили товариша ударом розірвати рот. Все це, поки вони казали йому: "Ти будеш лаяти" і "Свиня Путо, з нашого району". Партнеру пощастило, незважаючи на удар, змогти втекти від них.
Як кажуть, фашизм зростає, якщо проти нього не боротись, і ми стикаємося з ситуацією тривожного підйому, що підживлюється державою та дезінформаційними ЗМІ, які не соромляться криміналізувати антифашистський рух і ігнорувати або не надавати значення пропаганді нацистської пропаганди. Не дивно, що кілька днів тому нацисти із задоволенням ходили нашими вулицями, захищеними поліцією, ображаючи імміграцію, тоді як передбачуваних антифашистів ідентифікували та залякували в різних районах той самий репресивний орган. Це ще одна демонстрація того, кого держава захищає, а хто дає крила. Тому ми продовжуємо кричати:
ПРОТИ ФАШИЗМУ, САМООБОРОНІ!
Читати
Понеділок, 28 січня 2008 р
Проти націоналізмів
Стаття для роздумів
Вибори ´08
Неділя, 27 січня 2008 р
Інваліди: Вони також мають права
Архітектурна, міська та транспортна доступність є основним правом для людей з обмеженими можливостями. Щоб оцінити, наскільки різні адміністрації працювали в цій галузі, та з метою підвищення обізнаності серед населення, доступність проаналізована у 143 будівлях для загального користування, розподілених по 12 провінційних столицях.
Проблема, яка стосується всіх
Проблеми доступності особливо стосуються людей з обмеженими можливостями на візках, хоча це постраждали не лише вони: за даними Національного інституту статистики, 9% населення мають недоліки, які ускладнюють пересування, бачення, чуття, спілкування тощо.
Але правда полягає в тому, що хороша доступність вигідна кожному: коли дитину перевозять в автокріслі, коли вона кульгає через травму, коли вона завантажена, або просто тому, що легкий доступ є синонімом комфорту.
Незважаючи на це, дослідження виявляє, що половина відвіданих будівель для громадського користування має проблеми з доступністю. Це такі перешкоди та перешкоди, що в багатьох випадках вони можуть перешкодити інваліду виконати своє зобов’язання (сплатити податок), скористатися своїм правом (вимагати допомоги по безробіттю) або насолодитися розважальною або культурною діяльністю (сходити в кіно).
Перша частина дослідження була зосереджена на транспортних засобах та міських бар'єрах, які могли існувати в оточенні аналізованих будівель.
- Більше половини будівель не мають пішохідних переходів, придатних для розміщення інвалідів біля входу; Або тому, що у них немає броду, або тому, що навіть якщо вони у них є, вони погано побудовані і мають сходинку з падінням більше 3 см.
- Лише третина будівель має місця, призначені для інвалідів перед головними дверима; Крім того, лише п'ята частина цих будівель має сусідню стоянку, де є місця, відведені для них.
- Більшість будівель мали поблизу (не більше 200 м) автобусну зупинку, станцію метро або поїзда, пристосовану для людей з обмеженими можливостями. Однак ступінь адаптації не завжди ідеальна: наприклад, хоча низька платформа автобуса полегшує його використання літніми людьми, дітьми та іншими людьми з обмеженими фізичними можливостями, інвалід на візку також потребує розширюваної пандуси.
Коротше кажучи, що стосується зовнішньої доступності (транспорт та містобудування), результати аналізу залишають бажати кращого: 39% проаналізованих будівель для громадського користування є мало доступними або взагалі недоступними.
Основою дослідження став внутрішній аналіз обраних будівель. Те, що відоме як архітектурна доступність.
- Основна проблема доступу, з якою стикається людина з інвалідністю, - це сходи. Ну, у чотирьох з кожних п’яти з десяти відвіданих будівель було дві або більше сходинок; у цих випадках лише 40% будівель мали альтернативні засоби (пандуси, ліфти, платформи) для їх подолання.
- Хоча вісім із десяти пандусів були придатні для користування людиною в інвалідному візку, лише 9% отримали найвищий бал; найпоширенішими недоліками були надмірний ухил, його вузькість, відсутність місця для маневру та відсутність перил для опори.
- Наявність ліфта для підйому або спуску по підлозі є надзвичайно важливим у випадку інвалідів. Незважаючи на це, 13% проаналізованих підйомників важко використовувати, а то й неможливо користуватися інвалідом на інвалідному візку. Основними причинами були вузькість дверей та невеликі розміри інтер’єру.
- Щодо підйомних платформ, два з дванадцяти проаналізованих (всі розташовані біля входу в будівлю) не працювали.
- Двері - ще одна велика перешкода, особливо для людей на інвалідному візку. Кожного десятого було важко подолати, як правило, тому що він був двостулковим і одна з його сторін була закрита (щоб розблокувати його, потрібно зняти засувку вгорі). Інші досить поширені несправності - це вузька ширина дверей, її надмірна вага або важка ручка.
- Деякі з відвіданих будівель пропонують альтернативні входи, спеціально підготовлені для інвалідів. Це розумне рішення, за умови, що цей інший запис правильно позначений і що він забезпечує повний доступ до решти залежностей, що рідко трапляється.
Підводячи підсумок, 36% проаналізованих будівель мають низьку або взагалі відсутність внутрішніх зрушень, головним чином через відсутність альтернатив (пандуси, ліфти).
Ванні кімнати
Серед відвіданих будівель, що мають комунальні послуги, майже половина ванних кімнат (47%) є недоступною для людини в інвалідному візку; Як не дивно, якщо мова йде про будівлі для громадського користування, це послуги, які не призначені для використання інвалідами.
Ще 17% ванних кімнат важко використовувати. Проблеми пов'язані з кількома факторами: двері або через те, що вони вузькі (менше 70 см), або тому, що вони відкриваються всередину, а не назовні; раковини та туалети через надмірну висоту та відсутність місця для доступу до них з інвалідного візка; і, звичайно, відсутність пересувних барів для користування туалетом.
Глухі та сліпі також страждають від низки власних проблем.
- Що стосується людей із вадами слуху, навряд чи є будівлі, в яких є спеціальні засоби зв'язку: текстові телефони, чи чому б ні? Хтось знайомий з мовою знаків. У будь-якому випадку, для того, щоб глухонімі мали можливість самостійно справлятися, наявність письмової інформації є дуже важливою: наприклад, щоб кожне вікно служби мало завдання, які воно виконує, записане на видному місці.
- Що стосується людей з серйозними вадами зору, то проблемами є: відсутність акустичних показників, будь то на пішохідних переходах чи в ліфтах; відсутність маркувальних смуг (іншого кольору чи фактури) сходів та ліфтів; короткі рейки, кінці яких закінчуються точкою тощо.
Результати аналізу показують, що 47% проаналізованих будівель недоступні для людей з обмеженими сенсорними можливостями.
Найпоширеніші проблеми пов’язані з наявністю сходинок (та відсутністю альтернатив їм) та ванних кімнат; але також з недоліками альтернатив для сходів (пандуси, ліфти), відсутністю паркувальних місць для інвалідів, громадських транспортних засобів, пішохідних переходів, дверей, перил ... і, звичайно? специфічні бар'єри, з якими стикаються сенсорні інваліди.
Дослідження виявляє дуже різну чутливість залежно від того, перебуваємо ми в тому чи іншому місті, чи в тому чи іншому типі будівель. Ці результати не випадкові; у багатьох випадках вони тісно пов'язані із зусиллями, які доклали різні місцеві чи регіональні адміністрації, щоб запропонувати своїм громадянам місто, доступне для всіх. Затримка або відсутність належних законів та нормативних актів, відсутність планів доступності та відсутність чутливості до груп інвалідів пояснюють погані результати в деяких містах.
З усіх цих причин різні адміністрації повинні:
- Гармонізувати діючі стандарти доступності за мінімальними критеріями: неоднорідність законодавства така, що одна і та ж будівля може бути класифікована як доступна або не залежно від міста, де вона знаходиться.
- Завершіть правила в тих громадах, які є більш відсталими, особливо що стосується Правил.
- Прискорити підготовку планів доступності, в яких встановлюються цілі, терміни та засоби для усунення архітектурних бар'єрів та проектування більш доступних міст.
- Дотримання норм як при усуненні бар'єрів, так і при будівництві нових будівель, санкція при необхідності.
Паспорт аналізу
Техніки проаналізували в період з вересня по жовтень загалом 143 будівлі для загального користування, розподілені по 12 різних містах: Бадахос, Барселона, Більбао, Ла-Корунья, Мадрид, Мурсія, Памплона, Саламанка, Ста-Крус-де-Тенеріфе, Севілья, Валенсія та Сарагоса.
У всіх містах відвідували будівлі одного типу та проводили однакову процедуру: міська рада (запит на реєстраційне свідоцтво), реєстр актів цивільного стану (реєстрація дитини), штаб провінційного руху (запит на скасування транспортного засобу), офіційна школа мов та музична консерваторія (перейти до класу), Бюро з працевлаштування (подати запит на допомогу по безробіттю), Центр охорони здоров’я (звернутися до консультації), Фінансове управління (платити IRPF), пошта (вибрати скласти лист і придбати марки), бюро видачі DNI (оновити DNI), бібліотеку (замовити книгу та прочитати її) та кінотеатр (подивитися фільм). Коли в одному місті було більше однієї з цих будівель, одну обрали навмання. У Мурсії офіційну мовну школу відвідати не вдалося, оскільки вона будувалася.