Британський журналіст вийшов на дорогу та на її узбіччя, щоб опублікувати "Бездоріжжя: страх, огида та надія в Америці" (Аріель), тривожну подорож Сполученими Штатами та бризки янкі "доларократії"

@JVilluendas MADRID Оновлено: 08/05/2016 13: 56h

енді

Британський журналіст Енді Робінзон видає "Поза дорогою: страх, огида та надія в Америці", подорожня книга про декадентство Сполучених Штатів через серію доповідей, духовно пов'язаних допитом янкі про "доларократію". Задокументоване чорновидне бачення не перешкоджає проникненню деяких променів світла, які намагаються схопити.

У своїй подорожі через роздуми американської "доларократії" він починає з Лас-Вегасу, який перевершив кількість туристів до Мекки. Обидва такі протилежні?

Є щось у паломництві, але збоченому. І це ознака рівня товарознавства, якого все досягло в Америці, де у людей дуже мало вільного часу. Їм пропонують відвідати цей чудовий тематичний парк і не обов’язково грати в ігрові автомати, хоча люди це роблять.

Міста модифікуються та розроблені для туристів.

Це страшно ... Це трапляється з Барселоною, вона стає тематичним парком для туристів. Певною мірою всі ми в кінцевому підсумку стаємо туристами, навіть людьми, які живуть у цих містах через перекрученість нашої культури, якою керують великі компанії, яким вдалося перетворити відпочинок на товар.

Комедіограф Карло Падіал жартує, що ми зайдемо так далеко, що скажемо: "Я був у найкращих Starbucks у світі". З його зображеннями каналів Венеції, репродукціями пірамід Єгипту тощо. Чи є Лас-Вегас попередником стандартизованого світу?

Так, я думаю, що багато з цього пов’язано з вульгарним пошуком статусу. Просто купувати Louis Vuitton або Prada - це так, ніби існує рівень ієрархії, який дедалі більше глобалізується та диференціюється між тими, хто нічого не має, і тими, хто має багато. У Мадриді та Барселоні відбувся великий рух опозиції до Євровегасу, але певним чином крадеться і міська модель, подібна до Лас-Вегасу. І навіть не підозрюючи про це, це як вторгнення ультратіл.

Це повідомлення, яке проникає сибіліновим шляхом, може протікати також у різних сенсах. У своїй книзі він говорить, що вермонтським незалежникам, які є утопістами, вдалося певним чином сформувати послання решти суспільства. І щось подібне трапилося з Occupy Wall Street або 15M.

Місцева економіка, використовуючи продукти харчування в Вермонті в ресторанах, своєрідне нове дрібне фермерське господарство ... Вони трохи «малі - це красиво». І це починає існувати. Не чекайте, поки буде уряд, з яким ви погоджуєтесь, а натомість ви боретесь за цю альтернативу. Але це радикально протилежне тому, що відбувається з вторгненням тематичного капіталізму в нашу культуру. Кілька років тому в США не можна було говорити про класову економіку, заробітну плату, профспілки для боротьби з проблемами нерівності, ... Навіть Дональд Трамп зараз говорить про це. Все прийшло після кризи. Ідеологія повернулася. Десять років тому існувала єдина технократична думка, в якій такі політики, як Феліпе Гонсалес, Білл Клінтон або Тоні Блер, відкидали традиційні ідеї соціал-демократії та намагалися створити уявлення про рецепти, що прийшли з певного консенсусу у Вашингтоні. Інструкція з експлуатації, ніби не може бути дебатів, оскільки ми не знаємо всього, що потрібно знати. Це трохи страшно ще й тому, що створюється відчуття, що річ зійшла з рейок, ми не знаємо, куди йдемо.

Лас-Вегас - єдине місце в США, де працівник середнього класу може дозволити собі будинок, машину, медичну страховку та страховку на випадок безробіття ...

Йдеться про надання нюансів, іноді ми спрощено сприймаємо, що таке імперія зла. Я не міг повірити, коли їздив до Вегасу, чим був неодноразово. Вони сказали мені, що Лас-Вегас - це майбутнє всіх міст ... Там профспілка працівників гостинності отримала дуже хороші угоди, набагато кращі, ніж у Нью-Йорку чи Лос-Анджелесі, через спеціалізацію міста, необхідність створення якості в готелях. Для цього потрібна лояльна робоча сила, без особливої ​​мобільності. Була співпраця між профспілками та власниками готелів. Менше Шелдон Адельсон.

Чи залишає це Лас-Вегас у хорошому місці, а решту Сполучених Штатів у поганому?

Я б обрав другий варіант. І тут теж. Те, що було в Іспанії офіціантом з безстроковим контрактом, професією офіціантів, якими пишаються, занепадає. Оскільки більше не існує постійних контрактів, немає офіційного забезпечення офіціанта. Ви йдете до американської моделі, тому в Лас-Вегасі це дивує. Відчуття тут таке, що ми йдемо шляхом нестабільності, йдучи американським шляхом. У Лас-Вегасі, які є дуже спеціалізованими, вони зрозуміли, що людей потрібно радувати. Дуже важливо, щоб офіціант, танцюрист, дзвоник тощо. не хвилюйся, що наступного дня ти будеш.

Адельсон, магнат гостинності в Лас-Вегасі, організував парад політиків, щоб побачити, кого він збирається фінансово підтримати на праймеріз. В інший момент ви зазначаєте, що 90% зростання ВВП США з початку кризи пішло на 1%. З цією останньою інформацією, чи не небезпечна ця система пожертв та фінансування партій для демократії?

Це трохи Берлусконі, який, як він був найбагатшим в Італії, сказав, чому б його корумпували або крали.

Це промова Трампа, дуже кон’юнктурна. У той же час хороша новина полягає в тому, що він розкриває брудні таємниці "доларократії". Зрештою, Адельсон об'єднався з Трампом.

За його словами, в Іспанії справа не в тому, що ми скинули штани з "Євровегасом", а в тому, що ми зробили "повний монті".

Так, я відчував чужий сором у ті часи. Це був спосіб створити робочі місця, але яку роботу? У Сполучених Штатах є багато випадків переможених міст, які робили це. Зараз у Детройті є шість казино. Це було піонерське місто великої автомобільної промисловості, і зараз навряд чи є автомобільні заводи. І це не рятівник, оскільки існує низка патологій, пов’язаних з казино, які в підсумку стають набагато гіршими. У випадку Іспанії це було справжньою ганьбою. Ми приїхали в дуже поганий час у 2010 та 2011 роках, і Євровегас мав певну частину відставки. Видовище урядів Мадрида та Барселони, що пропонують заохочення більш-менш мафіозному хлопцю, такому як Шелдон Адельсон ...

Маленький Ніколас, якому ми не будемо надто довіряти, сказав, що коли був у Мадриді, він був на обіді з політиками та з Адельсоном. І що цей дуже сильно пукав на очах у всіх. Оскільки у нього багато грошей, він може пердети весь час, коли хоче, так?

Я не знав, ха-ха. Цей епізод цікавий ... На початку я планував написати щось про Євровегас, навіть книгу. І коли проект кинули, я подумав: "А що я тепер буду робити?" Але тоді я подумав, що добре, щоб це сталося, тому що це чітко дало зрозуміти, як працює політика під час кризи. Це трохи схоже на "Доктрину шоку" Наомі Кляйн, що коли шок вражає, усі уряди стають на коліна.

Лас-Вегас - місто шукачів пригод, з високим рівнем алкоголізму та самогубств, але його громадяни водночас, завдяки своєму незламному духу, не хочуть платити податки. Це ніби неонові джунглі.

Вони не тільки авантюристи, вони є піонерами тієї ультраліберальної ідеології, яка визначила парадигму останніх тридцяти років. Розмірковуючи над цим, ви знаєте, яке безумство це. Перш за все там живуть чоловіки, які захищають, що Великого уряду не повинно бути. Вони шукають Сполучені Штати як країну можливостей.

І алкоголізм і самогубства теж ...

Саме через свою соціальну ізоляцію вони вразливіші. Це та фраза Маргарет Тетчер, що суспільства не існує, а існують лише індивіди. Це люди, які захищають цю ідеологію, але в кінцевому підсумку стають жертвами своїх власних лібертаріанських ідей, оскільки вони дуже вразливі до психічних захворювань, і через майже відсутність громадського здоров'я та бюджетів на центри лікування психічних захворювань їм нікуди піти і врешті-решт кидаються через вікно. Дуже схематично думати про це так, але дані є. Це базується на інтерв’ю з соціологом з Університету Філадельфії, який написав книгу, яка вийшла за останні місяці. Він людина, яка багато вивчала самогубства як класична тема для таких соціологів, як Дюркгейм.

Цілодобово, 365 днів на рік, грайте і розпустіте у позачасовій обстановці. Каже, що Лас-Вегас - справжнє втілення Інтернету

Це так, вони створили середовище в казино, яке знищує час. І це також якось знищує простір, бо це лабіринти. Ви заходите туди, і там є коридори з тисячами ігрових автоматів, вони спроектовані таким чином, що там багато дзеркал, щоб ви не виходили. Це той макіавеліст. Мета - ізолювати, атомізувати, залишити людину з ігровим автоматом так, ніби це телевізор. Бо так ти продовжуєш вкладати гроші.

А після танцю приємна атомна бомба, включена в екскурсійний пакет. Те, що має значення, трохи пов’язує з «темним туризмом», туризмом катастроф, що фотографує Амбруаз Тезенас.

Це Мекка туризму, це тематичний парк. Там є мілітаризована пустеля Невади, де вони проводили всі ядерні випробування після Манхеттенського проекту, який проводився в Нью-Мексико. Готелі, які влаштовували атомні вечірки, і всі гості стояли на балконі, щоб спостерігати за випробуваннями, поки вони використовували корінних та знедолених людей як морських свинок за тридцять миль на захід. У 50-60-х роках це була сучасність, це видовище, яке, на думку людей, представляло технологічне та геополітичне домінування США. Певною мірою це знак оптимізму. Вони надягали сонцезахисні окуляри, щоб спостерігати за випробуваннями, і там були коктейлі, звані атомними коктейлями, і зачіски у формі ядерного гриба. Але, звичайно, те, що ви говорите, є чимось більш актуальним і існує трохи в Лас-Вегасі. Є атомний музей, куди ви можете піти. У цьому випадку це відображає недостатню обізнаність американців під час жорстокості, яку вони вчинили під час Другої світової війни в Нагасакі та Хіросімі.

На базі Крич поблизу Лас-Вегасу є гравці, найняті для управління безпілотниками, яких ще називають "оком, яке не моргає". Але насправді вони моргають, вони є очима цих гравців відеоігор, і тоді вони страждають від наслідків своїх дій.

Цікаво висловитись так. Хоча це була ідея мінімізувати ризик для учасників бойових дій, в глибині душі все більше дефектів. У серії інтерв'ю з пілотами я побачив, що всі вони мають низку травм, шоку та всього подібного. Але є щось, що сподівається, неможливо вільно і безоплатно вбивати через машину без совісті, яка не страждає, не маючи моральних наслідків.

Ви технофобні?

Відкиньте Силіконову долину.

Багато людей думають, що і в Іспанії ми маємо вчитися на підприємницькій культурі Силіконової долини і не дозволяти корумпованій державі та корумпованим політикам перешкоджати нашій творчості. Більша частина зробленого в Кремнієвій долині пов’язана з Пентагоном та тим постійним військовим станом, в якому країна жила майже після Другої світової війни. Це сприяє величезному бюджету на військові інновації, які потім повертаються до цивільного сектору і дозволяють народити Силіконову долину. І тоді вони, зіпсувавшись, стають емблемою ліберальної економіки без втручання держави ... І тут ми, у кого немає військової промисловості або вона є в меншій мірі, ковтаємо цю фальшиву ідеологію, і це стає привід для зменшення державного бюджету. І це проблема для Іспанії. Якщо іспанська держава не буде інвестувати в інновації та технології, приватний сектор цього не робитиме.

Боси соцмереж також йдуть в контркультуру і купують Іггі Попа, щоб співати на своїх вечірках. Вони хочуть всього цього ...

Є щось підступне у бажанні мільйонерів Кремнієвої долини поглинути стільки контркультури. Вони проводять музичні фестивалі з Іггі Попом, а потім виходить Стів Джобс. Мені здається очевидно цинічним ... У мене відчуття, що існує такий сегмент молоді, який не робить різниці між просуванням брендів, компаній тощо. і що таке культура. Речі змішуються. Є багато митців, яких ці компанії поглинули, основною метою яких є оптимізація своїх ресурсів та підвищення вартості їх акцій.

Чудовим прикладом "доларократії" в книзі є такий доброчесний цикл збочень, завдяки якому величезні корпорації збагачуються за допомогою урядового законодавства. Наприклад, з його бізнесом у приватних в’язницях шляхом отримання більшої кількості в’язнів для зниження рівня кримінальної відповідальності.

У Сполучених Штатах з 70 по 2009 рік ув'язнені зросли на 700%. Який небезпечний час.

Ні, тому що це збіглося з приголомшливим падінням вбивств в американських містах. У Нью-Йорку в 70-х було страшно йти вулицею, і сьогодні ти майже не пропускаєш насильства, щоб там не було так багато юпі. Це збігалося з масовим ув'язненням? Є люди, які говорять, що зменшення насильства відбувається саме тому, що вони садять так багато людей до в'язниці, але я думаю, що пояснення в цьому інше. Той факт, що такий високий відсоток ув'язнених був засуджений за такі незначні правопорушення за зберігання наркотиків, - все це наслідок війни з наркотиками та кількості депортацій. Обидва вони є джерелами бізнесу для приватної в'язничної галузі. Що мало говорять, так це те, що за останній рік було багато штатів, які переосмислюють цю політику. Населення в'язниць у Каліфорнії дуже скоротилося за останні два роки, вони розуміють, що це божевілля. Дискусія була відкрита. Вона дійшла до такої черствий крайності, що існує загальна реакція проти неї. Іноді в Сполучених Штатах є речі, набагато надійніші, ніж тут. Люди більше не вірять корпоративному капіталізму.

CNN надзвичайно підвищив кеш-пам'ять завдяки збільшенню аудиторії, спричиненому явищем Трампа, яке не було б таким самим без такого вичерпного висвітлення у ЗМІ. Щось подібне до того, що сталося тут із Podemos.

Це були б американські "чави", можливо, трохи старші.

Це цікаво, ніхто не писав цієї книги про "чави" США. Виборець Трамп - це люди, які ототожнюють супердержаву з моментами слави, Другої світової війни, першої у світі виробничої потужності, з найсучаснішими технологіями, великими автомобільними фабриками ... І все, що зійшло і вважається, що це наслідок неоліберальної політики, глобалізації ринку, конкуренції з боку Китаю тощо. Це сприйняття здається цілком обґрунтованим. І Трамп робить розрахунок того, що дозволить йому в цьому втрутитися: імміграція, Китай та глобалізація (чим він поділився б з лівими), ... ось чому ми перебуваємо в новому світі в американській політиці.

Для вас Клінтон і Трамп - це Гватемала та Гватемала?

Як у "Великому Лебовському".

Точно так. І це важливо, коли ви організовуєте опозицію. Зараз у нас є соціальні медіа, і, можливо, ми можемо їх якось замінити. Але не зовсім. Все в повітрі. А Трамп - небезпечний кандидат. Люди можуть думати, що це губна послуга, і тоді вони не будуть. Він пообіцяв це зробити. Будемо сподіватися, що ні, ці рівні риторики. Ви не розумієте, який план радників Трампа.

Обама вас підвів?