Огляд - ми вибираємо з найбільш читаних журналістів, інтерв’ю та репортажі 2015 року.
Приказка стверджує, що у футболі та історії речення, що починаються на ха, зайві. Проте багато-багато мільйонів зітхають про Тріанон, думаючи, що сталося б, якби не було цього божевілля 100 років тому ...
Тож ми пограли з цією ідеєю ...
Наша фантазія була найбільш авантюрною в напрямку етнічних відносин, скільки нас, угорців, буде в 306 000 км² Карпатського басейну замість сьогоднішніх 93 000 км².
Ми заздалегідь попереджаємо всіх, що наші цифри дуже приблизні та поляризовані (неможливо зробити точні розрахунки з самого початку, тому для простоти ми працювали з округленими цифрами).
З іншого боку, не можна ігнорувати, що у десятиліття 20 століття відбувались події, які принципово змінили світ і мали непередбачувані наслідки для нас та басейну Карпат. З точки зору угорської нації, століття можна вважати особливо розірваним штормом, і, можливо, можна стверджувати, що завдано більше шкоди, ніж за 1000 років з часу нашого завоювання разом.
Перша світова війна, а потім Друга світова, національні та пролетарські диктатури, соціалізм, дикий капіталізм, національність та антилюдські заходи, виселення та переселення, еміграція та асиміляція, державне будівництво на нашу шкоду тощо. і лінія могла тривати довго. Важливо зробити їх підсумок, оскільки вони заважали Угорщині рухатися природним, незалежним шляхом розвитку.
Тому тим, хто не може обійтися цим фактом і просто пограти з цифрами, ми рекомендуємо натиснути кнопку X у верхньому правому полі.
Міф про національний імідж 16 мільйонів
Наша вигадка, як ніщо інше, безумовно, підходить для того, щоб пролити світло на те, як шліфувальне колесо історії може зруйнувати народ, але, незважаючи ні на що, воно може витримати і хоче жити в таких суворих умовах.
Перш за все, варто пояснити міф про 16-мільйонний національний імідж, який, навіть напівжирним шрифтом, зараз означає лише 13,5 мільйона, з яких щонайменше 1 мільйон не проживає в басейні Карпат (більшість із них або угорського третього покоління, це менше шансів перенести національну спадщину). Ці цифри підтверджені Стратегічною базою національної політики Уряду Угорщини. документ, з яким наш аналіз можна прочитати, натиснувши ТУТ.
Почнемо з вихідної точки нашої теми, Тріанон. У 1920 р. (Точніше, де-факто до 1918 р.) У Королівстві Угорщина проживало 21 млн. Громадян, 54,6% з яких були угорцями, або приблизно 11,5 млн. Осіб. З них 1,7 мільйона були змушені виїхати до Румунії, 1 мільйон - Словаччині (включаючи Закарпаття), 420 000 - Сербії, Хорватії, Словенії та Австрії та близько 100 000 - угорськомовним людям. Населення понівеченої Угорщини зменшилось до 7,6 мільйонів.
Гіпотеза - Демографічний вибух можна спостерігати у всіх зацікавлених країнах, незважаючи на те, що 20 століття диктувало випробування людьми часів. Але етнічні пропорції так званих країн-Кісантантів рухались абсолютно протилежними тенденціями. За 95 років кількість угорців в Угорщині зросла з 7,2 млн. До 9,4 млн., Збільшившись на 32%.
Отже, якщо взяти за основу, що ганебне рішення Тріанона не відбулося, все населення батьківщини Карпат могло б зрости приблизно в такій пропорції, тож сьогодні ми могли б бути країною з 26-27 мільйонами. (Якщо ми подивимося на демографічні показники сьогоднішнього дня, ця цифра є правильною - Трансільванія: 6,5 млн. Жителів; Словаччина: 5,5; Закарпаття: 1,2; Сербія/Воєводина: 1,9; Хорватія, Словенія, Австрія, відповідні частини близько: 350 тис.)
З огляду на те, що Угорщина була багатоетнічною, гендерно чутливою країною (спростовуючи помилковий міф про тисячолітній гноблення), сьогодні етнічний колорит не був би сірішим. Але в зовсім інших пропорціях, ніж те, як фарбуються сьогоднішні умови. Якщо взяти лише пропорції 1920 р., Тобто збільшення угорського населення на 32%, що становить 54% від загальної кількості населення, то було б більш-менш правильним використання настільки міфічного 15-мільйонного національного образу.
У той же час ми можемо пройтись по кожній області, змінивши масштаби асиміляцій, що там відбуваються, що значно затінює загальну картину.
Словаччина - нагір’я
На території сучасної Словаччини в 1920 р. Проживало 3 млн. Чоловік, з них 1,9 млн. Словаків, 900 тис. Угорців та приблизно 150 тис. Німців (+ інші). Якщо взяти за основу, що національна спільнота процвітає у природних умовах, то у вашій власній країні вона буде застоюватися в чужому середовищі, але схуднути характерніше.
Згідно з даними перепису населення 2011 року, угорська мова є рідною мовою 509 тис. Осіб, що на 43,5% менше порівняно з 1920-ми роками. - Як угорці зменшуються у нагір’ї, проілюстрував наш попередній аналіз, який можна прочитати ТУТ і ТУТ. Отже, якби ми хотіли бути дуже роздільними та змінити ці дані, ми побачили б, що сьогодні на цій території проживає 1 188 000 угорців. навпаки, словакам було б трохи більше 1 мільйона через фактор асиміляції.
Однак наша формула тут негайно підірвана, оскільки ці цифри не складають половини сьогоднішнього населення Словаччини, що може бути пов’язано з тим, що, хоча у випадку з угорцями ми очікуємо збільшення на 32% у природних умовах, словацька тенденція становить 132%. (1910 -1,9 млн - »2011 - 4,4 млн).
Румунія - Трансільванія
Також нелегко скласти оцінки щодо Трансільванії. Перш за все, слід зазначити, що під Трансільванією ми маємо на увазі ширший регіон, тобто не в географічному, а в політичному сенсі, разом із Партіумом та Темесі-Банатом. Ця територія на 103 тис. Км² більша за „решту” Угорщини (93 тис. Км²), але з точки зору щільності населення вона менш заселена.
Ця робота не має на меті заглиблюватися у розбір цих демографічних причин. За даними 2011 року, в тій частині, яка в даний час адміністративно належить Румунії, проживає менше 6,5 мільйонів людей. З них ледь перевищує 1,2 мільйона угорців. У випадку з Трансільванією (та Румунією), варто відзначити величезну еміграцію.
Через пануючу бідність у країні мільйони виїхали на Захід як гастарбайтери. За деякими підрахунками, кількість емігрантів з Румунії зараз близько 4 мільйонів! - ми більше писали про явище ТУТ. Слід додати, що хоча більшість із них є румунами, серед них їх досить багато - про це ТУТ.
Сучасні умови
Сучасні умови: У 1920 р. Населення Трансільванії становило 5,2 млн; З 1,7 мільйонами угорців та 3 мільйонами румунів. Відтворення в Румунії також демонструє приріст у цьому випадку (60%), але не в такій мірі, як напр. у випадку зі словаками. Частково це пов’язано з тим, що за часів Чаушеску Румунія продала своїх німців Німеччині практично за кілограм (у 70-х роках), яких на рубежі століть було ще близько 300 000, а сьогодні ледве 30 000 - детальніше тут.
Таким чином, якщо ми розрахуємо розвиток етнічних відносин на основі тих, що викладені в гіпотезі, та врахуємо зменшення на 30% угорців у Трансільванії, то в протилежному випадку це призведе до того, що в ця область сьогодні.
У той же час ми повинні також додати німців, яких, на відміну від Румунії, Угорщина, швидше за все, не продала б ...
Південний регіон - Сербія/Воєводина
При дослідженні Півдня ситуація склалася подвійною, оскільки угорці вдвічі менші в одній країні. З одного боку, жителі Сербії, з іншого боку, також приєднуються до автономного краю Воєводина, що є більш цікавим для нашого дослідження. Населення провінції становить близько 1,9 мільйона, з них трохи більше 250 000 - угорці.
За умовами майже ста років тому на цьому ландшафті проживало 300 тис. Угорців, 200 тис. Сербів та 170 тис. Німців. На перший погляд здається, що воно було менш населеним, ніж сьогодні, і ми також могли б повірити, що швидкість асиміляції тут нижча, оскільки кількість угорців зменшилась лише на 16%.
Однак, якщо ми розглянемо його уважніше, то побачимо, що до 1960 р. Кількість угорців демонструвала зростаючу тенденцію, досягнувши 440 000, зменшення якої свідчить про зменшення на 43% порівняно з сьогоднішніми умовами. Таким чином, ми виявили, що розумніше збалансувати ці два значення і розрахувати середню втрату ваги на 29,5% як середнє.
Це ще більше ускладнюється тим фактом, що Південнослов’янська війна також сприяє багатьом чинникам впливу, вже переліченим тут, які також принципово змінили просторову структурну єдність району. Виходячи з нашої базової формули, надмірне спотворення також виявилося у випадку Півдня. Враховуючи пропорції, угорців було б 420 тис., Сербів - 200 тис., Німців - менше 150 тис., Що в цілому значно менше загальної кількості населення. Тому тут також варто було б вивчити, що могло призвести до збільшення сербського населення на 550%.
Закарпаття - Україна
Хоча на час рішення Тріанону Закарпаття не було самостійним суб'єктом, але зазнало Чехословаччини, яка, в свою чергу, не претендувала на це, тому до нього завжди ставилися з мачухою. України та включення Закарпаття, але ми повинні боротися з цим самостійно.
У 1920 році в цьому районі проживало 600 000 людей, сьогодні це вдвічі більше, ніж 1,2 мільйона. Сто років тому угорців було 180 000, сьогодні лише 150 000, що означає зменшення приблизно на 16%. Згідно з оберненою формулою, яка застосовується в інших областях, зменшення на 16% для українців (або русинів) означало б, що нинішні державотворці мали б близько 300 000, а наших співвітчизників - менше 250 000.
Австрія - Хорватія - Словенія
Найменшою мірою як населення, так і територія потрапили до Австрії, Хорватії (Drávaköz + Рієка) та Словенії від Угорського королівства. Ця цифра ледве досягла 100 000 у трьох країнах разом, і оскільки вона скрізь зменшується, і тут.
За винятком Австрії, де частка угорців поступово збільшується за рахунок гастарбайтерів, але це не можна вважати класичним збільшенням, оскільки це не квартал, на колишній угорській території, наприклад. У Guardian/Burgerland зростання зростає, але також у туристичних напрямках у Відні та по всьому Тиролю. Заради порядку та гри ми також використовуємо тут свою константу зростання, тому частка угорців тут становить приблизно Він би збільшився на 30000.
Висновок
Як бачимо, у багатьох випадках виходили спотворені результати, що в основному пов'язано з тим, що країни Кісантана примножили своє населення після придбання країни, тоді як угорці в меншості почали худнути - ми писали про методи ТУТ. З іншого боку, в Угорщині приріст становив лише близько 32%, що значно відстає від інших країн.
Для ілюстрації варто поглянути на темпи зростання кількох людей, які живуть з нами: румуни зросли на 60% менш ніж за сто років, словаки - на 132%, русини та українці - на 186% на Закарпатті та серби на 550% на півдні.%. Ці дивовижні прирости можуть бути пов’язані, з одного боку, з більш багатим відтворенням, а з іншого боку, із штучним напливом з різними поселеннями та переселеннями (наприклад, чехи, репатрійовані словаки у Словаччині; румуни з Трансільванії, Трансільванії, Молдавії тощо).
З цього не дивно, що виснаження національних спільнот у чужому середовищі, хоч і не повинно бути, є загальним процесом. В середньому спостерігається 30% втрата ваги на кожній відокремленій ділянці. З іншого боку, здається, набагато цікавішим явищем є те, що, якщо у випадку з угорцями спостерігається лише 32% -на тенденція зростання природного, сприятливого середовища, то у випадку інших країн вона в рази вища - в середньому близько 232%! Причини цього слід з’ясувати при подальших дослідженнях.
Слід також сказати, що наше дослідження охопило лише угорців та окремі націотворчі нації, включаючи подекуди німців, які також є більш серйозним фактором. Цього разу вивчення пропорцій інших національностей не було предметом нашої роботи, тому ми їх ігнорували, хоча і з певними відмінностями.
Однак, у зв'язку з предметом, варто також додати, що ледве через 20 років після Тріанона були зроблені деякі великі корекції потужності, I. і II. Через віденське рішення, яке значною мірою коригувало етнічні відносини. Якби вони залишились на місці, то проблем міжетічного конфлікту між сторонами було б набагато менше.
Звичайно, більшість людей сьогодні ставляться до цього як до теми табу та національної романтики, хоча, доказуючи недоторканність Тріанона, варто врахувати, що практично всі країни-наступниці, які ділять території Угорщини як халат Ісуса.
Чехословаччина розділена, Югославія розділена, Україна розпадається на наших очах у прямому ефірі, а Румунія планує провести референдум для об’єднання з Молдовою, створивши Велику Румунію. Здається, ця недоторканність стосується виключно Угорщини ...
Акос Чонка
автор є головою Кабінету національних політик ІС Via Via
* У нашій наступній статті ми розглянемо, як могли б змінитися етнічні пропорції, якби віденські рішення залишались в силі.
Не пропустіть нічого нового - слідкуйте за нами у Facebook, Twitter та Tumblren! А якщо вам цікаво про редакційні фони, відвідайте нашу сторінку в Instagram.
Джерела:
Дьюла Попелі: Нагір’я, Карпатська студія, Будапешт, 2014
Йозеф Галантай: Тріанонський мирний договір 1920 р., Гондолат, Будапешт, 1990 р
Іван Каполнай: Про населення Трансільванії - Розділи з історії народонаселення сучасної Трансільванії - Дослідження етнічної та конфесійної статистики Трансільванії, дані переписів графств І. Ковасна, Гаргіта та Муреш між 1850 і 1992 рр.