прозорість або непрозорість відповідної палати євро

Президент Європарламенту сформував комісію з перегляду системи непідконтрольних надбавок після журналістського розслідування. Через кілька днів це питання буде обговорено у Страсбурзі

Витрати, понесені 751 членом Європарламенту, будуть обговорюватися наступного тижня на сесіях, які відбудуться в його штаб-квартирі в Страсбурзі. Знову ж таки, депутати Європарламенту обговорять, чи нести відповідальність за так званий “накладні дієти”(GEA, із скороченою англійською мовою), що повідомляє про 4342 євро на місяць для обслуговування офісів у країнах походження. На цю суму вони можуть орендувати приміщення, придбати комп’ютерне обладнання або оплатити рахунки за електроенергію та телефон.

eurodietasblack

До цього часу це призначення характеризується тим, що воно є лише неревізовані витрати Європейського Союзу.

Парламентарі найближчими днями виступлять з дебатами, які прояснять новий етап прозорості або продовження облікової непрозорості дієти, яка коштує 40 мільйонів євро на рік європейським платникам податків. Як стало відомо цій газеті, серед варіантів, що розглядаються, є недоторканість до системи, яка дозволяє не вести бухгалтерський облік, або рішення аудиту лише частини цього завдання.

Розслідування, опубліковане наприкінці травня минулого року журналістами 28 країн-членів ЄС, в якому співпрацювала El Confidencial, показало, що дев'ять з десяти членів Європарламенту не залишають слідів своїх витрат і що Європарламент не здійснює жодного контролю за цією дієтою ... Також не перевіряється жодною іншою громадською установою.

Ось як 751 євродепутат орендує "офіси привидів"

Ці обставини породжують такі зловживання, як те, що деякі політичні представники орендують офіси свого майна або офіси у своїх власностях, що вони орендують вже існуючі приміщення своїх політичних партій або просто оголошують офіси-примари, приміщення, які навіть не використовуються для функція публічна. Також було показано, що GEA в деяких випадках є прихованим бонусом для деяких євродепутатів або своєрідним ресурсом для фінансування партійної діяльності.

Публікація цих доказів у різних європейських ЗМІ спричинила, що буквально через кілька днів, 12 червня, президент Європарламенту, італієць Антоніо Таяні, висловився за "зміну ситуації" непрозорості цих витрат. Таяні публічно пообіцяв створити "спеціальну" робочу групу для "більшого контролю" над цими дієтами, яка працювала протягом останніх шести місяців, щоб змінити ситуацію через відсутність прозорості.

Секретність

Ця робоча група, що складається з восьми депутатів, що представляють весь парламентський ідеологічний спектр, взяла на себе зобов'язання представити наприкінці 2017 року Бюро Європейського парламенту ряд рекомендацій щодо вдосконалення нагляду за ГЕА та підготовки більш вичерпної перелік витрат, які можуть покрити цю допомогу. Його робота велася з повною розсудливістю та таємницею.

Ми не тільки не знаємо, як вони витрачають свої надбавки, ми також не знаємо їхніх планів щодо обліку використання наших податків.

У серпні минулого року Європейський парламент відмовив Access Info Europe, неурядовій організації, яка працює на користь прозорості, доступу до порядку денного змісту робочої групи GEA та її обговорень. Його директор Хелен Дарбішир вважає це рішення "абсолютно неприйнятним". “Ми не тільки не знаємо, як вони витрачають свої надбавки, але ми також не знаємо їхніх планів щодо обліку використання наших податків., таємниця, що суперечить духу законів, які захищають європейське громадянство”- говорить Дарбішир.

З початку грудня членів робочої групи GEA запитували про зміст їхньої роботи, але вони встановили стіну мовчання. Один із його віце-президентів, грек Димитріос Парадімуліс, глухо почув запитання журналістів. "На жаль, я не можу сказати, що ми обговорювали", - коментує один із двох президентів Райнер Віланд. "Ми намагаємось знайти розумний пакет заходів, але нічого не можна сприймати як належне, поки ми не складемо висновки, а також обговоримо їх із Бюро Європейського парламенту", - підкреслює цей депутат-німецький християнський демократ.

За даними добре обізнаних джерел щодо роботи спеціальної комісії, обговорювались різні рішення. ключове питання полягає в тому, чи буде GEA і надалі залишатися одноразовою надбавкою без нагляду, чи вона буде повністю або частково перевірена адміністративними органами Європарламенту. Одне з обговорень не є рішенням, але політика безперервності непрозорості: члени Європарламенту набувають зобов'язання вести бухгалтерський облік 52 104 євро, які вони отримують щорічно, але вони не будуть перевірені, а також не повинні оприлюднюватися як вони витрачаються.

Так само, можливість прийняти змішаний захід це означає, що чверть асигнувань - близько тисячі євро - залишається у вільному доступі, а решта три чверті надбавки перевіряється.

* Крістоф Клерікс сприяв складанню цієї інформації.