Якщо ви виявили прогалину або у вас є якісь цікаві публікації про щось, напишіть нам!
Увага: Надіслані коментарі оцінюватимуть наші редактори, схвалюватимуть лише запропоновані зміни. Будь ласка, цитуйте джерело!
Оцінка:
Дата презентації:
У ролях:
Актори
Творці
- автор: Йоганн Вольфганг фон Гете
- дизайнер: Джудіт Гомбар
- режисер: Золтан Балаз
- драматург: Шандор Зсотер
- асистент: Калмар ЕваСрегі Мелінда
Рекомендації та зауваження:
- Аудитор 17 березня 2009 р. Примхливі ігри фантазії Золтан Балаз організував варіацію Фауста, багату на уяву: теорія існування Гете.
Коментарі
Я повинен стежити за гучномовцями, бо я мало що розумів.
Проблема в тому, що лекцію в багатьох місцях було дуже важко зрозуміти (це правда, я сидів ззаду).
Насправді для мене неважливо, що робить текст смертним, я просто його чую.
У будь-якому випадку, чому не вдалося поставити мікропорт на всіх?
В інших випадках це зазвичай не проблема.
Я б з повагою запитав, чому звукова система зазнала критики? наскільки я пам’ятаю, ця п’єса налічувала дев’ятнадцять акторів, двоє з яких мали мікрогрупи для постановки, а інші, в принципі, мали виступати в органі, пристосованому для живого театру. Цьому сприяла порожниста сценічна система лялькового театру, де даремно ви видаєте з десяток або близько того космічних мікрофонів, якщо хтось говорить тихо, то посилюється не його голос, а шум його кроку. у "фаусті" Балаза Золі майже кожен надсилає внутрішній монолог до глядацької зали, і нехай це буде людина на ногах, яка намагається зробити це зрозумілим, незважаючи на постійну антимікропортрейна домовленість. без необхідності робити що-небудь, щоб озвучити єдиний спектакль "фауст", нижче критики не технічна спроба, а очікування, пов'язані з його реалізацією.
саме тому я хотів би запитати, якщо форум закликає спікера настільки відверто критикувати, де його можна покращити з професійної точки зору.?