Блог про стійку моду, еко-стиль, свідомі покупки одягу.

  • Про мене
  • Колірний консалтинг
    • Інтернет-кольоровий консалтинг
    • Кольоровий консалтинг у великих містах Угорщини
    • Колірна порада в подарунок
  • Дякую за підтримку моєї роботи!
  • Де купити?
    • Знижки Свята Качка! читачів
    • Стійкі та етичні угорські бренди, дизайнери, творці
    • Одяг секонд хенд
    • Інтернет-магазини
  • Презентації
  • Про мене
  • Колірний консалтинг
    • Інтернет-кольоровий консалтинг
    • Кольоровий консалтинг у великих містах Угорщини
    • Колірна порада в подарунок
  • Дякую за підтримку моєї роботи!
  • Де купити?
    • Знижки Свята Качка! читачів
    • Стійкі та етичні угорські бренди, дизайнери, творці
    • Одяг секонд хенд
    • Інтернет-магазини
  • Презентації

якого

23 роки. Він розповідає про те, як їх били на швейній фабриці, де він працював. Вона говорить хитким голосом, сподіваючись, що її дочці більше не доведеться працювати на заводі, і даремно вона покидає її зараз, вона довіряє їй, щоб вона могла створити для неї краще майбутнє.

Я спостерігаю за монітором індійських річок, спінених токсичними речовинами та хімічними речовинами. Він обприскував американські бавовняні поля вдень і вночі. Неможливі умови для роботів-роботів на індійській швейній фабриці. Як любитель моди, покупець, але, можливо, навіть любитель, ми вважаємо, що виготовлення одягу - не найнебезпечніше заняття у світі.

Однак The True Cost спростовує це і показує бруд машини за модною поверхнею з блискітками з кристалів і намистин.

Якщо ви прочитаєте трохи про блоги про стійку моду, рано чи пізно згадається документальний фільм 2015 року «Справжня вартість».

Ендрю Морган, режисер фільму, не займався модою так само, як переважна більшість покупців одягу. Однак фотографії Рана Плаза, яка в 2013 році впала і заявила про майже 1137 смертей, так потрясли мене, що вона вирішила задати дуже прості запитання.

Хто робить одяг, який вони носять щодня? За яких умов вони працюють? Скільки вони заробляють?

Це справді дуже прості запитання, але якщо я додаю, що на даний момент це друга за обсягами забруднення навколишнього середовища у світі, ви можете уявити, чим ви брали участь.

Остання крапля в склянці

Вперше я побачив фільм на Netflix у квітні 2016 року. Переглянувши це, я вирішив: дякую, я не прошу швидкої моди. Я відчував, що повинен шукати інші рішення, і на своєму рівні, використовуючи свої інструменти, я повинен був поговорити зі мною про те, що відбувається у світі моди. Я розмістив дані з фільму на вступній сторінці блогу, щоб мати якесь уявлення про світ швидкої моди (тобто „дешево дешево і багато“).

Для мене «Справжня вартість» стала лише останньою краплею, але були люди, які перейшли з класичного модного блогу на стійкий модний блог, коли побачили фільм, або через це вони почали вести блоги.

Фільм дає шокуючу довідкову інформацію кожному, хто проводить півтори години свого життя.

Тепер, коли я переглянув це вдруге, наступні три думки мене найбільше торкнулись.

Пошиття одягу - не найнебезпечніша річ у світі, це неправда?

Це висновок колишнього менеджера з закупівель американського бренду одягу у фільмі. Існують також набагато гірші роботи, більш небезпечні завдання, і для тих, хто працює на найжахливіших фабриках (так звані фабрики, в надзвичайно поганих умовах праці, з болючо низькою зарплатою), часто немає іншої альтернативи для утримання себе та своїх сімей.

Пошиття одягу насправді не таке небезпечне, як робота на китайській шахті, але, згідно з фільмом, на фабриках одягу існують жахливі умови не лише з європейської точки зору. Тепло постійне, і для фарбування та обробки матеріалів пар хімічних речовин у повітрі працює 16 годин на добу сім днів на тиждень. Після розпаду Rana Plaza ми знаємо, наскільки безпечними можуть бути ці багатоповерхові будівлі, де виготовляються наші футболки, джинси або плаття нареченої.

Не з цього, а з іншого документального фільму мені стало зрозуміло, що якщо одяг дорожчий, вартість виробництва зростає навіть до найменшого (майже незначного). Поки працівник ледве отримує набагато більше, виготовляючи костюм Hugo Boss, бренд може забезпечити значно більший прибуток.

Найбільші бренди можуть створити робочі місця для людей, які працюють у найбідніших регіонах світу, але яка ціна можливості працювати? Вони можуть працювати цілодобово, матері, відокремлені від своїх сімей, діти, які платять за свій одяг у західному світі, ставлять на виробничу лінію. Навколишнє середовище брудне, забруднене, вони все одно заробляють на життя, а через забруднення люди постійно хворіють.

Чому ми думаємо, що наше захоплення одягом не впливає на нашу планету?

Швейна промисловість починається не з накладання одягу, а закінчується входом у магазини. Досить тривалий процес із 101 кроку, лише 6-8 кроків впливає на одяг в Індії, Китаї, Бангладеш чи Камбоджі.

Між етапом 101 є все: від виробництва бавовни до засмаги до транспортування, про що ми спочатку навіть не замислюємось. Ми набагато менше говоримо про вплив на планету посадки генетично модифікованої, майже постійно зростаючої бавовни в землі, яка, крім того, схильна до хвороб рослин і потребує постійних обприскувань. Або подумайте про те, що ми обробляємо 50 мільйонів літрів води, забрудненої токсинами, в одну річку завдяки обробці шкіри.

Виробники хочуть, щоб ми купували все більше і більше одягу, засоби масової інформації допомагають їм вірити, що ми завжди повинні одягатися відповідно до останніх тенденцій. Однак з сезону (де з’являються нові тенденції) на рік перестає бути 2-4, а 52.

І ми купуємо все більше одягу. Не тому, що нам це потрібно, а тому, що приємно винагороджувати себе, або тому, що нам сумно, або тому, що нам нудно, або тому, що ми просто любимо досвід покупок.

Оскільки ми купуємо все більше і більше одягу, ми хочемо зробити його дешевшим і дешевшим, тому ми шукаємо можливості, де ми зможемо купити наймодніші предмети дешево і швидко.

Сьогодні проблемою є не просто виробництво, а непідкупний надлишок, який ми виробляємо, щоб викинути.

Як їх купуватимуть у подрібнювачі? До 10 відсотків кількості одягу, що надходить. Чи заберуть це люди в бідних країнах? Повірте, ми викидаємо стільки одягу, що на планеті не так багато бідних людей, яким потрібно було б стільки одягу. Тільки в США щорічно утворюється 11 мільйонів текстильних відходів.

Ці дешеві, переважно не підлягають вторинній переробці штуки у величезних сміттєвих горах за 200 років, якщо вони розкладаються і продовжують отруювати повітря під час їх розкладання через хімічні речовини, які вони містять.

Чому ми думаємо, що наше захоплення одягом не впливає на життя людей?

Оскільки безліч токсичних речовин, перерахованих вище, потрапляє в грунт, воду та повітря. У регіонах, де, наприклад, виробляється бавовна або готується шкіра, вплив хімічних речовин вже з’явилося у вигляді певних захворювань та розладів.

Звичайно, вони були досі, але кількість випадків різко зросла за останні двадцять років. Вроджені вади, рак, психічні захворювання, шкірні захворювання стають все більш поширеними. Але хвороби вражають не лише третій світ, кількість ракових захворювань зросла в бавовняних регіонах Америки.

Після цього зайти в H&M або замовити в Інтернет-магазині Zara насправді непросто, а зображення вище не блимають у нас в голові. На жаль, проблема здається справді великою, але, на щастя, є альтернативні шляхи вирішення. Наразі вам все одно доведеться крокувати дорогою, ви повинні бути дуже розсудливими.

Як журналіст, я знаю, що моду та новини, пов’язані з модою (тим більше, що включає жахи), досить легко продати. Моду легко і добре ненавидіти, і її можна дуже любити, а для тих, кому все одно, є економічні та екологічні новини. Бренди визнали, що після Rana Plaza всі новини про те, що люди гинуть під час виготовлення одягу в західному світі, вибухають, як величезна бомба. Вони вирішили опублікувати заяву про свої прагнення до стійкості, „колекції” та досягнення.

Загалом, у нього справді немає простої речі для справді свідомого - і стильного - покупця споживчого одягу. Ми повинні зайти дуже далеко після всього, ми повинні думати про те, що збираємось купити.