Пенсії будуть нижчими на 35% після змін, запроваджених у 2011 та 2013 роках, які ігнорували моральні права пенсіонерів та змусили їх нести повну вартість старіння суспільства, каже Функас. Він пропонує фінансувати систему за допомогою податків, усуваючи фактор стійкості та, передусім, прив'язувати пенсії до ІСЦ

радить

Фонд ощадних банків (Funcas) попереджає про це пенсії будуть на 35% нижче після змін, запроваджених у 2011 та 2013 роках, які гарантували дохід системи, але ігнорували моральні права пенсіонерів і змусили їх нести всю вартість старіння суспільства.

Під час аналізу поточної ситуації в системі та можливих альтернатив написаний Ігнасіо Зубірі (Університет країни Басків) та зібраний Europa Press, Функас розглядає дві реформи, які, на його думку, "є не більше ніж загальне зменшення пенсій, яке впливає на всі її елементи".

А) Так, вони знижують пенсію первісне збільшення числа років для обчислення пенсії, зменшення ваги пенсії кожного року внесків і збільшення кількості років для отримання повної пенсії. Крім того, необхідно враховувати збільшення тривалості життя в Іспанії.

Внесені зміни також вносять пенсія нараховується на два роки менше через затримку виходу на пенсію і знизити величину пенсій після виходу на пенсію, оскільки рівень подорожчання призведе до зростання виплат нижче рівня інфляції протягом багатьох років.

Конкретні, Функас вважає, що реформа 2011 року означатиме середнє зменшення довічної пенсії приблизно на 20%, тоді як реформа 2013 року додасть додаткових втрат на 15% шляхом зменшення номінальної середньої пенсії після виходу на пенсію. У цьому другому випадку спочатку мало що буде втрачено, але втрати накопичуватимуться.

У цьому контексті Функас шкодує про це реформи були здійснені лише за рахунок зменшення пенсій і без внеску додаткових ресурсів у систему, а це означає, що майбутні пенсіонери повинні нести витрати на старіння суспільства, що вимагає менших виплат. На їхню думку, це рівнозначно сказанню про те, що ці пенсіонери не мають права на будь-який рівень пенсій і що держава не несе відповідальності, незважаючи на те, що змусила їх брати участь у такій системі - внесок у соціальне забезпечення в Іспанії є обов'язковим--.

Також розгляньте "дивно", що реформи пройшли без особливої ​​реакції профспілок, і він вважає, що це пов'язано з тим, що низька інфляція приховала справжні наслідки цих регуляторних змін, які, крім того, були продані як "необхідні" для виходу з кризи, хоча їх наслідки потребуватимуть роки.

Неприйнятний підхід

На думку Функаса, підхід до реформ "неприйнятний", оскільки працівники мають право на певний рівень пенсій і тому, що сама держава змусила працівників бути частиною цієї системи. "Якщо система пішла не так, державі не здається прийнятним мити руки і змусити їх нести витрати", - попереджає він, навіть подумавши, що ставить під сумнів саме існування системи.

Тому вона прихильна новій реформі, яка скасовує частину прийнятих заходів та забезпечує систему додатковими ресурсами та гарантує пенсіонерам мінімальну ставку. Фактично, гарантує, що Іспанія може витратити на 30% більше, ніж витрачає після останньої реформи, і навіть піти трохи далі.

Зокрема, вона прагне перейти від актуарної моделі - в якій дохід системи визначає свої витрати - до соціальної, яка працює навпаки, а витрати визначають необхідний дохід. Це базується на тому, що метою соціального забезпечення не повинно бути діяти як приватна компанія та вирівнювати доходи та витрати, а гарантувати певний рівень добробуту на пенсії.

Більший дохід для зміни системи

Щоб внести зміни, необхідний додатковий дохід, який, на думку Функаса, може мати кілька способів: податки, збільшення ставок внесків та інші доходи. Конкретні, Функас вважає, що існує "широкий запас" для збору більше податків в Іспанії і, хоча подорожей менше, Внески, які сплачують робітники, також можуть бути підвищені. Так само Резервний фонд може бути зміцнений шляхом випуску боргів у майбутньому.

Конкретні, Funcas пропонує продовжити вихід на пенсію у віці 67 років для всього населення, ліквідувати дострокові виходи на пенсію та встановити пенсію для всіх, хто зробив внесок, навіть якщо це менше п'ятнадцяти років. Крім того, він схильний виключити коефіцієнт стійкості та індекс переоцінки, щоб знову замінити його ІСЦ, та встановити мінімальну межу норми заміщення, визначену в чистих виразах.

Внесок у солідарність

Щодо доходу, запитує фондЗбільшити внески, що сплачуються працівником, на три пункти, а роботодавець - на один бал, а також усунувши обмеження внесків (відсутність збільшення виплат). Крім того, він прагне створити "внесок у солідарність", який оподатковуватиме особисті активи та продажі великих компаній. Ці доходи будуть використані для фінансування пенсій та забезпечення резервного фонду.

Фонд, за даними Funcas, Його можна використовувати тимчасово, хоча будь-яке положення до 2030 року має бути замінено, щоб досягти того року 20% ВВП. Він може бути наділений як звичайним, так і надзвичайним доходом, таким як продаж активів та збір позик, серед іншого.

Дефіцит фінансів через податки

Так само, це передбачає, що прихильність фінансувати будь-який дефіцит загальними податками системи, що виникає зараз чи в майбутньому, і це будь-яке зменшення внесків компенсується постійним внеском у систему. Крім того, він наголошує на необхідності зменшити шахрайство зі внесками та передати частину внесків, які зараз надходять на безробіття, до пенсій, коли рівень безробіття опускається нижче 10%.

Нарешті, і за умови, що це можливо згідно з угодами про стабільність, що діють з Європейським Союзом на 2030 рік, Funcas пропонує частину пенсій фінансувати за рахунок випуску боргів, а не за рахунок податків, що дозволило б перекласти частину витрат пенсій років, що старіють, до пенсій меншого старіння.