Анджеліна Джолієт і багато мільйонів жінок з нею вводяться в оману, коли стверджують, що мутації BRCA обов’язково призводять до раку молочної залози. Можна довести, що ризик раку молочної залози може бути зведений до нуля, навіть у цій групі високого ризику.

наслідувати

Двостороння ампутація Анджеліни Джолі та видалення яєчників звернули увагу на ризик раку молочної залози, особливо тих, що мають мутації BRCA1 та 2. Профілактична хірургія Варвара проливає світло на дефетістський підхід до західної медицини і, в свою чергу, порушує питання, чому не можна оприлюднювати дослідження, яких можна уникнути, в результаті чого можна уникнути кількох грудей. На додаток до західного способу життя, що означає постійний дефіцит вітаміну D і непомірне споживання рафінованих вуглеводів, кожна жінка має значний ризик раку молочної залози. Цей неспецифічний ризик молочних залоз може бути зведений до нуля практично за умови палеолітичного транспорту та рівня вітаміну D у крові не менше. подвоїти те, що пропонує сьогодні засіб.

Ті, хто схильний до раку, мають значно вищий ризик раку молочної залози.
Далі я коротко розгляну дослідження, яке може бути використано для ствердження, що мутації BRCA1 та 2 лише становлять серйозний ризик у взаємодії із західним способом життя, а не самі по собі.

Дослідження генів супресорів пухлини BRCA1 та 2 розпочали величезну кар'єру з моменту їх опису 1994-95 років. Зараз стає ясно, що ці гени дуже сприйнятливі, мають майже стільки мутацій, скільки існує груп людей і регіонів, і кількість мутацій, ризикованих для раку, перевищує 300 (Baudi, 2001). Оскільки т. Зв. мутації можна вважати наявними у тисяч людей різних етнічних груп, є розумним припустити, що ці мутації завжди були в історії людства і навіть у ссавців. Мутації цих двох генів можуть спричинити рак пам'яті (Rivera et al ., 2009).

Враховуючи, що рак, включаючи рак молочної залози, загалом невідомий для природних людей (Ліндеберг, 2010), правомірно запитати, чому мутації BRCA1 та 2 не призвели та не призвели до раку у цих людей. Навіть у 1800-х роках, поки рафіноване борошно та цукор не заполонили Західний світ, рак був напрочуд рідкісним, а онкологічні хворі виживали без лікування протягом багатьох років. Середня тривалість перебування хворих на рак молочної залози становила 4 роки, але були і ті, хто прожив 18 років (Rowbotham and Clayton, 2008).

(джерело: Hallberg and Johansson, 2002)

Вітамін D і рак молочної залози

Взаємозв'язок між різними типами раку, особливо дефіцитом молочної залози, товстої кишки, простати та вітаміну D, можна вважати встановленим (Garland et al., 2006). У 12-річному подальшому дослідженні пацієнти з вищим рівнем вітаміну D 25 нг/мл вважалися на 72% рідше помирають у грудях, ніж рівень вітаміну D нижче 25 нг/мл (Garland et al., 2009).

(джерело: Garland et al., 2009)

Мутація BRCA та ранній початок захворювання

При раку молочної залози, як і при багатьох інших видах раку, ожиріння, високий рівень цукру в крові, резистентність до інсуліну, гіперінсулінізм і високий рівень запалення значно збільшують ризик розвитку раку молочної залози (підсумовано в 2011 році).

Звичайно, ці фактори ризику раку молочної залози не можна застосовувати автоматично до мутацій BRCA. Якщо ми хочемо внести пропозиції щодо зменшення ризику для тих, хто носить мутацію BRCA, нам потрібно розглянути конкретно цю підгрупу, щоб побачити, чи можуть фактори, які, як правило, захищають грудну клітку, зменшити ризик мутації BRCA. Вже продемонстровано ефект зниження ризику вітаміну D.

Те, що фактори способу життя впливають на проникнення (ефект захворювання) мутацій BRCA, чітко продемонстровано дослідженнями, які порівнювали різні вікові групи в грудях. Дослідження показали, що чим пізніше хтось народився і був носієм мутації BRCA, тим раніше розвивалися молочні залози. Вивчаючи 15-річний інтервал, було зроблено висновок, що навіть протягом цього короткого періоду груди все більше розвивалися у носіїв мутації BRCA (Foulkes et al., 2002).

(джерело: Foulkes et al., 2002)

На графіку чітко видно, що середній час до початку раку молочної залози не змінювався за 15 років, мутація BRCA2 була передана 10 років раніше за 15 років, а мутація BRCA1 була присутня через 15 років.

Litton йs mtsi. (2012) BRCA досліджувала покоління мутантів та дітей з сімей мутантів. Груди з'явилися у батьківських поколінь у середньому віці 48 років, а у дитячого покоління груди з'явилися у середньому віці 42 років. Серед тих, у кого все менше народжень, можна помітити, що вік діагностики раку молочної залози став раніше. У порівнянні з тими, хто народився між 1930-39 роками, у тих, хто народився між 1970-80 роками, груди з'явилися на 10 років раніше.

Друге покоління

Поява раку молочної залози у батьківського покоління

Виникнення раку молочної залози у нащадків

(джерело: Litton et al. (2012)

Народ і mtsi. (1993) встановили, що рак молочної залози, народжений до 1930 року, був діагностований в середньому на 14 років менше, ніж рак молочної залози, народжений після 1930 року.

(джерело: Narod йs mtsi. 1993)

З графіку також видно, що 20% народжених раніше годували грудьми у віці 45 років, тоді як народжені пізніше вже були на 50% грудним молоком у цьому віці. Численні дослідження підтвердили, що чим молодша вікова група з мутацією BRCA, тим раніше у них розвивається рак молочної залози (Narod, 2011).
Це чітко вказує на те, що негативні зміни способу життя, що спостерігались у 20 столітті, супроводжувались збільшенням міського способу життя та збільшенням споживання рафінованих вуглеводів.

Мутація та повторення BRCA

Зосереджуючись строго на дослідженні мутації BRCA, що змінює спосіб життя, Кінг та його колеги у дослідженні ашеназьких єврейських жінок повинні отримувати 1-2% пацієнтів з BRCA1, 2003). Дослідження показали, що у тих, хто народився пізніше, хто споживав менше калорій і був стрункішим в молодшому віці, у своєму житті розвивалося менше грудей. Те саме стосувалося спортивних занять, які були напруженими в юності.

(King йs mtsi., 2003)

Nkondjock йs mtsi. (2006) Носії мутацій BRCA1 та 2 досліджували на предмет фізичної активності та поглинання енергії, і ті, хто отримував найбільше енергії, мали в 2,76 рази більше шансів захворіти на рак молочної залози, ніж ті, хто споживав найменше. Ті, хто досяг 18 років і старше, мали значно більше шансів мати 4,6-кратний ризик, а ті, хто помер після 30 років, мали в 4,1 рази більше шансів на рак молочної залози.

Інше дослідження виявило зв'язок між передозуванням та ризиком розвитку раку. Беручи 72 кг ваги тіла як межу, ті, хто важить більше 72 кг, ризикували отримати подвійну грудну клітку порівняно з вагою менше 72 кг (Manders et al., 2011).

Коцопулос і мці. (2005) показали зниження ризику молочної залози на 50% із мутацією BRCA у віці від 18 до 30 років, принаймні 5 кг.

Протягом 20 століття західна можливість постійно ставала все більш і більш застарілою. змінився. Згідно з даними статистики раку, захворюваність на різні типи раку зростала паралельно зі зростанням популярності. Грунтуючись на грудях та жінках, які зазнали мутації BRCA, які мають підвищений ризик раку молочної залози, фізична активність та зменшення споживання калорій можуть значно зменшити ризик розвитку раку молочної залози. Ризик може бути додатково знижений високим рівнем вітаміну D.

Анджеліна Джолієт була обдурена своїми лікарями, коли їй імплантували рак молочної залози та яєчників. Не треба йти цим шляхом. Ми вже багато знаємо про профілактику раку молочної залози, ризики мамографії, докладніше про них ви можете прочитати тут.

Рекомендуємо прочитати з главою на цю тему

Вам сподобалась стаття? Ще не зареєстровано? Підпишіться на мій бюлетень!

Використана література