Існують думки, що розглянуте запровадження готівкового харчування може призвести до погіршення харчових звичок робітників.

рішення

Надавання їжі працівникам зараз є предметом переговорів про коаліцію. Вони також взяли на себе зобов'язання змінити заяву уряду про програму. Однак думки щодо цього питання різняться.

Торгова асоціація (ZO) SR стверджує, що гастрономічні заклади збіднюють працівників, роботодавців та підприємства громадського харчування. Однак існують також думки, що введення грошового харчування може призвести до погіршення харчових звичок людей.

Квитки на гастро можуть закінчитися повністю. Матович представив два плани

Уряд Ігоря Матовича (OĽaNO) заявляє у своїй програмі, що хоче дозволити працівникам обирати між гастрономічними квитками та фінансовим внеском на їжу.

"Партнери по коаліції обговорюють форму харчування працівників. Згодом це питання буде розглянуто у тристоронній галузі. На даний момент це питання відкрите", - сказала Вероніка Гусарова, речниця Міністерства праці.

Складне поводження

ZO SR вітає намір змінити систему наданих гастрономічних листків, оскільки поводження з ними, серед іншого, дуже вимогливе.

"Зміни слід внести так, щоб роботодавець міг вирішити, відповідно до своїх можливостей, забезпечити їжею, якщо у неї є, наприклад, функціональна їдальня, або забезпечити фінансові вигоди", - пропонує ZO SR.

За даними асоціації, лише компанії, які їх видають, "нагодовані" у всьому процесі надання гастро-квитків. "Збори та комісійні сплачує не тільки роботодавець, але й самі постачальники послуг громадського харчування", - зазначила ZO SR.

Ціна гастро-квитків та грошових витрат не зміниться до кінця наступного року

Шкідливі харчові звички

Однак існують також думки, що введення розглянутого готівкового харчування може призвести до погіршення харчових звичок робітників.

Згідно з опитуванням 2muse, до 41 відсотка респондентів, які в даний час отримують квитки на харчування, визнають, що використовують гроші для оплати рахунків, ведення домашнього господарства чи особистих речей. Ще 10 відсотків навіть заявили, що заощадять виплачене таким чином харчування.

"Звичайно, це відбуватиметься за рахунок збалансованого та здорового харчування, що є основною причиною того, чому держава та роботодавці роблять внески на обіди працівників", - зазначає президент Асоціації сучасних виплат (AMOBE) Стефан Петрік.

За його словами, ризик полягає, зокрема, у тому, що готівку, на відміну від ваучерів на їжу чи електронної картки харчування, можна використовувати для придбання чого завгодно.

Зникаючі ресторани

В результаті використання їжі для інших цілей люди могли почати шукати дешевші альтернативи своєму поточному раціону. Це визнали 44% респондентів.

"До кризи ресторани заявляли, що ціни на" обіднє меню "практично на межі вартості. Тож до якої альтернативи звернуться люди? Існує реальний ризик переходу на дешевшу та низькоякісну їжу, особливо в регіонах, де доходи значно нижчі, ніж у містах ", - каже Петрік.

За даними AMOBE, зміна харчових звичок також може призвести до втрати доходу для ресторанів та роздрібної торгівлі продуктами харчування. За словами Петрика, держава повинна розглянути питання про повну електронізацію їжі. "Електронізація приносить користь працівникам, роботодавцям, ресторанам і державі", - каже Петрік.