Додати до Менділі

гмо-продукти

Резюме

Трансгенні харчові продукти досягли великого значення в галузі досліджень, що є результатом їх збільшення в останні десятиліття. Оскільки право на харчування є людським правом, його розвиток не може залишатися в руках виключно приватного сектору через здатність державного сектору обмежувати або просувати їх і, у будь-якому випадку, сприяти продовольчій безпеці.

Для досягнення цього та внаслідок їх транскордонної еволюції необхідно розглядати ГМО як глобальні суспільні блага (ЗПГ), що розуміються як ті чисті або нечисті суспільні блага, які не можуть бути надані або регульовані з національного чи регіонального рівня, а з конкретна точка зору. Його оцінка як BPG передбачає, через те, що вони є суспільними благами, більше залучення державного сектору до їх постачання або регулювання.

Тоді необхідно проаналізувати позитивні та негативні зовнішні ефекти, що породжуються трансгенними продуктами харчування як суспільні блага, але з глобальної точки зору. Складність полягає в тому, що, на думку автора, ГМО є позитивними чи негативними, тому не існує консенсусу, необхідного для їх обмеження або навіть запобігання або сприяння. Однак існує консенсус щодо деяких фундаментальних питань трансгенних продуктів харчування, таких як підвищення продуктивності, їх внесок у зменшення видів, залежність від фермерів або монополія компаній, що мають патент. Необхідно визначити ці проблеми, щоб, незалежно від суперечок з тієї чи іншої сторони, ініціювати адекватне постачання або регулювання.

Анотація

Генетично модифікована (ГМ) їжа стала дуже важливою в галузі досліджень, як результат її розширення в останні десятиліття. Оскільки право на їжу є людським правом, воно не може залишатися в руках виключно розробок приватного сектору через здатність державного сектору обмежувати або керувати ним, і в будь-якому випадку, сприяючи безпеці харчових продуктів.

Для досягнення цього та для транскордонного розвитку ГМ потрібно розглядати як глобальні суспільні блага (ГП), що визначаються як чисті або нечисті суспільні блага, які не можуть бути надані або регульовані з національного або регіонального рівня, а з глобальної точки зору . Визначення його як GPG та факт, що є суспільними благами, передбачає більшу участь державного сектору в його постачанні або регулюванні.

Тому необхідно аналізувати позитивні та негативні зовнішні фактори, що породжуються трансгенними продуктами харчування, що стають суспільними благами, але з глобальної точки зору. Складність полягає в тому, що на думку автора, ГМ є позитивними чи негативними, так що не існує консенсусу щодо їх обмеження і навіть запобігання чи заохочення. Але є консенсус щодо деяких ключових питань ГМ продовольства, таких як підвищення продуктивності, сприяння зменшенню видів, залежність фермерів або монопольних компаній від патенту. Визначення цих питань може послужити ініціюванню відповідного регулювання.

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску