Б-NЙR1997 був підготовлений (Fekete G., Molnбr Zs. & Горват Ф. (вид.) (1997): Опис та визначення середовищ існування в Угорщині. Музей природознавства, Будапешт.) на основі

Потенціал регенерації

Відредаговано: Bцlcni János, Kun András йs Molnбr Zsolt

Рукопис, Vbcrбtуt 2003

H2 - Гора, люблячий схил і родючі луки

Примітка: Рідей Тамбс (1997, 2003)

Додали: András Kun, Zsolt Molnбr

Визначення : Сухі трави різної пропорції на доломітовій або не подряпаній вапняковій основі. Насправді мозаїчні асоціації, утворені більш відкритою скелястою травою та більш закритими похилими степовими ділянками. Їх утворення характеризуються сукупним домінуванням скелястих і степових видів. Мінімальна площа, яку слід закріпити, становить 20 м 2. Вони часто утворюють мозаїку з кущовими лісами. Мінімальне дроблення 30-40%, максимум 80-90%.

Місце виробництва, місцезнаходження : Вони трапляються в гірських та горбистих районах при щільному опроміненні, завжди на твердих вапняних породах. Він може утворюватися на доломіті або на легко подрібнених (не схрещених корозією) вапняках (в основному крейда, еоцен і сорматичні вапняки, бріозойна отрута, травертин, але також інші). Вони відсутні на дуже крутих схилах, але вони можуть виявлятися і в рівному положенні. Їх ґрунт - надра або рендзина, змішана з уламками, часто із залишками колишнього лесу. Роль ерозії та накопичення є значною, що призводить до перебудови скелястих лугів та степових ділянок. Мікроклімат у них сухий і теплий, коливання тепла значні через тупий вплив та сильну нічну радіацію. Їх типові та найбільш багаті на види явища можуть бути пов’язані з хребтами доломітів Задунайських гір, але вони також можуть включати Північні Центральні гори, Мечек, Гори Вілланьї та Лайт.

Бllomбnykйp : Найважливіша особливість - це мозаїчний персонаж. Більші та більші плями степового типу, утворені та доміновані степоподібними травами та мілинами, пов’язані з глибшими видами, що мешкають у ґрунті, скелястими травами та характерними видами розкопок гірських порід. Видовий набір складається з високо вологостійких видів, і кілька степових ксеромезофільних видів можуть з’являтися в степових ділянках. Ущільнення газону також змінюється в межах рослини. Подвійна природа значно збагачує видовий набір.

Через мінливу поверхню існує ряд короткоживучих весняних однорічних рослин, таких як Hornungia petraea, Saxifraga tridactylites, Viola kitaibeliana, Thlaspi perfoliatum, Holosteum umbellatum, Arabis auriculata (А. прямо), Erophila verna agg., Вероніка spp., Церастіум spp. Південно-Задунайські зграї деяких видів люблять Inula spiraeifolia або Trigonella gladiata та відсутністю видів доломітів, північні центральні підрозділи вирізняються зменшенням кількості та пропорцій доломіту та субсередземноморських видів на сході.

Рослинність та зимове середовище : Вони майже завжди з’являються разом і часто мозаїчні з іншими середовищами проживання, пов’язаними з гірськими породами, такими як відкриті та закриті кам’янисті луки [G2, p], похилі степи [pa], кам’янисті чагарники [M7] тощо.

Субодиниці, типи включені :

1. Доломітові скелясто-похилі степи Задунайства: Хризопогоно-Caricetum humilis.

2. Розкриття похилих степів не зшитих вапняків Задунайського центрального блоку.

3. Доломітові та інші скелелюбні скелясті луки західної частини Північно-Центральної громади.

4. Люблячі схили Південного Задунайя: Хризопогоно-Festucetum dalmaticae.

5. Похилі степи гір Лайта: Medicagini-Festucetum valesiacae.

6. Степи під відкритим небом Північного центрального підрозділу: Poo badensis-Caricetum humilis.

7. Усі інші видоподібні, вапняні, твердолюбні, луки просто неба.

Типи не включені, (основні джерела помилок):

1. Непокриті скалистими луками [p]. Сеслерія видів, або Bromus pannonicus йs Carex humilis Переважають луки з багатими моховими мезофільними луками та видами дельдепіну.

2. Похилі плити на інших, перехрещених вапнякових породах або на більш товстих розкритих, глинистих або піщаних грунтах [с]. Характерним є переважання степових видів та домінування степових трав. Складова частина відсутня або представлена ​​лише кількома загальними спеціалістами.

3. Припинення сухості артерій. Він стабілізувався після знищення пухнастих дерев Bromus erectus, Brachypodium pinnatum луки з елементами східчастого осідання [p].

4. Відкриті скелясті луки [G2]. На луках панують низькі, до 50% чагарникові, скелясті види. Тут немає плям, в яких переважають степові трави, степові види підпорядковані, в основному, загальноосвітні.

5. Подібні гірські породи, що утворилися на нетвердій породі [H5a, H5b]. Часто запаси подібних видів і їх структура, хоча справжні скелясті види, як правило, відсутні. Підставою є льос, глина або пісок.

6. Вимірювання скелястої трави та похилих степових утворень [G3, с]. Кремнеземні основи, як правило, утворені Festuca pseudodalmatica переважають відкриті або похилі похилі луки. Доломіти та люблячі види відсутні.

Визнання : Аерофотозйомку можна легко та невпевнено реалізувати за допомогою супутникової фотографії, і часто важко відокремити від похилих степів та кам’янистих луків у полі.

Модифікована німецька природа Немет-Сереґелієс : Сьогодні природні ландшафти оригінальні, частково великі. Велику частину часу площі можуть бути збільшені внаслідок розчищення пухирчастих дубових похилих лісів та постійного використання схилів (випалювання, випас худоби). Відмова від фруктів та виноградної лози також зіграла свою роль у цьому. У цих місцях є також напівприродні стада, не рідко з гарним набором видів. Сухі середовища існування майже або лише тимчасово прополюються, з тривожними наслідками (дика природа, випас худоби, часте спалення), чагарниковість та заліснення внаслідок змін домінування та структури, а також нехарактерних змін.

5-й: відносно рідкісний. Через тимчасовий характер асоціації важко визначити ідеальний стан. Сюди можуть бути включені первинні, неферментовані потоки високого видового багатства, знайдені в оригінальному комплексі асоціацій.

4: Загалом їх можна класифікувати як раніше (хоча і сильно) випасані, а потім добре регенеровані (часто вже не в комплексі асоціацій з чагарниковим та чагарниковим лісом), слабо витоптані або рясні, але багаті на види.

3: Еротичні, степові, скелясті або обидва компоненти менших видів, витоптані, випасані, але впізнавані споруди або злегка забур’янені скелі.

2: Немає жодного.

Потенціал регенерації (динамічний характер) : Ми можемо домовлятися лише на основі клітин. Через ризик ерозії скелястий компонент відновлюється краще, тоді як степ відновлюється повільніше або лише частково. На цих виробничих ділянках після викорінення лісових ділянок типовим землекористуванням був випас худоби, подекуди виноградарство. Після залишення або сильного витоптування ерозія може перетворити відслонення на вторинну гірську траву. Успіх регенерації залежить від того, чи можна знайти джерела компонентів у навколишньому ландшафті. Мілкі ґрунти стійкіші до бур’янів, ніж степові плями.

Потенціал регенерації (динамічна природність) in situ :

Добре: якщо запас не постраждає суттєво, він буде пошкоджений ерозією, випалом або залісненням на декількох ділянках розміром більше кількох квадратних метрів, або оригінальні види стануть доступними. У некущових бруньках.

Середній: Сильний чагарник, обпалення, усадка, більші пошкодження від ерозії, посаджені, але також сильно виснажені в лісах.

Невеликий: надмірний випас у разі густого заліснення.

Потенціал регенерації (динамічна природність) у сусідній ділянці рослинності :

Середній: Поруч із залісненням, коли заліснення не є енергійним.

Маленький: майже у всіх інших випадках.

Потенціал регенерації (динамічна природність) у сусідніх покинутих виноградниках-плодах :

Середній: у великих занедбаних виноградниках (рідше у фруктових садах), у гірській частині Центральних гір, якщо є кілька десятиліть і століть і якщо чагарник не надто міцний.

Маленький: майже у всіх інших випадках.

Воно того варте : Видові та фізіономічні характеристики рослин, не класифікованих у вищезазначених районах, які не можна класифікувати як описані асоціації.